热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

柯达Z712 IS点评

7.2
8.9
性价比
6.9
操作
6.9
电池
6.9
屏幕
6.9
成像
6.9
做工
12人评分
  • 4-5星
    16.7%
  • 3-4星
    50%
  • 2-3星
    25%
  • 1-2星
    8.3%
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
硬件是一门学问

购买信息

价格:2300元

时间:2009-7

地点:江苏 南京

8.4

做工:8成像:8屏幕:8电池:8操作:8性价比:10

优点:

造型很不错,如果加个镜头,就拉风了。700w像素拍照还是很清晰的,我手机800w,怎么拍也没相机好。老爸去韩国旅游,匆促的就买了这相机。

缺点:

对于年级大点的人来说,操作还是麻烦了点,老爸拍回来的一大半的照片都糊掉了。我给他调整成自动,结果由于按键、旋钮过多,不经意给变动了。很可惜。还有一个缺点就是上电池,就是盖子很难合拢。

总结:

当时很性价比的相机,造型很酷。建议年轻人使用,年级大点的老人还是用用卡片机吧。

发表于:2014年06月10日 03:48 1赞 评论
8.0
优点:

Z812的电池和Z712一样,最佳的电池配置为锂电,说明书中推荐的是CRV3,KLIC8000和AA型号锂电。 经过实际测试,AA镍氢电池(2500mah)在刚充满电的情况下,可以使用。拍照(基本带闪光灯)20张左右,报告电池电量低。此后可以继续拍照(基本带闪光)到100张左右,自动关机。中间如果关机,将很难开机。此时镍氢电池的实际电量还很充分,继续使用在柯达C875上,可以继续拍照200张以上。说明Z812关机的原因并不是电池电量不足。 CRV3拍照到100多张是报告电池电量低,然后可以拍照到200多张,自动关机。 具体原因,估计是由于电池的电压问题。锂电池的电压通常为3.5伏以上,电量接近耗光时,电压降低不多。而镍氢电池刚充满电时,两节的电压在2.8伏以下,随着使用,电压会下降到2.4或更低。Z812在这样的低电压下,将不能正常工作。 至于Z812为什么会这样,有两个可能原因:一是电路设计和原器件的要求,较低电压时,工作不稳定,因此设计要求使用高电压的锂电;二是可能故意对电压做了限制,好能够同步销售柯达的锂电池,就像照片打印机厂商的做法。只是猜测而已啊。

总结:

推荐使用品胜的CRV3锂充电套装,只要90元,很实惠,能够拍照200到300张。就像买照片打印机,一定要买国产的连续供墨系统,不要去买贵的离谱的原装墨盒。呵呵。

发表于:2008年02月19日 07:22 28赞 1条评论
8.0
优点:

1、菜单中找LCD亮度,调为1级亮度,可以最大限度省电,但是如果在白天室外,也容易看不清屏幕。 2、菜单中“影像稳定器”,这就是光学防抖,把它设置为单张,可以显著省电,不影响拍照质量,只是录像时无法连续防抖了。 3、相机旋转到P模式下,菜单中把“自动对焦”,设置为单张,可以显著省电,不影响拍照质量。 4、少开闪光灯,事实上开闪光灯照出来的照片怎么看都不如自然光线下的美。 5、光学变焦是个费电的功能,如果你能少几次光学变焦,不仅省电,而且对相机的寿命有好处。

总结:

我总结的,请大家试试

发表于:2008年02月19日 07:26 22赞 1条评论
8.0
优点:

长焦广角,

缺点:

成像不足

总结:

80分,银色镜头可换成黑色

发表于:2008年01月07日 11:04 22赞 6条评论
6.0
优点:

Z712相比P712少了AE/AF锁,可选择的测光与对焦区域也少了,手动选择测光与对焦区域无法分开了,没有热靴,没有C1-C3自定义模式,不支持RAW和TIFF格式,驱动模式功能也有所减少,微距能力有所降低。显示屏像素少了,多了高感光模式,P712在700万像素下最高ISO400,Z712达到了ISO1600。另外电池换成了兼容5号电池,连拍速度也有一定提高。总的来说取消了很多比较专业和手动方面的功能,添加了一些比较新的和方便家用的功能.

总结:

Z712比Z612强的地方:1、像素710万多100万。2、内部图像处理芯片更好,拍摄响应速度0.26秒,比后者快。3、感光度更高3200,后者只有800。4、内部软件更先进,提供更多实用功能。5、外观黑色似乎显得更高档专业一些,Z612大部分是银白色。 Z612 比z712强的地方:1、LCD像素高更清晰,同时也更费电。2、标配有充电电池和充电器。

发表于:2008年02月19日 07:27 11赞 1条评论
8.0
优点:

可玩性强,适合练习摄影.

缺点:

没有标准电池.

总结:

入门级佳选.

发表于:2008年04月15日 09:11 9赞 评论
10.0
优点:

不用多说,俩字:“好用”。 入手三年楞没有出任何毛病(快门次数50000+)

缺点:

上了转接环有明显暗角,如果再加遮光罩照出来的相片是圆的。镜头是银白色金属边,加UV镜要反光。电池盖貌似不是很严(至少我这台有这个毛病)

总结:

z712,一个买了就不会后悔的相机。

发表于:2009年08月07日 10:32 5赞 评论
6.0
优点:

手动,12光变,长相,价位,摄像……(就像某位大师说的“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不同”所以主要篇幅还是放在缺点方面)

缺点:

1.全景拼接,好像不是一般人玩的! 2.微距不够理想 3.用电脑打开发现存储卡中有“jp_”为后缀名的文件,试着打开文件发现原来是刚照的照片,其他为“JPG”,不知道是不是相机系统的问题。

总结:

抵制倭货者,收入不高者首选!

发表于:2009年02月14日 11:21 4赞 评论
8.0
优点:

外形比较便携 用CRV3锂电 用EVF取景器来拍 一副也能拍很久的 画质不错 ISO400及以内的画质都还可以接受 录像的时候可以12倍光学变焦 接近DV的性能效果了 质量不错 用3年了 拍了6万张照片 还在用

缺点:

外形不够大 感觉不够猛 液晶屏亮度比实际照片略亮 造成有时对照片曝光判断有误 不过习惯就好

总结:

还是值得拥有的

发表于:2010年08月05日 07:01 2赞 评论
6.0
优点:

因为有手动功能 不是日货价格也不是很高所以买了

缺点:

屏幕像素过低.显得很粗糙.白天阳光强烈的时候根本就看不清楚.要跑到阴暗的地方或用东西盖住。 用iso200和100没什么差别,快门速度提高不了多少.拍晚会一个字.差 看起来很亮的房间拍出来黑黑一片,要用到1/8的快门才有点效果

总结:

总的来说不是很好

发表于:2009年02月01日 01:04 2赞 评论
2.0
优点:

功能可以

缺点:

crv3锂电可充套装 电池在省电的使用方式下,还是拍不到100张。

总结:

crv3锂电可充 套装电池不好

发表于:2008年06月18日 08:52 2赞 评论
8.0
优点:

色彩出色,成像好,长焦防抖威力强大

缺点:

暗角、高ISO噪点明显、存储速度偏慢(即使我用了100x的SD卡),闪光灯质量较差

总结:

虽然列了不少缺点,是我实际使用中的感觉,当然有跟单反对比的成分,但优势还是很明显的

发表于:2008年10月13日 06:33 1赞 评论

大家都在看