排序规则：
1/2下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 高频表现出色 用料扎实 操控方便
- 缺点
- 中频不够饱满 低频的控制力不足
-
发表于：2011-03-11 13:55:035.0
- 优点
- 这款箱子给我最大的惊喜就是低频效果，相当不错，下潜深度足够！根本不像6.5寸发出来的声音，感觉像8寸低音。高音特别清晰，音量开到最大也不失真！听这款箱子音量小了根本听不出来味道，音量开到大约十点钟左右才能听出来，玩游戏，听音乐首选。
- 缺点
- 中音不是特别好，根中音喇叭太小有关。
- 总结
- 680元就能买到72W的2.1音箱确实超值。买箱子最重要的是看功率。外形不太重要，主要是声音好。
----- dingkai127 对 漫步者S2.1M的点评您认为此点评： 有道理 24 没道理 6回应此评论 - 【 以下点评为同系列产品点评 】
-
发表于：2012-01-18 21:43:055.0
- 优点
- 低音雄厚，震动大。 适合听音乐 看高清电影 唱K 不论声音多大 不会破音 没有电流声 立体声强 线控器方便
- 缺点
- 音量还可以大些 设置项目太少了，应该加一个完整的功放
- 总结
- 本人在zol论坛 QQ空间发过贴 欢迎光临
----- wwwpppccc38 对 漫步者S2.1MKII的点评您认为此点评： 有道理 7 没道理 2回应此评论 -
发表于：2011-07-16 18:15:575.0
- 优点
- 我不懂音响，但喜欢听lounge,chill out类的音乐(我对音质要求还是比较高的，哈哈)，买回来后觉得听得很舒服，就算声音开得比较大(电脑70%线控46)，听起来都很舒服，没有刺耳和“嗡嗡”的声音(昨天买了C3就有这种声音，今天马上去换了)。1550的价格，值得。如果有人纠结C3和S2.1，建议还是选S2.1吧。(PS:由于没货，我是直接把样机抬回家的，省了煲机的麻烦，哈哈)
- 缺点
- 就是太重了，音频线太短了，限制了我的位置摆放，其他暂时没发现。
- 总结
- 不错，真的不错，哈哈，之前还打算买HIVIM50W的，但去了专卖店，比较听了一下，还是不咋地，毕竟人家是做高高端得市场，估计我们这种价位的消费.......大家懂的，哈哈。
----- ideazdp 对 漫步者S2.1标准版的点评您认为此点评： 有道理 13 没道理 2回应此评论 -
发表于：2011-05-29 08:13:575.0
- 优点
- 还在网购路上，看了下各大论坛的评论，基本上说好的占多数，只是感觉有很多评论专家都不是用户，自己没用过，不知道是拿什么做依据的，我这里也得等几天，到货了再来补充
- 缺点
- 还在网购路上，等几天，到货了再来补充
- 总结
- 纯属先占位，这楼比较吉利，前面是17位大侠，我这肯定是18了吧
- 补充
- 今天搬回家了，毛重32KG，开始用模拟接口一听，心里很不是滋味，感觉太对不住2000的价位了，后来折腾半天，终于把光钎和同轴弄出声了，光钎接口音色最好，低音还有些弹性，模拟最垃圾，技嘉870A-UD3带的892真不怎么样，论坛的大侠说音响要煲才有效果，那我就煲段时间再来评吧
----- wanzhuandiy 对 漫步者S2.1MKII的点评您认为此点评： 有道理 8 没道理 0回应此评论 -
发表于：2010-07-09 19:39:095.0
- 优点
- 听歌有1000左右2.0的效果，低音更不用说，强悍，稍微大点就等着110吧，而且声场不错！
- 缺点
- 现在没遥控关机了，原装线材不好，建议换好一点的！
- 总结
- 越用越喜欢，当然这样的音响一定是要+声卡的，每种声卡的效果不一样，看自己的选择，中高音好的声卡，低音会差点，低音好的，中高音会差点！
----- ooxx419 对 漫步者S2.1MKII的点评您认为此点评： 有道理 17 没道理 18- 回复
-
-
qq3555：人家又说拿来听歌么~！（2011-06-02 21:15:24）
回复
-
qq1149982715：不会听歌的家伙（2010-10-03 10:52:07）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
![秀才[150经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
- <<所有点评(23)
- 5星点评（7）
- 优点
- 缺点
是 chenbin0394 抢到了第一个点评