排序规则：
1/3下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 性价比高、低频质量颇佳、操控方便
- 缺点
- 外观平庸
-
发表于：2011-05-10 22:26:094.0
- 优点
- 首先是省空间，因为低音炮的旋钮和接线都在侧面，可以贴着墙放，特别适合放在较小的桌子上。能调低音是另一大优点，能根据音乐和电影类型调节低频量感，可以低音质量还不错。
- 缺点
- 卫星音箱音质一般，外观不怎么好看（III版外观明显比这个强），当然这个价格要求“高频清亮，中频醇厚”是不现实的。音频线接头太长，而且两头都是直的，接笔记本别扭。建议厂家改成一直一弯的设计。
- 总结
- 比漫步者R101V多了低音调节，比麦博M100更方便操作，音质也不错，值得推荐！
----- crh5 对 三诺H-222金猪版II的点评您认为此点评： 有道理 2 没道理 0回应此评论 -
发表于：2010-02-27 17:08:564.0
- 优点
- 性价比高。音质对于非专业人士几乎完美。
- 缺点
- 没有正面操作旋钮，音量调节在侧面是个小失误。
- 总结
- 性价比高，常青树。
----- luozhong83 对 三诺H-222金猪版II的点评您认为此点评： 有道理 2 没道理 2回应此评论 -
发表于：2008-08-18 23:03:404.0
- 优点
- 这款产品的外观显得很简洁,大方.但也不失档次!特别是主机的导相孔做很有金属质感!这款产品的音质,也表现的已是非常不错了,特别是低音的力度感和下潜很到位!
- 缺点
- 副机建议不要做成网罩的,个人比较不喜欢带网罩的!
- 总结
- 这款产品在中关村有报价中看到属于低端的了,最普通的用户都能接受!值得述求实惠用户的选购!
----- hotyinpin 对 三诺H-222金猪版II的点评您认为此点评： 有道理 12 没道理 1回应此评论 - 【 以下点评为同系列产品点评 】
-
发表于：2011-10-12 17:33:421.0
- 优点
- 价钱便宜，开始的音效还不错
- 缺点
- 质量太烂
- 总结
- 买了还没一个星期右边的音响听歌的时候就有滋滋的声音。而且晚上要睡觉的时候直接关了电脑过一会就会听到很大的电流声音，必须要关闭电源。烦！当时买的时候和漫步者的一款比较了下，听着音效差不多。结果拿回来后就后悔了，听着感觉不是那个事，买东西还是要买品牌的。我的忠告。
----- a1294189463 对 三诺H-222金猪版III的点评您认为此点评： 有道理 2 没道理 9回应此评论 -
发表于：2010-11-29 09:39:394.0
- 优点
- 外观漂亮，很适合家庭用
- 缺点
- 低音炮的进风口在前面，电子辐射有点高
- 总结
- 靓丽的外观，不错的音质，再加上不错的价格 值得购买
----- ya17 对 三诺H-222金猪版III的点评您认为此点评： 有道理 6 没道理 0回应此评论
![举人[350经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
- 所有点评（11）
- 优点
- 缺点
是 hotyinpin 抢到了第一个点评