热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

AMD Ryzen Threadripper 1950X点评

7.9
7.6
性价比
7.8
功能
8.1
做工
8.1
外观
10人评分
  • 4-5星
    60%
  • 3-4星
    10%
  • 2-3星
    20%
  • 1-2星
    10%
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
9.5

外观:10做工:10功能:10性价比:8

优点:

框框优势,价格优势,性能优势,对比隔壁英特尔除了游戏待优化,其它方面超越英特尔。

缺点:

功耗有点大,总体装机一般人还是承受不了,个别艹机玩家能搞。

总结:

总体无论在性能上还是价格上它都超越了英特尔现有桌面系列,超了个别服务器系列。锐龙系列的CPU很优秀,希望后续更加强劲。

发表于:2017年08月05日 08:33 69赞 1条评论
10.0

外观:10做工:10功能:10性价比:10

优点:

妈妈再也不用担心我跑superπ一卡卡半天了

缺点:

高性能cpu共有的缺点,售价高、功耗重......

总结:

除了买不起,别的都挺好……

发表于:2017年08月19日 09:02 54赞 6条评论
10.0

外观:10做工:10功能:10性价比:10

优点:

完全吊打。主频3.4。超频4.0,16核32线

缺点:

就是价格比较贵,使用一段时间了,没有发现任何问题,真正的单路平台神U

发表于:2017年10月21日 07:28 22赞 评论
9.0

外观:10做工:10功能:10性价比:6

优点:

作为服务器的U,难以想象X2是什么感觉

缺点:

价格高,功耗大,2大U巨头的通病

总结:

AU啥时候能向志强那样弄些能接受的服务器U呢?

发表于:2017年08月30日 03:18 10赞 3条评论
9.5

外观:10做工:10功能:10性价比:8

优点:

性价比很高(相对于i9),性能很强~最最最值得一提的是包装,i9那个包装真的是。。。。可以看出产品制作的很用心

缺点:

从狗东上来看的话,i9(7499元)的价格比1950x(8499元)要低1000,而且i9也比较小(小了一圈)

总结:

怎么说呢,1950x比起i9的包装真的不知道好了多少,而且性价比也高了不少(i9我第一次看的时候价格要9000+,包装是真的不敢恭维。。。)不过大小相比较的话还是要i9占优,1950x比起i9还是要大了一圈,不信的可以去网上找视频来比较

发表于:2017年10月07日 11:14 7赞 评论
qq_k6la7

购买信息

地点:天津

10.0

外观:10做工:10功能:10性价比:10

优点:

感觉哪儿都好

缺点:

不是用来玩儿游戏的。。刚买来我觉得我都能上天了。。然而。。呵呵。。果断退货

总结:

吃鸡70-90帧...作图用的,游戏别使!

发表于:03月30日 12:30 5赞 4条评论
6.5

外观:6做工:6功能:4性价比:10

优点:

严重怀疑这货真的实惠么?

缺点:

已入,半夜了,烦恼中,这个u比起i7来都不爽,也只有核心多的优势了。用起来各种不爽。很简单的测试,大家可以打开十几级的文件夹然后快速点后退,我的4.3g的3770k刷刷秒开的,1950x...唉都是泪,发热巨大,为了伺候这货上了三排水冷,猫扇都压不住,不知道能不能退货了上i9

发表于:06月05日 01:37 2赞 1条评论
5.0

很好,超i9太多了!鲁大师跑分榜直接登顶,31w没谁了

发表于:2017年08月25日 06:44 60赞 10条评论
3.0

这种CPU应该给服务器用,核心数太多,一般人用不上

发表于:08月17日 01:54 评论
6.0

Intel与AMD两大厂的产品概念定位就有所不同,Intel首先注重的是功耗、稳定、持续为先,次为频率、速度等方面,AMD则与Intel是刚好相反。同是CPU但真不需要来做比较,追求快感短时间的速度选AMD,想稳定持久用Intel。

发表于:2017年12月12日 05:33 7赞 1条评论

大家都在看