排序规则：
1/3下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 价格便宜，外观商务稳重
- 缺点
- 发热量偏大，内存和硬盘容量较小
-
发表于：2008-12-15 21:50:343.0
- 优点
- 外观 全黑色，成熟稳重,散热非常好,一键静音功能十分的实用！简约设计。
- 缺点
- 做工不是太细致，发热大！
- 总结
- 现在价格已经跌了，学生朋友们大可入手，有性价比！
----- 太阳之上 对 清华同方锋锐 K400-01的点评您认为此点评： 有道理 4 没道理 2回应此评论 -
发表于：2008-12-12 21:42:034.0
- 优点
- 性价比较高，4000不足的价格能购买配置的确不错。性能稳定，散热效果良好，适合对性能要求不高的用户。
- 缺点
- 做工一般，电池续航能力较低；售后反映较慢。
- 总结
- 清华同方 锋锐 K400-01性能虽然性能不算很强，但稳定的性能和不错的性价比是低端用户的不错选择。
----- 爱超频的穷人 对 清华同方锋锐 K400-01的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 2回应此评论 -
发表于：2008-12-12 09:16:154.0
- 优点
- 外观不错，配置也还合理。普通办公、上网、娱乐、一般游戏还是可以使用的。
- 缺点
- 价格要降到入门级水准。
- 总结
- 价格降低到3000元左右还是值得考虑买进的。
----- 梦笔生花 对 清华同方锋锐 K400-01的点评您认为此点评： 有道理 3 没道理 1回应此评论 -
发表于：2008-12-11 22:15:083.0
- 优点
- 带触摸板, 价格适中.
- 缺点
- 机身厚重, 便携性差, 散热差, 电池续航时间短.
- 总结
- 整体性能不是很令人满意.
----- 22kle 对 清华同方锋锐 K400-01的点评您认为此点评： 有道理 5 没道理 0回应此评论 - 【 以下点评为同系列产品点评 】
-
发表于：2010-10-01 20:13:443.0
- 优点
- 08年六月买的，用到现在了。整体性能不错，娱乐，办公都足以应付。按键很有感觉。
- 缺点
- 售后网点少，维修时间长，服务不怎么样。 机身比较笨重。 硬盘小。 散热问题比较严重，开网页听歌没什么大碍 游戏一开风扇准保一直高速，游戏关掉风扇立马停了 不过这不是这个机器的定位也就无关紧要，买游戏本的就不用考虑这款了。
- 总结
- 中规中矩，没有太突出的地方，也没有太严重的问题。
----- 看电脑关你鸟事？ 对 清华同方锋锐 K40A-01的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0回应此评论
![探花[3150经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
![探花[3150经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
探花 
- 所有点评（13）
- 优点
- 缺点
是 22kle 抢到了第一个点评