排序规则:
1/3下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 价格便宜,外观商务稳重
- 缺点
- 发热量偏大,内存和硬盘容量较小
-
发表于:2008-12-15 21:50:343.0
- 优点
- 外观 全黑色,成熟稳重,散热非常好,一键静音功能十分的实用!简约设计。
- 缺点
- 做工不是太细致,发热大!
- 总结
- 现在价格已经跌了,学生朋友们大可入手,有性价比!
----- 太阳之上 对 清华同方锋锐 K400-01的点评您认为此点评: 有道理 4 没道理 2回应此评论 -
发表于:2008-12-12 21:42:034.0
- 优点
- 性价比较高,4000不足的价格能购买配置的确不错。性能稳定,散热效果良好,适合对性能要求不高的用户。
- 缺点
- 做工一般,电池续航能力较低;售后反映较慢。
- 总结
- 清华同方 锋锐 K400-01性能虽然性能不算很强,但稳定的性能和不错的性价比是低端用户的不错选择。
----- 爱超频的穷人 对 清华同方锋锐 K400-01的点评您认为此点评: 有道理 0 没道理 2回应此评论 -
发表于:2008-12-12 09:16:154.0
- 优点
- 外观不错,配置也还合理。普通办公、上网、娱乐、一般游戏还是可以使用的。
- 缺点
- 价格要降到入门级水准。
- 总结
- 价格降低到3000元左右还是值得考虑买进的。
----- 梦笔生花 对 清华同方锋锐 K400-01的点评您认为此点评: 有道理 3 没道理 1回应此评论 -
发表于:2008-12-11 22:15:083.0
- 优点
- 带触摸板, 价格适中.
- 缺点
- 机身厚重, 便携性差, 散热差, 电池续航时间短.
- 总结
- 整体性能不是很令人满意.
----- 22kle 对 清华同方锋锐 K400-01的点评您认为此点评: 有道理 5 没道理 0回应此评论 - 【 以下点评为同系列产品点评 】
-
发表于:2010-10-01 20:13:443.0
- 优点
- 08年六月买的,用到现在了。整体性能不错,娱乐,办公都足以应付。按键很有感觉。
- 缺点
- 售后网点少,维修时间长,服务不怎么样。 机身比较笨重。 硬盘小。 散热问题比较严重,开网页听歌没什么大碍 游戏一开风扇准保一直高速,游戏关掉风扇立马停了 不过这不是这个机器的定位也就无关紧要,买游戏本的就不用考虑这款了。
- 总结
- 中规中矩,没有太突出的地方,也没有太严重的问题。
----- 看电脑关你鸟事? 对 清华同方锋锐 K40A-01的点评您认为此点评: 有道理 0 没道理 0回应此评论

- 所有点评(13)
- 优点
- 缺点
是 22kle 抢到了第一个点评