排序规则：
1/2下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 24mm广角 画质尚可
- 缺点
- 做工较为一般
-
794908 点评
蜂鸟网友发表于：2012-05-22 18:29:345.0- 优点
- 无填写
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 现在价格太贵了 不过是个很不错的头
----- 794908 对 索尼DT16-105mm F3.5-5.6（SAL16105）的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0此点评来自：蜂鸟回应此评论 -
794908 点评
蜂鸟网友发表于：2012-05-22 18:29:325.0- 优点
- 无填写
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 焦外二线性很重 光圈太小了 画质很不错 逆光也行 方便 16的广角很好
----- 794908 对 索尼DT16-105mm F3.5-5.6（SAL16105）的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0此点评来自：蜂鸟回应此评论 -
发表于：2011-12-05 01:32:444.0
- 优点
- 色彩鲜活，锐度也可以接受，对焦速度较快，最近对焦距离0.4m；与众多18-xx的镜头比，多了16的广角，到了关键时刻很实用，旅游基本可以一镜走天下，比18-200等大变焦的画质要好。
- 缺点
- 广角端有暗角、畸变；画质偏暖；虽然较重但因为是塑料材质，缺乏质感；以上缺点再对比目前价格，较贵。
- 总结
- 优点和缺点同样明显，但熟练掌握它的特性后，缺点也可以忽略不计。与牛头比胜在焦段，与大变焦驴头比胜在画质。总体来说是一个优秀的挂机旅游头！
----- 彩色世界 对 索尼DT16-105mm F3.5-5.6（SAL16105）的点评您认为此点评： 有道理 9 没道理 0回应此评论 -
发表于：2011-07-04 12:35:574.0
- 优点
- 成像质量不错，色彩也很好，做工非常不错，焦段实用。
- 缺点
- 有很轻微的暗角，差不多可以忽略不计
- 总结
- 2011.6.19在香港买的才3450港币，折合人民币2860左右，性价比挺好的一个头
----- 日青 对 索尼DT16-105mm F3.5-5.6（SAL16105）的点评您认为此点评： 有道理 10 没道理 1- 回复
-
-
泛舟南洋：过两天去香港，求问详情！（2011-12-18 02:22:02）
回复
-
weile19851201：朋友，能告诉我你在香港哪买的嘛？是百老汇还是润泽，10月份要是香港顺便把它收购了。（2011-09-18 21:36:15）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2011-04-05 10:29:254.0
- 优点
- 看了许多帖子比较 DT 16-105 与 DT 16-80 ZA 的异同，个人在使用的经验上，DT 16-105 这颗头在成像上实在与 DT 16-80 ZA 没有很明显的区别，但是 105 的焦段很多时候还是很有发挥的空间。若是把 DT 16-105 与 18-200 or 18-250 来比较，那 16mm 的广角端，少了 2mm 更强大，尤其夜景长时间曝光并不适用全景摄影的功能。喜欢拍夜景的还是需要考虑 16mm 这个因素吧。
- 缺点
- 1.长焦端光圈到 f5.6 2. 变焦环不易清理
- 总结
- 港行的价格，DT 16-80 ZA 四千多就可以入手了，价格与 DT 16-105 相差也有限。（后者我是过年前入的，三千六百多）。如果迷恋菜丝的 Logo，那就没啥好说的。如果追求性价比，那 DT 16-105 还是可以用很久。
----- 牧野鹰扬 对 索尼DT16-105mm F3.5-5.6（SAL16105）的点评您认为此点评： 有道理 18 没道理 3回应此评论
![举人[350经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
![状元[12750经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
我来点评
发表1点评得2个Z币
什么是Z币？
参与索尼DT16-105mm F3.5-5.6（SAL16105）点评，您的经验和观点将帮助更多的人选购产品。
先打个总分：
- 写个标题：
- 优点：
- 缺点：
- 总结发言：
- 所有点评（8）
- 优点
- 缺点
是 crazys 抢到了第一个点评