排序规则：
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 安装方便，性价比高
- 缺点
- 噪音稍大
-
发表于：2010-06-20 20:29:115.0
- 优点
- 性价比极高，散热效果好。 我用的是E7200，根据CPU的档次，这个散热器我买的时候才65元，导热管是铜的，散热片是铝的，根据铝的导热系数为237，比起铜来说，虽然导热性相比差一些，但较高的比热容能使得铝在降低相同温度的同时，降低更多的热量。所以我觉得性价很高。对付绝大多数CPU足够了。
- 缺点
- 由于散热片密度大，清理灰尘时麻烦点，需要用东西反响吹才能吹干净。不过几个月才需要清理一次。
- 总结
- 我最喜欢的散热器。尤其是散热器的立体感真是吸引人。六七十元的价格很合理。
您认为此点评： 有道理 0 没道理 0回应此评论 -
发表于：2008-12-30 08:15:593.0
- 优点
- 散热好！我的CPU是奔腾D965，默认主频3.73G，大家可以想象得到它的功耗和发热量。上了大黄蜂之后，CPU温度被稳定在36~51度之间，效果出乎我的预料。
- 缺点
- 噪音！象是窗外的北风在你耳边风呜呜的吹，可能是散热片太密的缘故...如果能在不降低散热效果的同时做好静音，那么它的性价比将相当令人惊喜...
- 总结
- 散热效果没的说，强！静音有待完善。
您认为此点评： 有道理 3 没道理 2- 回复
-
-
diamondfighter：回复[servers20603398]:你的散热器可能方向按反了，散热器风向要顺着机箱的风道按，否则散热效果不堪设想。如果不会按，就买个按压式的，也就是风扇直接CPU的，这样散热会好点。还有，你涂硅脂了么？（2010-07-29 14:35:14）
回复
-
servers20603398：我买的怎么刚好跟你的相反,燥音较小,散热效果可不怎么样,我的CPU是E6450的,CPU温度一般在54度左右,读光盘或玩游戏温度会打到63度左右（2009-05-18 22:19:07）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2008-08-15 09:41:124.0
- 优点
- 采用双热管贯穿鳍片设计，而且铜热管可与CPU表面直接接触，散热性能出众，甚至可应付高端酷睿2处理器的散热需要。配备9cm直径风扇，转速为1800±10% RPM，静音效果出众。扣具设计合理，拆装简易，而且底部已经涂抹上了硅脂，使用方便。侧吹式风道设计更为合理，与ATX架构机箱内部风道设计吻合，而且能够辅助CPU供电电路散热，提升整体散热效果。
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 大黄蜂散热器首次突破100元，成为推动廉价热管散热器快速发展的垫脚石。可以说正是凭借这一超乎想象的“低价格”和扎实的做工，劲冷大黄蜂散热器一举成名。
您认为此点评： 有道理 3 没道理 6回应此评论 -
发表于：2008-08-05 04:01:264.0
- 优点
- 散热性能出众,做工精细
- 缺点
- 噪音较大,如能把原始转速控制在1800以下就不错了;扣具设计不人性化,难以安装
- 总结
- 如能解决噪音和扣具的设计就相当不错了
----- liming21445 对 捷冷大黄蜂升级版的点评您认为此点评： 有道理 2 没道理 1回应此评论 -
发表于：2008-03-26 11:22:583.0
- 优点
- 从侧面和背面我们可以看到大黄蜂配备了密集的铝制鳍片，使用铝作为散热材料，与铜制热管相结合，可以达到非常理想的散热效果。
- 缺点
- 能将这款产品的AMD扣具与英特尔LGA775扣具同时销售，而又保持价格不变就好了。
- 总结
- 产品底座采用拉丝工艺，由两根U型热管贯穿，达到了四热管的效能，值得一提的是，这两根U型热管并不是从底座中央贯穿，而是裸露在外，令热管直接和CPU顶盖接触，减少了导热介质，以达到更好的吸热效果。 温度控制在46℃，而满载10分钟后CPU的温度也仅有64℃，这一点相对于英特尔原装散热器那57℃和92℃的表现分别领先了24%和43.7%，应该说这个成绩是相当优秀的。
您认为此点评： 有道理 28 没道理 7回应此评论
![考生[50经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
考生 ![状元[12750经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
- 所有点评（5）
- 优点
- 缺点
是 zhaolu1 抢到了第一个点评