排序规则:
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 安装方便,性价比高
- 缺点
- 噪音稍大
-
发表于:2010-06-20 20:29:115.0
- 优点
- 性价比极高,散热效果好。 我用的是E7200,根据CPU的档次,这个散热器我买的时候才65元,导热管是铜的,散热片是铝的,根据铝的导热系数为237,比起铜来说,虽然导热性相比差一些,但较高的比热容能使得铝在降低相同温度的同时,降低更多的热量。所以我觉得性价很高。对付绝大多数CPU足够了。
- 缺点
- 由于散热片密度大,清理灰尘时麻烦点,需要用东西反响吹才能吹干净。不过几个月才需要清理一次。
- 总结
- 我最喜欢的散热器。尤其是散热器的立体感真是吸引人。六七十元的价格很合理。
您认为此点评: 有道理 0 没道理 0回应此评论 -
发表于:2008-12-30 08:15:593.0
- 优点
- 散热好!我的CPU是奔腾D965,默认主频3.73G,大家可以想象得到它的功耗和发热量。上了大黄蜂之后,CPU温度被稳定在36~51度之间,效果出乎我的预料。
- 缺点
- 噪音!象是窗外的北风在你耳边风呜呜的吹,可能是散热片太密的缘故...如果能在不降低散热效果的同时做好静音,那么它的性价比将相当令人惊喜...
- 总结
- 散热效果没的说,强!静音有待完善。
您认为此点评: 有道理 3 没道理 2- 回复
-
-
diamondfighter:回复[servers20603398]:你的散热器可能方向按反了,散热器风向要顺着机箱的风道按,否则散热效果不堪设想。如果不会按,就买个按压式的,也就是风扇直接CPU的,这样散热会好点。还有,你涂硅脂了么?(2010-07-29 14:35:14)
回复
-
servers20603398:我买的怎么刚好跟你的相反,燥音较小,散热效果可不怎么样,我的CPU是E6450的,CPU温度一般在54度左右,读光盘或玩游戏温度会打到63度左右(2009-05-18 22:19:07)
回复
-
-
发表于:2008-08-15 09:41:124.0
- 优点
- 采用双热管贯穿鳍片设计,而且铜热管可与CPU表面直接接触,散热性能出众,甚至可应付高端酷睿2处理器的散热需要。配备9cm直径风扇,转速为1800±10% RPM,静音效果出众。扣具设计合理,拆装简易,而且底部已经涂抹上了硅脂,使用方便。侧吹式风道设计更为合理,与ATX架构机箱内部风道设计吻合,而且能够辅助CPU供电电路散热,提升整体散热效果。
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 大黄蜂散热器首次突破100元,成为推动廉价热管散热器快速发展的垫脚石。可以说正是凭借这一超乎想象的“低价格”和扎实的做工,劲冷大黄蜂散热器一举成名。
您认为此点评: 有道理 3 没道理 6回应此评论 -
发表于:2008-08-05 04:01:264.0
- 优点
- 散热性能出众,做工精细
- 缺点
- 噪音较大,如能把原始转速控制在1800以下就不错了;扣具设计不人性化,难以安装
- 总结
- 如能解决噪音和扣具的设计就相当不错了
----- liming21445 对 捷冷大黄蜂升级版的点评您认为此点评: 有道理 2 没道理 1回应此评论 -
发表于:2008-03-26 11:22:583.0
- 优点
- 从侧面和背面我们可以看到大黄蜂配备了密集的铝制鳍片,使用铝作为散热材料,与铜制热管相结合,可以达到非常理想的散热效果。
- 缺点
- 能将这款产品的AMD扣具与英特尔LGA775扣具同时销售,而又保持价格不变就好了。
- 总结
- 产品底座采用拉丝工艺,由两根U型热管贯穿,达到了四热管的效能,值得一提的是,这两根U型热管并不是从底座中央贯穿,而是裸露在外,令热管直接和CPU顶盖接触,减少了导热介质,以达到更好的吸热效果。 温度控制在46℃,而满载10分钟后CPU的温度也仅有64℃,这一点相对于英特尔原装散热器那57℃和92℃的表现分别领先了24%和43.7%,应该说这个成绩是相当优秀的。
您认为此点评: 有道理 28 没道理 7回应此评论

- 所有点评(5)
- 优点
- 缺点
是 zhaolu1 抢到了第一个点评