排序规则：
1/8下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 音质不俗、做工出色、用料十足
- 缺点
- 造型过于保守
-
发表于：2012-02-03 11:09:025.0
- 优点
- 用了两年多,感觉好蛮好的!也没有发现什么问题!中音有点欠缺!我外加两只以前用的麦博箱子!声发飞到了完美境界!听歌, K歌,看电影-----一个字"爽"
- 缺点
- 体积要么再大点要么再小点!不仁不类!摆在桌子上大!放在地上就小了点!
- 总结
- 总体感觉良好!
----- okhai123456 对 三诺N-50G的点评您认为此点评： 有道理 2 没道理 0回应此评论 -
发表于：2010-04-14 23:20:543.0
- 优点
- 不管是外观设计还是内在用材料，证明厂家还是用心了的。是想做个好产品。
- 缺点
- 忽视了最后重要的一个环节，低音单元！选用了国产单元，别说爱不爱国的，高音采用的是～？电路元件采用的是～？好多用户普遍反映声音不澎湃.大气，下潜不够，没有密度，这可是6.5寸的单元啦..看看反面普普通通，现在国外的单元5寸的就有这磁钢大，铸铝盘架，长冲程等等，试问国内有几个厂家在用心研究.开发生产扬声器的？
- 总结
- 看着这巨大的电脑周边市场，这个产品也是众多厂家抢占市场的产物。你说这是针对hifi用户吧·hifi用户玩的都是分体的，再说这怎么换功放推？这电子分频怎么个推法？再说hifi用户玩的基本都是进口的音箱呀？是定位高端桌面用户？这么大的音箱近距离放在使用者耳朵边？呵呵 可能高端用户桌面大吧。音频爱好者？这也不是监听音箱.不够级别，有音染的音箱音频爱好者肯定不屑，家庭用户吧··那要5.1系统才是呀。你花一千块还不知道入了那个门，自己买这个还不知道是什么类型用户。你可能要说管他什么类型，我喜欢就行。接电脑听歌？用MP3听？浪费呀，至少用要CD机，MP3起码要有播放ape无损格式的，那才对得起这一千多块呀，同志们
您认为此点评： 有道理 30 没道理 8回应此评论 -
发表于：2010-04-04 23:28:503.0
- 优点
- 音质比较清晰，份量重
- 缺点
- 低音不够震撼，做工粗糙，低元单元不对孔，两边的间隙不对称，上面好宽，下边紧紧的，和其它音箱的根本不能比。产品不细致，总体让人感觉的随便的感觉，就像地下加工场出的音箱，电路板用料太差，还不如我那几十块钱买的电路板厚实，我不懂电路，但一看这板子就是垃圾料子，没有质感
- 总结
- 音质还可以，就是细致问题，总不能完美的做好一个产品吗， 单元做美观点，电路板子用好点，有点工业艺术的话，三诺给人的感觉就像专业音箱家了，总的来说音质还原性还不错，就是低音不是好够力，还有随随便便的造工，感觉千多元买了很不值，八百还是值得一买，要知道一个东西美观不足也会大打拆扣
您认为此点评： 有道理 15 没道理 7- 回复
-
-
zhangjie926：不知道你所谓的低音足是个什么概念，建议你还是用2.1吧！（2010-09-18 10:17:59）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2010-01-06 12:00:144.0
- 优点
- 中高频不错，声音通透嘹亮，解析力强，是一款很有音乐味的音箱。
- 缺点
- 没有配支架，外观待突破；低音还可以，但下潜还是不足，不够磅礴，这都快成3诺音箱的通病了。
- 总结
- 期待配备支架，外形美观，采用8寸低音，2X100W功率的N60G的出台，这样3诺音箱就可以堂堂正正地进入客厅---大雅之堂了！
----- liuxioayun 对 三诺N-50G的点评您认为此点评： 有道理 25 没道理 7回应此评论
![考生[50经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
考生 关注 三诺N-50G 的网友
-
whx845790262 黑龙江(女)
-
yangaiguoabc 北京(男)
-
zolァbj2009 北京(男)
-
LFT (男)
-
lzgang (男)
-
funlee109 山西(男)
-
党是一切 山东(男)
-
lichangyuan5 湖北(男)
进入论坛，参与讨论
有627个主题在讨论中…
- 所有点评（40）
- 优点
- 缺点
是 3nodtech 抢到了第一个点评