佳能EF 50mm f/1.2L USM点评

网友点评

8.2
28人评分
  • 4-5星
    57.1%
  • 3-4星
    14.3%
  • 2-3星
    17.9%
  • 1-2星
    10.7%
10 8 6 4 2 0
  • 6.8
    性价比
  • 8.8
    功能
  • 8.8
    做工
  • 8.4
    外观
我要点评
想买
写高级点评 点评晒单赢金豆
  • 全部分类
  • sunnyfox001

    2012年注册

    2014-02-16
    10.0

    非常好的镜头

    优点:

    这是一个专业镜头,颜色真不是盖的,非常棒!锐度也很好,前提是在5D3以上的相机上使用。在5D2以下的机子上使用效果会差一些。...

    缺点:

    锐度确实不如85 1.2 但是完全可以接受。在5D3上对焦快!准!狠!...

    总结:

    这款镜头就是性能有点超前了,大部分相机发挥不出他的优势。...

  • 向着远方启程

    2015年注册

    2015-09-26
    9.6

    一只艺术气质很浓的镜头中关村在线触屏版

    优点:

    1.光圈大,2.质地不错,3.1.8光圈后进入佳境!大大提升画质!4.色彩另其它头望尘莫及。...

    缺点:

    1.2可用但很不好用,成功出片不足30%。这头太亮,日光下易暴。紫边抑制力并不像吹虚的那样好,遮光罩易磨易损。...

    总结:

    学过美术的及文艺气重的人最适合用它,“景深造氛围,虚化结光斑;人像似磨皮,静物增精致;风光略无奈,微观也悲哀;晨昏出油彩,夜晚如梦幻!“是好头但却是双刃剑。50焦段本就不容易出彩,再加上一个不用易适应的头……同焦段适马也很棒!价格也很公道。但佳能这款头要是用好了可是一鸣惊人的!因为它的色彩感确实是太迷人了。...

  • aonewinder

    2009年注册

    2015-05-05
    6.6

    大眼睛系列L与s50 1.4 art对比后我想说的

    优点:

    我能说和适马50 1.4 art相比几乎没优点不?...

    缺点:

    成像肉、85 1.2L也一样肉,...

    总结:

    价格很给力,都死贵死贵的,关键是为什么看了那么多样片之后都一个感觉呢?这个感觉就是肉,也许本人新手的缘故(玩机2年),我一直以为直出的片子越锐利锐好,本人也略懂一些ps(PS使用时间4年左右)一直认为如果直出的片子锐利了,后期模糊是手到擒来的,但是直出的片子发肉或者是糊了,那后期也是很不好办的(可以后期锐化,但是噪点会多,不好控制啊),但是无论是50 1.2 还是85 1.2给我的感觉都是那么肉,看有些样片快门速度达到1/4000了,那应该是不会糊的,那就只能说明这个头确实是肉啊,我几乎就没见过一张不肉的,与此相比,适马的50 1.4 ART出片就非常之锐,看了论坛里的大家拍的片子也是感觉非常锐利(这个头本人正在用)本人用50 1.4 ART出的图也要锐利的多,下面说一些个人的想法,适马的50 1.4art也发现肉的情况,那就是用AV模式,测光模式为评价测光的时候(地点为晴天的室内和室外),但是改为点测光后就立刻好转起来,所以我想是不是测光模式的原因呢,毕竟本人没有用过大眼睛系列,所以不好轻易下结论,恳请各位指教...

  • aizaibeifang

    2014年注册

    2014-07-14
    10.0

    此头值得拥有!

    优点:

    1. 重量适中、外形亮骚。 2. 色彩十分的好,出乎意料的好。 3. 最大光圈下完全可用,而且锐度还不错,不像坊间传闻很肉的感觉。(放大100%的话还 是和大三元的锐度有些差距的) 4. 焦外很有特点,虚化效果好,弱光及逆光的情况下氛围感强烈。...

    缺点:

    这个头确实个体差异比较明显,我买的港货,挑了4支才挑到一支不跑焦的。。所以不建议买行货因为不能试用很容易买到跑焦严重的。...

    总结:

    这支头一直非常喜欢,但是纠结于跑焦和锐度问题一直没敢下手。。最近果断买入之后,发现之前的顾虑完全是多余的。正如前辈们所说色彩和氛围是这头的最大卖点,再加上不能说很优秀但还不错的锐度综合来看,此头绝对值得拥有。...

  • 大·伟

    2011年注册

    2015-05-10
    10.0

    优点:1.全开光圈可用...

    总结:

    优点:1.全开光圈可用,f1.2成像完全达到预期。在购买此头前很多朋友说它的成像一般,但是通过我的使用来看,此头在1.2的时候的成像完全可以接受,锐度略逊于35/1.4,焦外却是强出很多,更是绝非50/1.4可比; 2.手感极佳。50/1.2的手感远胜85/1.2,和35/1.4属于同一档次;对焦环的阻尼适中,重量合适,手持非常方便; 3.机械性能让人满意。对焦迅速,配合20D在f1.2也没有丝毫的跑焦;有了假IF,镜身长度不变化,对比85/1.2让人放心了很多,而且配上滤镜后防尘性能大大提高; 不足:1.成像。f1.2虽然达到预期,但是如果能够更上一层楼就好了; 2.价格。10K的价格几乎让所有的优点都黯然失色,个人认为合理价格应该在7-8K; 3.体积还是稍微大了点,要是再小点就好了。 总结:终于拿下了50/1.2L。总体感觉不错,基本上没有让我失望,不愧为L级的标头,拿下此头不后悔。...

  • 栏杆拍遍

    2010年注册

    2015-11-12
    9.0

    一颗摄人心魄的魅力之镜

    优点:

    色彩,依然是色彩!!!还有摄友们常常描述的味道和氛围。这些东西不好形容,但你会真切的感受得到。...

    缺点:

    自紫边,依然是紫边!感觉各光圈值下都不小。大光圈下轻微跑焦。...

    总结:

    入手两个星期,说不上熟练。毛病呢不出所料,紫边杠杠的,但是味道和色彩太舒服了。大光圈拍摄很特别,很能表达氛围,如果对调色没有经验最好不动,你会发现501.2的色彩是最舒服的。1.2光圈的风味和其他光圈值略有不同,暗角更特别一些,大可根据拍摄题材放心使用。二代在紫边上或许有改善,但发布也没有具体日期,有说会做成1.4L,如这样50L1.2可能会成为一代经典。现在不到8000的价格我认为很值得拥有。...

  • yhy0555

    2013年注册

    2014-06-07
    8.0

    俺没有50F1.2,但观察一年有余,也来说说自己感觉

    优点:

    1.2光圈,红圈质量,轻便,标头顶级...

    缺点:

    虽然俺没用过,可观察很长时间了,对于俺一年的研究结果简单点说就是买个50F1.4就可以了。但如果是有钱,不在乎,前提是85L也有了,35L也有了,135L也买过了,那么就差50L了,你就买吧。要不然,还是应该先入35,然后85,然后135,最后50。...

    总结:

    我只有35F2IS一只镜头,其它都出掉了,以后有钱打算买一只135L...

  • hihi_99

    2012年注册

    2013-05-13
    6.0

    比上不足比下有余

    优点:

    1,大光圈,暗光可用。 2,自动头,拍娃时候对焦省力。...

    缺点:

    1,解析度一般。 2,紫边严重。 3,手感差,塑料味。 4,笨重。...

    总结:

    使用下来,感觉有大光圈的优势和自动头的方便,但是解析度一般,色彩一般,紫边那个严重。如果不是靠1.2光圈的卖点,也就最多3000元的水准了。行货价格在1万出头,有些不值。...

  • CA1170

    2012年注册

    2012-11-06
    10.0

    必备的风景人像标头首选

    优点:

    1)1.4即可达到完美效果,焦内锐焦外柔,L定的名堂毋庸置疑 2)50焦距进可攻退可守,50L畸变小,收缩光圈后周边画质优秀,可以无需二次剪裁即可随意构图 3)重量适中,做工还行,全副日常挂机头首选...

    缺点:

    收缩到2.8光圈后反而觉得不如2.0以上锐,可以理解为此头就是让你大胆直上2.0?求解...

    总结:

    都说此头“全开肉,2.0才能出片”,也有辩论者以“景深潜,全开是一种淡淡的柔和”反击,我想说一句:你们确定对焦准了么?就算再精准的AF,由于相位差对焦的局限,超过2.8都会出现不小的跑焦几率,1.8以上更是如此,我用此头都用手动对焦,只要精确合焦模特眼部,1.4即可锐利无比,1.8接近BT完美。请欲购买者放心,此头绝对物有所值,也请鄙夷者和曾经用不好放弃此头的摄友反思一下:你真的对好焦了么?...

  • 94olo49

    2012年注册

    2012-08-06
    10.0

    入手1个月心得

    优点:

    手中已有85L。本打算上241.4II代,然近期拍摄题材都是遇到拍摄空间不够大,需要大光圈的场景,如酒吧题材、影棚、婚礼现场以及小孩室内玩具城等,用手中85L拍摄画面太满,又没有地方可以退。而最近新认识一位模特佳丽,也邀约她去酒吧拍摄,结果本打算上241.4II代的预算直接上了50L,我就这样入了50L。应该是更需要这支镜头吧。 1、用料、做工和样式与85L类似,扎实可靠。让我想到她是妹妹,85L是姐姐,这种姐妹篇的定焦组合更是让人垂涎三尺啊。特别适用于人像摄影。 2、作为50标头,其实更是必不可少的焦段。因为手里一直没有上24-70,因此50L更有必要,这也是我暂时放弃241.4II代而先入50L的另一个需要。50mm的焦段太重要了。当我用5D3挂上这个头,顿时感觉视野比85L宽多了,压缩感一下子消失了,用50L拍摄较小空间的环境非常实用。因此婚礼现场、酒吧、影棚、儿童室内游园就用5D2+50L、5D3+85L这样的组合。我的意思是:一款镜头上不上,关键还是根据摄友自己的需要来。最需要的镜头才是最值得购买的。 3、对焦和85L一样慢,这是1.2大光圈镜头的特点所致,但对焦精准,个人感...

    缺点:

    1、如果硬要找缺点,那就是50L目前还是1代头,二代不知道什么时候出,也许性能会更好吧? 2、遮光罩还是容易磨花,要和85L一样小心爱护才是。 3、85L真的有分量啊,但50L轻多了,不知道是缺点还是优点?...

    总结:

    使用了1个多月,心得还不是很深刻,而且我总是把50L和85L放在一起对比,难免狭隘,还望摄友们多多谅解。 1、由于焦段的特殊性和实用性,如果有经济条件,上50L和85L姐妹篇的定焦组合是个很不错的选择。两者都有1.2大光圈,弱光下皆是利器;两者在焦段和效果上互补。 2、50L仍然需要较高的机身对焦性能。其本身对焦缓慢而精准,焦点一丝不苟。 3、作为大光圈高素质的标头,虽然价格贵,但也是集大光圈、良好的背景虚化和焦外成像、良好的色彩还原以及高素质成像等优势于一身,对得起善用她的摄友,上了绝不后悔。...

  • kbk0428

    2010年注册

    2010-11-03
    10.0

    顶级镜头群里最后一块拼图

    优点:

    光圈令人发指,有没有IS其实都无所谓了。暗光光影效果相当迷人...

    缺点:

    想要完美发挥威力至少需要上个金环UV镜,否则逆光眩光问题会让你想把机器砸了。对焦始终是个问题,辅助功能再多也不那么舒服,非1D系列机身基本就不要考虑这个镜头了...

    总结:

    拍人像不如85L,纪实不如35L,总的来说应用范围不是那么广,所以建议买了若干红圈定焦后入手此头补强自己的装备库。预算尴尬的同志就放弃吧,买个501.4凑合,然后攒钱上35L或85L。还有就是别忘了金圈UV,切记切记...

  • 色哥:

    2009年注册

    2009-09-29
    8.0

    全天候的小红孩(黑)

    优点:

    顶级的畸变校正,即使靠主体很近也不易察觉变形。F1.2大口径,便于全天候使用。...

    缺点:

    价格太高,而且色差校正在定焦头中很一般,有点佩不上它的高价。希望加上“IS”,更便于全天候的手持拍摄!...

    总结:

    给个妮称——“小红孩(黑)”:顶级畸变校正,大口通吃(大口径全天候拍摄)。最遗憾:可能严重紫边。...

  • 一笑平生

    2010年注册

    2011-03-16
    10.0

    佳能APS-C机身上人像镜皇

    优点:

    做工顶级,成像品质优秀,在我的7D上拍人像焦段最合适。 对焦迅速,没有发现跑焦的现象。...

    缺点:

    价格太高。...

    总结:

    优秀的做工,明亮的大光圈,优异的成像品质,值得拥有。...

  • sealzhu

    2010年注册

    2011-06-14
    10.0

    不错的新闻人像头

    优点:

    非常不错的一款新闻类人像摄影头,跟85/1.2比,弱光下的对焦速度非常不错,而且重量轻、体积小,方便携带。...

    缺点:

    不觉得有什么值得一说的缺点。...

    总结:

    买一个吧,你不会后悔的。...

  • wanglkc

    2011年注册

    2012-12-01
    4.0

    新头有机械故障?

    优点:

    不赘述。...

    缺点:

    近日在佳能专卖店订购,价格10500(带正式发票),提货时当场开箱验货,发现自动、手动都无法对焦,店主连称“中奖啦中奖啦!”...

    总结:

    按说产品出厂都有严格的检验程序,似乎不应该出现如此差错吧?!...