热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

伟峰FT-691套装点评

7.5
8
性价比
8
功能
6
做工
8
外观
53人评分
  • 4-5星
    13.2%
  • 3-4星
    52.8%
  • 2-3星
    28.3%
  • 1-2星
    5.7%
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
4.0
优点:

价格便宜 “液压”阻尼云台

缺点:

最高时会晃动 买的时候问卖家是液压的吗(因为主要拍视频)卖家回答说是液压的 结果买回来发现就是接触面抹胶水 现在一圈胶水拿着都粘手

总结:

奔着低价位来的 果然钱还是硬道理以后再换好的吧

发表于:2014年05月16日 10:55 17赞 评论
ZOL兰州网友

购买信息

价格:600元

时间:2015-06

地点:陕西 西安

7.6

外观:8做工:6功能:8性价比:8

优点:

如果真喜欢摄影,就用6664T。不烧钱还好用!6664T+6664H,600元值。

缺点:

看起有点大,但用起来好用。重一点稳,云台比较大,好!硬要说不足,感觉不很精细。

总结:

内行用合适,外朴内秀。大气稳重!

发表于:2015年06月22日 05:01 评论
10.0
优点:

伟峰的专业三脚架,6305和6307都质量缩水了,收到666,看了一下,呵呵,价格虽然不便宜,质量倒还是几年前的质量。全钢的三角架,值得选择的就剩下这一款了。

缺点:

伟峰这几年研发实力有所下降,重型三脚架,就剩下那么几个老款在撑门面,几年都没有新款上市,新出的三脚架有向全铝,轻型化方向发展

总结:

666整体上质量还是不错的,和当年那款周年纪念版的666相比,除了钢材不是高碳钢外,其他方面都没有变化,使用习惯大致一样,这个价格么,能做成这样还是不错的,淘宝上更便宜,但是商家太不讲诚信,京东好歹这方面做的还不错,如果价格降100,更值得购买

发表于:2010年11月26日 11:47 10赞 评论
8.0
优点:

总的来说还不错,做工可圈可点,毕竟钱在哪儿摆着呢

缺点:

有点儿大..另外呢,相机放到云台上就有点儿偏,这也是我开始就担心的,因为云台下面是空的只有一个连接点在左侧,所以右侧会往下偏一点儿。

总结:

算是一分钱一分货吧,以后自己可以换成球台就成了~

发表于:2010年11月26日 11:48 1赞 评论
8.0
总结:

7月买的,用了几次,感觉非常结实,非常适合像单反相机这些比较重的机器用,我的Sony A350 放在上面很稳。以前用伟峰330A,手碰一下要晃好几下。伟峰产品性价比很高,功能和质量对于业余摄影爱好者足够了。推荐给使用单反机的朋友。

发表于:2010年11月16日 11:53 1赞 评论
10.0
优点:

挺好的 很大 很沉 很满意 最高能放到一米八左右,很强!

缺点:

太沉了!!!!!!

总结:

挺好的 很大 很沉 很满意 最高能放到一米八左右,很强! 就是太沉了!!!!!!

发表于:2010年11月16日 11:47 1赞 评论
10.0
优点:

做工不错,很结实,打开后可以放到很高。

缺点:

是不是太沉了,从自提点拿出来吓了我一跳,好大一个~

总结:

性价比很高,配件齐全,值!

发表于:2010年11月16日 11:47 1赞 评论
8.0
优点:

结实、稳固,适用范围广

缺点:

零部件加工不是很精细,我的这台装箱还缺少顶端的相机接头,很遗憾

总结:

按说是“物有所值”,但是精细不足

发表于:2010年11月26日 11:53 评论
8.0
优点:

比想象中的要重哦,不过重一点也比较稳,比较结实的.

缺点:

收放的锁扣很紧,松了一个螺丝后,就变成扣不紧.变成每次要松紧.包装布袋的一个角磨破了.

总结:

很稳重的一款,该有的功能都有,不错.

发表于:2010年11月26日 11:49 评论
10.0
优点:

觉得很好用,很结实,可以顶的起单反 对于佳能s90来说大了

缺点:

对于我的佳能s90来说大了,中毒上7d

总结:

伟峰产品性价比很高,功能和质量对于业余摄影爱好者足够了。推荐给使用单反机的朋友。

发表于:2010年11月16日 11:53 评论
4.0
总结:

当时买了一大堆的东西,翻来覆去的挑了半天,最终买了这个。到手后心都凉了。1、包装是破损的;2、拿出来以后,发现底下的三个塑料脚垫少了两个,好不容易从包装里把它们找出来,安装上以后,发现老是要掉下来,有时候倒着把伸缩的腿送回去的时候,稍微幅度大点,那个塑料垫脚就会掉下来,特别麻烦!3、云台有残疾,从0到40度左右的那个角度是无法固定的,只能让它自由的耷拉着,40度以上的才好操作;4、云台会掉下来,虽然下面有固定的螺栓,但是上了润滑油以后,老是要掉,很危险的。主要是单位用,用的机会不多,也无所谓了,不然真的想把它退掉

发表于:2010年11月16日 11:52 1条评论
8.0
优点:

这个价格的东西还算可以,之前没有注意带水平仪,小惊喜了一把。

缺点:

比我想象的重了点。

总结:

比较适合我这种初学者

发表于:2010年11月16日 11:49 评论
10.0
优点:

做工比较好,云台相对于这个价格来说也很划算

缺点:

暂时还没发现缺点哦!

总结:

这三脚架支撑很稳,高低调教很灵活的,云台功能也很实用使用以后感觉良好,虽然有点重但是这就是货真价实的体现哦,因此我给这三脚架五颗星,为想买这型号三脚架的朋友推荐哦!

发表于:2010年11月16日 11:49 评论
10.0
优点:

做工比较好,云台相对于这个价格来说也很划算,用料一般。

缺点:

有点重了,带着外出旅游不是很方便。

总结:

做工过得去,价格合理,物有所值。推荐初学者使用,并不适合专业人士。

发表于:2010年11月16日 11:49 评论
6.0
优点:

价格便宜,淘宝128元可以搞定,比较轻便,做工还说得过去,适合一般初入门用户使用。

缺点:

稳定性还是差点,简易云台,调整相机确实很不方便,最好是再换一个140元左右的带阻尼云台,这样使用起来会方便点。

总结:

原配的云台不好用,要求稍高的人不建议买这个架子。

发表于:2010年10月12日 02:21 16赞 评论
8.0
优点:

性价比高是这个架子最大的亮点 完全打开高度足够用了 我一米八都不用弯腰 有最低拍摄 球形台很灵活 很结实 稳定性不错 足够日常摄影使用

缺点:

做工稍微粗糙 好像没有水平

总结:

这个架子能满足平时摄影爱好者的拍摄需求 简单 轻便 是个不可多得的好架子 一句话 买了 不后悔

发表于:2009年10月29日 06:53 11赞 评论
6.0
优点:

价格便宜,东西看起来还不错,手感一般。可惜买贵了,花了230

缺点:

做工不够细致,指南针不准。最细的一节伸出来不够稳定。

总结:

还行,值150这个价格,但是我买贵了

发表于:2010年07月23日 01:53 9赞 评论
8.0
优点:

外观上绝对没的说! 上下左右能很方便快捷的找到合适的范围,包括竖拍等。 三脚架和云台都带有水平测试。 性价比高,实体店360多,网店145包快递,绝对对得起145的价格。

缺点:

做工很一般。 指南针指示不准确。 云台稳定性欠缺。 底部支撑只能说凑合。

总结:

总体不错!

发表于:2010年06月19日 03:44 7赞 评论
8.0
优点:

2011年,128包邮在淘宝买的,高度也还行,不经常用架的,用这个还是蛮实用。

缺点:

正如大家所述,架子坚实性稍差,云台扭紧后就只能左右转动,全拉开有晃动。

总结:

建议要求高的,买稍好一点的、

发表于:2013年08月11日 06:00 6赞 评论
6.0
优点:

买400D加1855的时候买的,现在放在汽车后备箱,主要就是外拍出去的时候,拍个合影,平时用来当灯架~~

缺点:

那球台太烂了,根本不靠谱,如果拍风景多的话,建议不要买。

总结:

摆个样子,拍个合影自拍什么的可以用

发表于:2011年02月05日 05:16 6赞 评论
查看更多 正在加载中...

大家都在看