排序规则：
1/2下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 老款长焦套头 价格便宜
- 缺点
- 画质一般 做工平平
-
发表于：2012-02-22 23:40:044.0
- 优点
- 便宜！价格便宜！做工算还可以。普通无铅光学玻璃镜片。75-135成像可以，清晰度可以。200段一般。可拍些荷花、人像、特写之类。
- 缺点
- 300段几乎不能用，画面无法接受，实际尺寸模糊。全段反差大时或高光暗部交界处有时有紫边，200300紫边严重。
- 总结
- 可做便宜远摄镜头。工薪阶层练习基础技术用。拍照时手功要硬才好，最好用角架，如果手持注意快门速度。关键还是在人，可以扬长避短，尽量用75-135段。锐度与反差及色彩饱和度可以再机身上设置提高。尽量在光线足的情况下用。长焦头本来就用处不多，做个焦段补充就可以了。很多欧美摄影师用的也是普通镜头做拍摄工作，因为很多名气不大的要自购设备。名气大后厂商提供。而不像国内专业摄影师记者类国家买单。百姓不能比。用好手中器材才是正道。
- 补充
- 比技术不要比器材，不要变为器材党，高档器材垃圾片，天天想亮骚那才悲哀！
----- xhzcg 对 佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III的点评您认为此点评： 有道理 19 没道理 2- 回复
-
-
mengkezhai：支持（2012-05-17 23:01:18）
回复
-
静观远方：我虽然不太懂，但是轻轻支持楼主一下。（2012-04-25 19:58:14）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2012-02-18 17:21:363.0
- 优点
- 价格便宜，能满足初学都体验长焦感觉的东东，这个价位上还能奢求什么。
- 缺点
- 画质一般，容易糊片。
- 总结
- 勉强可用的一支长焦头。
----- 旧欢如梦 对 佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 1回应此评论 -
发表于：2012-01-09 15:09:394.0
- 优点
- 1. 便宜 2. 还是便宜 3. 光线好的情况下，对焦准的话，在f7.1-f8 拍出来的画质还是不错的。
- 缺点
- 1.无防抖 2.锐度差 3.紫边严重，实际尺寸惨不忍睹
- 总结
- 对于新手可以练一练，反正便宜，找一下长焦的感觉，然后升级。
----- irondf 对 佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III的点评您认为此点评： 有道理 3 没道理 0回应此评论 -
发表于：2011-09-10 12:00:414.0
- 优点
- 价格较低，成像还可以。
- 缺点
- 感觉锐度不够，200mm以上成像一般，没防抖。
- 总结
- 在光线足的情况下成像还可以，性价比较高。对米不多的用其练中长焦还不错。
----- 德戈 对 佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III的点评您认为此点评： 有道理 5 没道理 0回应此评论 -
发表于：2011-03-13 18:46:523.0
- 优点
- 便宜，可打鸟、荷花，也可拍些人像。如果是工薪族，是不错的选择，150MM以外清晰度一般，75-110MM清晰度、锐度与色彩还可以。
- 缺点
- 普通镜片，清晰度、锐度不够。这个价钱也就这个样了。想想，卡片机的镜头还不如这个头，也就心安了。
- 总结
- 便宜，拍远处的人与景还可以。千万不要与几千、上万的镜头比，就是多个远的镜头就可以了。不过，天气好，拍得片子还可以。
----- bluespring2000 对 佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III的点评您认为此点评： 有道理 16 没道理 0回应此评论
![秀才[150经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
![状元[12750经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
- 所有点评（8）
- 优点
- 缺点
是 jing563406 抢到了第一个点评