热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
加载中,请稍后...
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

理光GX200点评

8.1
29人评分
  • 4-5星
    26.9%
  • 3-4星
    57.7%
  • 2-3星
    11.5%
  • 1-2星
    3.8%
--
性价比
--
操作
--
电池
--
屏幕
--
成像
--
做工
我想说:
0/200
去写好说>
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
8.0
优点:

1、就如大家说的,复古的外形我很喜欢,手感和按键设计也很到位; 2、可以干电池锂电池互用这个设计想的很周到; 3、取景器使得相机专业了许多; 4、微距不错,画质不错,不亚于同价位什么佳能、索尼、尼康等,只是比不上徕卡罢了。呵呵~~~~

缺点:

1、总觉得镜头连接设计有问题,拿在手中轻微一晃动就能听到镜头晃动声; 2、暗光下拍摄不用三脚架很容易产生虚影, 高ISO表现不理想;3、配件如TC-1等有点昂贵; 4、售后在中国还不太完善。

总结:

理光算得上相机镜头的鼻祖,很低调的品牌,不像佳能什么的天天打广告。希望理光走的越来越好。

发表于:2011年02月19日 06:08 34赞 评论
10.0
优点:

1,24-70,F2.5的镜头很出色 2,1/1.7英寸的大尺寸CCD在消费数码机里不多见 3,金属机身,拿在手里感觉很扎实 4,配件很丰富 5,供电可以选择专用锂电池和两节普通7号电池,外出拍摄非常实用,不用担心没电了

缺点:

配件较贵,象光学取景器要780块

总结:

好机子,松下LX3有对手了

发表于:2008年07月23日 04:35 23赞 评论
8.0
优点:

1.24广角 2.手感好于一般便携 3.LCD清晰 4.电池兼容AAA和锂电 5.包装环保

缺点:

1.噪点控制 2.相机对焦、存储速度有待提升 3.三叶镜头盖有轻微吸灰现象

总结:

非常值得购买,操控感和持握感与单反类似,手动功能强大。由于摄影存储时间较长特别是在高画质下所以不适合连续场景拍摄,适合创作型摄影爱好者。是单反备机佳选之一。

发表于:2008年08月10日 02:48 22赞 评论
10.0
优点:

1、外观成熟稳重,不张扬,尽显专业品质 2、操作感极佳,握起来很舒服,按键设置合理 3、品牌信心

缺点:

噪点有点多

总结:

非常值得购买

发表于:2008年09月18日 10:37 20赞 评论
2.0
优点:

手动功能不错

缺点:

理光永远也解决不好的问题---躁点,让人难以接受的超大躁点.

总结:

成像不好什么功能都白搭.

发表于:2009年02月06日 11:25 17赞 评论
8.0
优点:

1cm微距不错,且可以自动、手动对焦;画质总体让人满意;闪光灯输出量可以调节;24mm广角挺实用;有电子水平仪;操作熟悉后感觉挺方便。

缺点:

感光度400以上有明显噪点;原厂皮包太丢人,与机身不般配,建议配一个相机软包作为标配件;整个机子装入口袋显得大了点,不太便携,建议缩小点尺寸厚度;显示屏缺乏保护,建议配置钢化玻璃保护。

总结:

总体不错,细节有不足。

发表于:2010年01月23日 05:41 16赞 评论
8.0
优点:

丰富方便的手动设置能让你体会专业级的摄影乐趣。优秀的微距,24超广角都给人极大的惊喜。色彩也漂亮。外形复古也是很诱人

缺点:

原装附件都很贵,如果装了又会失去便携特性。 成像质量方面,噪点还是有地。

总结:

如果不是打印超大照片,其实这样的早点可以忽略不计啦。对于有摄影爱好的朋友来说方便的操作,专业的外形,是非常值得把玩的一款机器。可对于生手或时尚一族,那无论是它的样子还是调来调去的操作就都达不到要求了。

发表于:2009年10月19日 04:35 15赞 评论
8.0
优点:

昨天上了一台,经过测试感觉效果很棒,卡片相机已经很不错了,微距超棒,24广角、宽大的手柄方便的设计,我很是喜欢,观察了GX100半年多和松下LX2做个对比,还有尼康的P600都没有这台机子好。

缺点:

感光度只有1600 光圈最大2.5 屏小

总结:

不错我很喜欢。

发表于:2009年04月05日 10:06 14赞 评论
6.0
优点:

24mm广角拍摄起来非常舒服,超过很多单反镜头; 微距能力超强,长焦端4厘米对焦可以获得现阶段DC中最强悍的微距效果; 电池续航能力强

缺点:

ISO100可见明显噪点,ISO200噪点很多,ISO400几乎不可用; 机身做工稍差

总结:

噪点是理光永远的痛,即使是在旗舰上也没有得到解决。但是其镜头素质的确令人敬畏

发表于:2009年01月21日 05:46 14赞 评论
10.0
优点:

外观秒人(我就是被外观秒掉的)蒙皮与突出圆滑的握把手感太好了! 可用7好电池,出门不怕没有电..嘻嘻! 微距非常好,很微.... 手动很好,镜头抗炫光不错! 对蓝色的比较敏感,拍蓝色很好看,广角风景

缺点:

高ISo 出图噪点较多,CCD感光元件的通病。 外表太好看手感太好抓起来就不想放下了!嘻嘻!

总结:

真是越看越喜欢...

发表于:2010年05月07日 07:27 13赞 评论
8.0
优点:

1.24mm广角,3被光学变焦镜头,拍风光就是爽 2.46万像素液晶屏,确实很清晰 3.金属机身,做工考究 4.能用锂电也能用AAA电池,独到的设计

缺点:

画质还有待改进

总结:

不错的机子,很显档次,但也很贵。

发表于:2008年07月19日 12:51 13赞 评论
10.0
优点:

1、手感非常不错、握起来比LX3舒服得多。 2、外观专业感十足,很有气质。 3、操控便捷,功能全面。 4、屏幕显示效果出色。

缺点:

自定义选项无法单独保存adj设置,只能保存FN1、FN2。

总结:

记录生活的绝佳选择!

发表于:2009年10月13日 09:01 11赞 评论
8.0
优点:

1.外观我很喜欢。 2.手感超好,那块蒙皮质地非常柔软,手握着很舒服。 3.操作方便 4.微距效果不错,24mm广角拍旅游方便

缺点:

1.对焦速度慢且噪音大,这是我最不满意的地方!相比之下我的三星及索尼小相机对焦要好很多。 2.高感差,这也是通病。单电价格再降些的话,考虑更换!

总结:

作为我的单反备用机还是很不错的,希望理光的单电以GX200的外形为基础开发一个,别整个连CCD一起换的,给我们省点银子

发表于:2011年02月09日 12:57 10赞 评论
6.0
优点:

24mm广角,适合拍摄大景观。 46万像素液晶屏,显示效果清晰 金属机身,手感出众 能用锂电也能用AAA电池,考虑周到

缺点:

高感光度表现真的很差。

总结:

很不错,尽量拍摄的时候不要把感光度调的过高。

发表于:2009年01月21日 11:04 10赞 评论
10.0
优点:

1、24广角几乎无畸变,不像某些品牌为了广角而广角而畸变严重。 2、24-72的焦段很合适。 3、微距效果出色。 4、配件多样,可选择度高。

缺点:

理光品牌仅仅限于比较专业的人知道。

总结:

值得购买的好机。

发表于:2008年07月22日 05:10 9赞 评论
8.0
优点:

1.微距对焦精度不错 2.电子水平仪和WB补偿功能 3.JPEG直接出片色彩表现力有提高 4.机身防抖系统成功率较GX100似

缺点:

1.ISO200以上感光度表现平平 2.对焦系统整体性能比较落后 3.大尺寸LCD液晶屏缺少

总结:

总的来说是一款相当不错的机器,大CCD带变焦,易用性比前身有不小的进步

发表于:2009年08月13日 07:07 8赞 评论
8.0
优点:

CCD 1/1.7 24/72㎜焦段很好,大变焦难以把持。 兼容AA电池。 手感好,操控方便。

缺点:

燥点控制一般,价格贵点。

总结:

燥点再控制好一些就更好了。

发表于:2009年02月03日 02:11 6赞 评论
10.0
优点:

个人十分喜欢的一款产品!延续了 GX100 的操作接口,而且更加入了 Fn2 快速键及一些其它功能,增加了变形修正,内闪的补偿。周边配件很齐全。

缺点:

望远程不够远

总结:

单反也便携,很好很强大!

发表于:2009年01月13日 10:42 4赞 评论
8.0
优点:

机身操控灵活,功能丰富,专业程度高,兼容AAA电池和专用锂电池,镜头最大视角广,光学素质优秀,品牌知名度高。

缺点:

微距状态下自动对焦性能较差,暗处对焦能力一般。

总结:

操控和功能方面非常出色的相机,值得拥有。

发表于:2009年01月11日 10:40 4赞 评论
8.0
优点:

1、完美的复古外形,在原有GR系列的基础上,增加了许多电子化的设计,勾起人们对经典事物的遐思和热情。更进一步提高了机身的品位和价值。外形精美很大程度也是依托在制造工艺的提高,宽大的手柄适合所有手型的人。 2、24mm的广角镜头令许多用户拍手称快,更宽广的视角有助于拍摄出各类视觉冲击的效果。 3、46万像素的液晶屏幕,画面精度得到了质的飞跃,同时这样的屏幕分辨率更接近真实拍摄的效果,与电脑屏幕上看到的效果相去不远,更为真实。

缺点:

RAW紫边太厉害了

总结:

非常好的机器

发表于:2008年12月05日 11:37 4赞 评论
查看更多 正在加载中...