排序规则：
1/3下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 金属拉丝材质机身不错，超薄身材诱人
- 缺点
- 不支持自动对焦，屏幕尺寸较低
-
发表于：2010-09-20 11:48:202.0
- 优点
- 去年10月左右买的，外观不错，机身贴膜到是没有出现掉漆现象，通讯质量也不错，2.5G网络。电池电量报警后不会立刻关机，摔过两次但还能用，不撑摔
- 缺点
- 用了一年大毛病没有，小毛病不断，通常大家说的屏幕进灰现象，再就是电池不耐用，一次充满，我玩游戏也就用3个小时，听收音机5个小时，JAVA功能太差，很多游戏不能玩，不是安装出错就是运行出错，扣电池在装上会出现接触不良现象，再就是通话时间超过二三十分钟会出现主板发热现象，听筒和外放声音有点小
- 总结
- 华而不实，不建议大家买买，如果仅仅是打电话用不如买诺基亚1100，还实惠
您认为此点评： 有道理 26 没道理 2回应此评论 -
发表于：2010-09-02 13:31:283.0
- 优点
- 机身薄而小巧，金属打造给人感觉结实，屏幕色彩丰富
- 缺点
- 为了心里踏实，09年元旦花了1730大洋从三星官网购买，刚使用时机身有发热现象，两月后经常无故死机，且有时更换电池时无法开机，让人极为恼火。但用配送的非原装电池时并无此现象。此后安装自带的原装电池时不得不用牙签加固！三星的原装电池竟不及非原装电池合身令我无语！使用一年后，钢俊有型的机身掉漆掉得像得了白化病。本来三星机给我印象在做工上是很入流的，如此一来，在我心中大打折扣。
- 总结
- 正如广告所言：直而不板，钢俊有型才是该款机子的卖点。丰富而细腻的色彩表现还不致让人对其完全推动信心。电池接触不良、大块地掉漆现象以及信号不强又让我觉得这款东东很鸡肋。
您认为此点评： 有道理 32 没道理 1回应此评论 -
发表于：2010-03-05 19:34:422.0
- 优点
- 功能上有很多优点，不说了，外形好看，
- 缺点
- 电池用不长，还有就是到最后因为是金属的外壳，用数据线和电脑联接后结果我们家掉铡了，我全身被过了一下电，要命。
- 总结
- 漏电啊，大家买手机远离金属外壳吧
您认为此点评： 有道理 20 没道理 23回应此评论 -
发表于：2009-11-15 18:14:413.0
- 优点
- 1：系统操作速度也还可以，只要你不是用几千元手机的标准来看（在内存卡容量不大于1G的情况下） 2：屏幕和拍摄效果也还可以 3：很少有朋友注意手机中的收音机功能，以我个人经历来说，三星手机中的收音功能比诺基亚好。
- 缺点
- 缺点还不少 1：掉漆掉的心发麻，自从买好到我已经不用它的这一年里，手机像是换了一件衣服，从前外壳掉起，一直到手机键盘，我仔细看过，这烤漆就像自己家的胶水粘上去的 2：屏幕进灰。我的个乖乖，坐办公室的帅哥妹妹还可以，不然用不了一个月，屏幕灰蒙蒙的弄的你牙痒痒。 3：我是08年8月底在湖南株洲百货大楼买的，1980元。用了一个月，正中间的导航OK键脱落。从郴州带回株洲，先说修，算了吧。讲几句硬话，换，但要3天以后。再拿一个，也不知道是不是别人有什么毛病退回去修好，给了我。三个月以后，照样掉了，掉了不算，幸亏我见它要掉就先弄下来收好，要不，你看到铁匠铺师傅打不打的出这样的“高级配件”
- 总结
- 300万像素，1600万色，支持2G，价格1100？要求不太高的朋友，买个将就将就。09年出的机后盖也改进了，不容易脱了。。。
----- guangmingshan 对 三星U808E的点评您认为此点评： 有道理 45 没道理 4回应此评论 -
发表于：2009-09-07 10:06:221.0
- 优点
- 待机比诺记6300时间长
- 缺点
- 1、我用了也就半年多，掉漆了 2、顶部和底部的塑料部分很脆弱，而且底部容易留指纹 3、拍照效果甚至不如6300的200W 4、系统常出错，用了这段时间出现过三个错误：拨的甲的电话却显示乙的姓名，接电话的是丙，我妈的848还出现过丢失电话的情况；闹钟出错，怎么调都不行了；收不到彩信了
- 总结
- 从此不买三星
您认为此点评： 有道理 25 没道理 26回应此评论
![考生[50经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
考生 
- 所有点评（13）
- 优点
- 缺点
是 wubin53517231 抢到了第一个点评