佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS点评

网友点评

7.6
37人评分
  • 4-5星
    21.6%
  • 3-4星
    48.6%
  • 2-3星
    18.9%
  • 1-2星
    10.8%
10 8 6 4 2 0
  • 7.6
    性价比
  • 7.6
    功能
  • 7.6
    做工
  • 7.6
    外观
我要点评
想买
  • 全部分类
  • 屹杨桐

    2014年注册

    2014-05-31
    8.0

    便利性胜过画质,对普通爱好者足矣

    优点:

    大家都懂的,很方便的镜头,适合新手练习的镜头,广角,长焦都可以拍到,适合初学者,好比买车,相信大多数人第一辆车都比较便宜,且手动挡,小型车居多,目的是练习驾驶的感觉;等技术娴熟,再根据自己的需求,换车;玩单反也是一样,今后水平高了,可以有针对性的再入更好的镜头...

    缺点:

    室内拍人像,尤其拍小孩,很容易糊片,毕竟光圈较小,当然大光圈也不是这个价; 长焦端200mm,打鸟还很不够; 拍夜景色彩还原一般,雾蒙蒙的效果,但这一点可以通过RAW+DPP做后期来弥补;...

    总结:

    总之,想用好这个镜头,使用者必须提高自身技术,尤其要注重通过后期来弥补镜头成像素质的不足;同时,在拍摄的时候,要保持好的心情,冷静的头脑;如果脑子里,总是想着:我用的是一个大变焦狗头,总是在纠结镜头怎么怎么差,就很难出好片...

  • 七线谱

    2009年注册

    2014-02-21
    10.0

    截副机的好搭档

    优点:

    用了三年多,至今使用正常。出门方便,重量合适,焦段覆盖很给力。对焦一般情况下,从不迟疑,拖泥带水。对焦精度不错,色彩说的过去,抓拍应该说清晰,给力。防抖很稳定。拍人物18端,宜2-3米之内。50-170端放心使用。必要时,关掉防抖,上架子,清晰度很高。是一个旅游和日常拍摄的理想头。...

    缺点:

    18端略有畸变,从色彩上说,出片率欠理想。...

    总结:

    结合网友对各家18200头的评论,佳能这款算不错的截副头了。不完美中有完美,其实符合你的意愿,就是好的或较好的。...

  • 82217568

    2014年注册

    2014-05-04
    4.0

    这个毕竟是个适合半画幅相机的镜头。还是新手用用就可以了

    优点:

    新手使用练习还可以...

    缺点:

    一般如果是全画幅的相机也用不着这个镜头,直接24-105即可。另外有人说用小小白的。笑了,你们知道他的相机是什么相机么?如果人家用的是半画幅相机,你硬着加个全画幅的小小白,等于你只有41的脚,我给你个46的鞋子,你穿着能舒服??有句话说的好:摄影穷三代,单反(镜头)毁一生。。一般的新手可能不知道每个镜头的使用方法,所以说等到你觉得自己的镜头和机器不太够用的时候,你摄影就有一个大的飞跃了!...

    总结:

    个人不建议买这些头!浪费钱不说还不实用!不如存点钱买个好的相机和镜头!别为了镜头稍微长点就觉得很叼~其实还没标头实用!个人建议。...

  • ZOL洛阳网友

    2017-08-31
    10.0

    不错,还可以1

    优点:

    光圈比较大,凑合能用吧1...

    缺点:

    镜筒无故伸出,做工和性能有待提升。...

    总结:

    还可以,适合练手,感觉还行吧!...

  • darsionful

    2012年注册

    2013-04-12
    6.0

    要我看,实在有点不值

    优点:

    变焦范围从广角到长焦,变焦方便,光线好的地方对焦性能不错,而且内对焦对防灰有利。有4级光学稳定更不怕手抖、黑夜和长焦手持。这种镜头对拍视频短片非常有利,手动对焦如果拧得很准很及时,变焦效果等拍出来很不错。焦距在35-135左右画质还算可以吧,色彩比较不舒服。...

    缺点:

    焦段缩水太强烈了,感觉有点像18-150,后面170-200根本没有焦距变化,这样的话有这个钱不如上一个15-85或18-135 STM,再来一个红圈长焦。弱光下对焦一塌糊涂,好在还算比较安静。其实强光下画质跟15-85、17-55也没法比。长焦端超过了135之后对焦性能和画质大幅缩减,实属有些不值。...

    总结:

    佳能给全画幅28-300L和35-350L这样的毒头,截幅就剩这个18-200了?呃、...

  • xsg1993

    2012年注册

    2012-07-18
    6.0

    中度自然光的利剑

    优点:

    覆含面广,美观...

    缺点:

    配合球型云台时,一定要将云台锁牢,不然易倾斜,再加之没有阻尼设计,镜头在重力的作用下会自动伸长,打到脚架。在超过135后,易出现跑焦现象,自动对焦常常也无法弥补。...

    总结:

    总体来说实用性强,对于旅游人士是非常适合的。对于夜猫来说使用时要多多测试,才可以出点片...

  • 雨之旋律

    2010年注册

    2012-01-22
    8.0

    关于18-200镜头的使用心得

    优点:

    此头作为一镜走天下的旅游头,总起来讲网上评价不高!但个人却持肯定此头的观点!首先,我们必须承认好镜头对于那些专业摄影师来讲确实锦上添花!但综观整个论坛有多少是专业的摄影师?大部分还是摄影爱好者罢了!对于占绝大多数的群体,我认为此头就是一个理想的头!(1)看我们怎么用,正常光线下,此头成像很清晰锐利的!即使专业摄影师也不敢保证每次都出好片!那么我们何不充分掌握好此头的最佳使用状态去用好它呢?(2)此头在50-150焦端成像最好,个人感觉特别在拍摄人像时,除了背景虚化能力有限之外,焦内成像很锐利!总之,培养扎实的拍摄基本功是关键!技术才是王道!...

    缺点:

    缺点:(1)弱光下表现一般,特别拍摄一些花卉等近摄特写时,噪点很多!(2)最大光圈有限,拍摄人像背景虚化能力有些限制!但我们可以充分利用远背景,近摄距,收一级较大光圈及50-150焦段拍摄!...

    总结:

    对于非专业摄影师的大部分摄影爱好者好讲,值得拥有!...

  • yyjs1230

    2011年注册

    2011-10-11
    8.0

    这个镜头长焦端明显缩水

    优点:

    优点是旅游时使用方便,不用来回换镜头了,对焦速度还可以,很少跑焦,虽然是塑料头,质量还算可以。...

    缺点:

    我有一款佳能18-200/3.5-5.6 IS ,使用了一年,感觉200端和170端焦距几乎没什么区别,最近又新进了一款腾龙70-300/4-5.6 VC USD,特意比较了一下,对着同一物体,保持相同距离,结果令我感到吃惊,佳能镜头200端的成像大小和我新买的A005镜头135端几乎相同,这更说明此镜头缩水很严重,可能这也是长焦镜头的通病吧...

    总结:

    经常出门旅游的推荐此头,毕竟很方便。想提高画质,深入些分题材摄影的,还是考虑其他变焦倍数少的镜头或定焦镜头...

  • hhwlcm

    2010年注册

    2011-08-05
    10.0

    佳能EF-S 18-200mm

    优点:

    其实佳能EF-S 18-200mm在佳能镜头中真还算不错的不论是在焦段、光圈、成像锐度及对焦速度都很好,图像还原也还不错,只要摄影技术好在摄影中都可以得到好片。...

    缺点:

    至于缺点在我看来没什么缺点,有人说它有 肛瘘 的毛病,那是你对该镜头不够了解,有一个很简单的操作就可以解决,一般玩家在用M档高级拍摄模式时都把对焦调为手动对焦,其实这就是此镜头肛瘘的原因,如果你把它调成自动对焦肛瘘就不会发生。不信你试试就知道。...

    总结:

    从价位到品质很完美。...

  • chengsy581202

    2009年注册

    2010-12-17
    8.0

    省心、省事、不算省钱,但也不是很贵的镜头

    优点:

    (1)嘴大食道粗不挑食---72mm口径。(2)胃口好消化能力强---18—200mm焦距。(3)身高体壮膀大腰圆---102X79 = 600g。(4)四档防抖---即使是帕金森患者拍照出图效果也能说得过去。(5)口服两片氟哌酸和两片感冒通---走路姿势和体温面色基本正常。...

    缺点:

    (1)胆大心粗不够仔细---成像效果一般。(2)普遍反映有肛漏毛病---听说镜头习惯自动伸长下垂。(3)感动常在但不太实在---制造者偷工减料保留太多。...

    总结:

    算是一颗想干事、能干事、会干事、干成事、不坏事的镜头。对于不是过分追求完美和不太讲究的人可用、能用、比较适用 ----- 一镜闯天下,走遍天下都不换!...

  • shinelife

    2010年注册

    2010-10-01
    8.0

    劝大家实实在在的看镜头

    优点:

    焦段涵盖很全面,从广角到中长焦都有,带防抖,方便实用,上手简单,长期使用对学习摄影十分有帮助,就算日后再入L头,18-200依然不会成为鸡肋。...

    缺点:

    价格略微贵了,再降500最佳,如果不降价那就请佳能公司对材料进行改进吧,小4000的头最起码要结实点啊。 其他没什么可说的,如果你非要和L头争高下,那你就活的很累,L头油L头的评比标准。...

    总结:

    好头,大家入手时注意货比三家,水太多无孔不入。当下摄影流行为时尚先锋,很多人盲目跟从,不是比技术而是比装备,似乎装备不是用来拼片儿的而是用来显示自己富裕的小资生活,很悲哀~看到很多人拿着好东西乱闹。不错生活真的富裕了,但这和摆谱浪费是两回事,如果只是玩玩儿就请不要在大庭广众里说套头很窝囊,L头多么牛!而你手里握的却是窝囊头,什么样的头都可以拍出好的片子,设备不要奴驾于人自身,摄影是给生活寻找乐趣,让我们开动脑筋灵活说手放开脚步,不是让你显贵浪费的,真心认为,实实在在看镜头,根据喜爱程度选镜头,明明白白用镜头,真真实实过生活。...

  • yalli

    2010年注册

    2010-09-11
    8.0

    其实就是方便

    优点:

    佳能原厂镜头,成相效果不错,不像上面说的远焦段成相不好,我觉得恰恰优势在于135焦段以后的优势,135以内近焦段和广角端绝对不如定焦红圈,难道你们还是个模糊的吗?...

    缺点:

    1、相对于18-135mm镜头价格偏高; 2、大光圈虚化效果不明显,如果想拍比较好的背景纵深片子建议还是换镜头吧。 3、没有超声波发达,自动对焦相对慢。 4、ASP-C尺寸专用镜头,拍风景可以,拍人像比定焦差很多以后换全画幅相机就没用了。...

    总结:

    出去旅游拍风景可谓是太方便了,而且出片效果不错。...

  • ytzx2010

    2010年注册

    2010-07-27
    8.0

    实话实说18-200

    优点:

    首先在这个价位上焦段比较实惠,近拍远打都不错,防抖好用,广角也比较好用成像效果基本令人满意,居家旅游首选。一般爱好者都可以玩玩儿,但发烧级爱好者建议绕道,直接上70-200 2代IS。...

    缺点:

    塑料感强,镜头伸出时外观欠佳。电磁马达噪音较大。...

    总结:

    总之这是个不错的头,初级爱好者的首选,虚化效果基本令人满意。广角远焦也还好啦,毕竟价位在那儿呢,初级爱好者值得拥有。想必不会后悔的。...

  • jiakunzhulin

    2009年注册

    2010-04-17
    8.0

    方便的一镜走天下首选

    优点:

    做工用料足,口径大,焦段完整,带4档is防抖,确实很方便,广角端成像其实还不错了,色彩也还可以,没有一些人说的那么狗。...

    缺点:

    长焦端有暗角,画质下降,感觉100mm焦距以内画质可以保证,大于100mm就开始下降了。没有usm有点遗憾,不过对焦速度也还行,不慢。...

    总结:

    价格稍贵,所以追求画质的看不上,囊中羞涩的买不起,所以用的人也不太多,但就旅游头来说还算是个是个不错的选择...

  • doctordj

    2009年注册

    2009-06-07
    8.0

    佳能机身“一镜走天下”当然选择佳能的18-200

    优点:

    1.原厂镜头,这是最大的优势; 2.口径72mm,镜头粗壮,和50D等大机身十分相配; 3.能够配备IS,可以拿小白IS和小白对比,价格相差4K; 4.EF-S,对于APS-C画幅涵盖了广角,十分实用。...

    缺点:

    1.塑料的感觉太强,做工不够十分精细; 2.镜头伸缩能够达到一倍,超强的吸尘器,而且伸出时外观不好看; 3.不能应用于全画幅,将来升级只能做副机副镜,成为鸡肋; 4.图像畸变、暗角过于明显; 5.变焦环阻尼小,变焦顺畅,但是不锁时候下垂镜头自动伸出。...

    总结:

    这是一款十分实用的镜头。可惜C注定不能将其提升为L素质的头。论价格,自然高于其他的,但是配备了IS,看一看小白和爱死小白的差价,就不会有更多意见了。估计将来这款镜头也不会有价格上更大的变化。...