热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

Intel 酷睿2 QX9770(至尊版/黑盒)点评

8.3
8.4
性价比
8.5
功能
8.2
做工
8.2
外观
100人评分
  • 4-5星
    37%
  • 3-4星
    45%
  • 2-3星
    16%
  • 1-2星
    2%
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
1050712033abc

购买信息

价格:290元

时间:2013-12

地点:上海

9.6

外观:8做工:10功能:10性价比:10

优点:

感觉windows7旗舰版更好用了,内存主频: 1333MHz 双通道内存条能够充分利用起来!升级老电脑不错!

缺点:

比较耗电,散热量比较大!

总结:

升级老电脑不错!解决后高清时代高清游戏的需要!

发表于:2014年08月06日 08:47 43赞 5条评论
xnn001

购买信息

价格:255元

时间:2015-06

地点:北京

8.6

外观:8做工:8功能:8性价比:10

优点:

和同样的45NM双核比起来,Q9550的起步电压低,虽然倍频最高8.5,但超外频,性能还是可观的。

缺点:

CPU的主频相对现在主流四核CPU低,建议超频3G以上使用。如果可以,倍频提高到9~10倍,那么就完美了。

总结:

虽然是老四核了,相对主流四核,指令少一些,CPU主频起点低一些,功耗方面相差无几,日常办公娱乐,完成没问题。目前来说:Q9550是现在775时代 双核老平台升级首选,小成本,大回报。

发表于:2015年06月08日 11:10 185赞 评论
qq_3784a755iw02

购买信息

价格:800元

时间:2011-11

地点:上海

8.6

外观:10做工:8功能:8性价比:8

优点:

性能很好,老四核也能跑各种主流游戏

缺点:

功耗高,发热高,当时酷睿的架构还不成熟。而且Q8400也是入门级的U

总结:

性能没的说,就是发热太厉害了,开机温度就在39-45左右,玩游戏,直接60+,但是不影响稳定性。

发表于:2015年06月28日 11:35 103赞 2条评论
杨主任

购买信息

价格:600元

时间:2014-01

地点:广东 阳江

6.6

外观:8做工:8功能:4性价比:6

优点:

计算能力即便是 2015年的今天,依然有它存在的价值,对于办公的话,基本可以胜任大部分工作,图形工作的话,免不了配张显卡的。(当然没有哪个cpu可以替代gpu) cache 大小也比较中规中矩。

缺点:

这款cpu的性价比是以牺牲一些底层支持而生的。比如虚拟化技术。

总结:

在 windows 2012 下运行,基本可以满足对处理器的性能要求,基本上cpu都不会跑满,即便没有 虚拟化 支持,运行 四个 虚拟主机 (类xen技术) 也能满足业务需求。 相比之下,Q9300 会比 Q8200 要更优秀一些。

发表于:2016年01月27日 04:57 48赞 评论
zmc8321509

购买信息

价格:1000元

时间:2010-01

地点:安徽 合肥

8.6

外观:8做工:8功能:10性价比:8

优点:

性能好,对于一般的程序或游戏都能很好兼容,

缺点:

发热量高,功耗高,价格不便宜

总结:

我是后来升级配置换的这CPU,这U用起来没问题,就是功耗有点高,买之前要看好你电脑的功率,不够要换电源。

发表于:2015年01月09日 10:46 46赞 评论
8.0
优点:

先不说专业参数,作为08年底Intel 酷睿系列比较有代表性的一个U,到现在拿来做图效果图3D MAX一点都不觉得吃力。

缺点:

功耗大,不像现在的I系列省电,不知道有无相应的升级补丁。

总结:

老了,但是还能用 不比现在的I3 差

发表于:2013年10月27日 05:02 30赞 1条评论
qq_13381lf93234

购买信息

价格:1000元

时间:2012-4

地点:海南 海口

10.0

外观:10做工:10功能:10性价比:10

优点:

四核心,玩大型游戏不叫事!

缺点:

主频有点低2.33GHZ运行虚拟机有点卡

总结:

有点老了,以后只能超频着用了

发表于:2015年06月22日 07:43 25赞 1条评论
qq_c59g43p52a16

购买信息

价格:1500元

时间:2011-12

地点:海南 海口

10.0

外观:10做工:10功能:10性价比:10

优点:

很好,用起来一点都不卡,VM虚拟机都可以用2核

缺点:

CPU开久了会发热

总结:

随然是2011的产品,但是现在用起来也是比I3好!

发表于:2015年02月13日 10:05 20赞 1条评论
qq_mf91409t22j9840

购买信息

价格:275元

时间:2014-5

地点:福建 漳州

10.0

外观:10做工:10功能:10性价比:10

优点:

虽然是胶水四核,但比AMD的一些真四核强悍的多,性比价高,真心好用,温度也不高,阿尔法11拿下,游戏也流畅,二缓牛逼的

缺点:

年代有点久,一缓低了

总结:

买的时候是有点晚了,二手的,但老当益壮,着实强悍

发表于:2014年07月05日 10:56 14赞 7条评论
1ucxo9

购买信息

价格:1950元

时间:2009-01

地点:陕西

7.6

外观:8做工:8功能:8性价比:6

优点:

玩游戏看视频都没问题!比如玩使命召唤,lol都是没问题的。

缺点:

价格高,发热高,满载70-80温度!

总结:

对于升级电脑选着支持!就是价钱高散热不好!感觉没e8600好!

发表于:2015年04月21日 10:21 4赞 1条评论
ZOL龙岩网友

购买信息

价格:1270元

时间:2016-11

地点:福建 福州

4.0

外观:2做工:2功能:6性价比:6

优点:

办公可以,看视频 玩扫雷

缺点:

其他游戏玩不了 太卡

发表于:2016年11月05日 01:42 2赞 3条评论
budaqingchu

购买信息

价格:220元

时间:2014-7

地点:上海

8.6

外观:8做工:8功能:10性价比:8

优点:

发热完全意料之外,我都惊讶了,满载,最高51度,平均47度 功耗775中并不过分,效率也还可以,最主要拿这个做视频剪辑,渲染编码的温度完全是当他不存在,同样的笔记本,90度以上,这个只有1080 h264极端,2小时之后编码长的会到50度,我很吃惊,我那笔记本真垃圾

缺点:

关了所以风扇,就不行了,待机3小时到70度 的确根本没法和家里的那个i5四核比

总结:

本想在教室做ibm慈善烧鸡,玩游戏的,目前在寝室,如果能带到教室一切顺利,那就太好了,可惜现在这狗奋教室挤得要死,呵呵,我要是能得逞,你承诺,ibm你的净水和癌症慈善项目我包了!

发表于:2014年10月18日 12:27 1条评论
8.0

比较热 ,我用玄冰400把他镇住了,775平台又不想换,首选四核u了,日常应用游戏都表现不错

发表于:2014年08月12日 04:34 28赞 3条评论
10.0

Q8400这U,耗电也不算很大。比E的CPU多30W,用表测。感觉比G840好很多。多开不卡。

发表于:2014年10月06日 11:52 15赞 评论
10.0

FSB1333MHZ,挺高的,外频333MHZ也很不错,原生四核,虽然有些老了,但还是佷中用的,性能与corei5差不多,与i7的部分产品性能也相差不多,鲁大师测分能测到55000,虽然与现在的最新的存在一定差距但毕竟600-700的价格知足了,不想花太多钱的可以考虑。

发表于:2014年07月15日 11:00 11赞 评论
8.0

处理性能较好

发表于:2014年09月21日 12:58 2赞 评论
10.0
优点:

我目前超频3.4,室温十五度,战争前线全效温度四十五度,待机二十多点,用超频三铁塔豪华版散热器,主板微星P45D3,内存8G双通道,显卡映众650TI冰龙,希捷1T64M7200,想超3.6但是到了3.5就不行了,不知道啥原因!可能是我的主板插槽断了两根针的缘故(很不可思议,断针还能用,但是事实就是如此)超频后性能持平I5.和7还是差别很大的

缺点:

超频不给力

总结:

就目前来说性能不错,发热也没那么夸张!以现在U的价格来说它还是很不错的选择!

发表于:2013年01月29日 11:36 12赞 4条评论
10.0
优点:

优点我就不用说了吧

缺点:

功耗大,所以散发的热量也很大!可能会影响整体的稳定!

总结:

这块U不是一般人家买的起的,电费就不在话下了吧!买个好的散热器,问题也就可以解决了!所以这块INTEL的极品,给个满分不为过吧!

发表于:2008年10月03日 02:34 129赞 10条评论
8.0
优点:

从各的方面性能上是很完美的了,散热不是现在的问题,必竟现在的散热方式也很多!

缺点:

最大的缺点,大家都明白,价格价格,这个价格一般很难接受! 宁可选择 Q8200 !

总结:

希望能有最出色的出现,更希望价格能够深入人心!

发表于:2008年11月28日 03:32 106赞 评论
8.0
优点:

大型软件的处理性能突出.多媒体处理游刃有余.

缺点:

性价比不高,发热量倒没大家说的那么夸张(因为是使用G0步进的Q6600). 但不同内核之间的发热量也不同,温度差距很夸张. 功耗,105W,恐怖,也是最大的败笔

总结:

入门级的四核. 价格还是有点儿高,也就是性价比并不突出. 如果想拿跑分来做为一款CPU的指标,那就大错特错. 是人玩电脑,不是电脑玩人,分数不代表一切,够用就好.

发表于:2008年07月17日 04:20 81赞 1条评论
查看更多 正在加载中...

大家都在看