排序规则：
1/11下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 画质出众、硬盘空间巨大、液晶屏出色
- 缺点
- 价格过于昂贵
-
发表于：2010-03-15 17:04:495.0
- 优点
- 1、开机很快，一秒左右就能开机并摄像。 2、硬盘存储海量，不用担心摄像时间，还可以使用记忆卡，如果怕高海拔不能用硬盘，可以切换到记忆卡存储。 3、液晶屏清晰 4、晚上摄像噪点基本没有，很清晰 5、防抖做的非常好，变焦拉到数码150倍都基本感觉不到抖动。 6、拍照功能还不错。 7、整机看起来很华丽，很厚重，手动功能也很强大。
- 缺点
- 1、广角作的不够，不过新出的XR550E就很好的加大了广角。 2、高清摄像后期编辑比较累，对机器要求较高。 3、索尼的电池太差了，原机电池也就用一个小时，建议选用品胜电池。
- 总结
- 总体比较好，家庭用绰绰有余，价格相对来说还可以接受，一分钱一分货嘛。
----- guoqil 对 索尼HDR-XR520E的点评您认为此点评： 有道理 13 没道理 4回应此评论 -
发表于：2009-12-05 07:10:443.0
- 优点
- 机器的性能和功能，我都接受，是很好。 特别喜欢增加了 手动 功能。
- 缺点
- 1 不能接受的 是 闪存不是通用的价格低的 高速SD卡。 2 更不喜欢 硬盘，硬盘怕振，需小心使用， 我宁可 买存储容量小点的 双闪存 SD 卡的 松下 HDC TM300，
- 总结
- 摄像机的性能 和 功能 都在进步， 索尼产品总是市场的领先者。2004年就用 索尼光盘式摄像机，音像效果符合标清。缺点是怕振，录制的音像读不出来，无法补救。 从此以后 只买 SD卡闪存式，即使多等一段时间，买松下的TM300。
----- beidogq 对 索尼HDR-XR520E的点评您认为此点评： 有道理 15 没道理 6回应此评论 -
发表于：2009-08-12 12:59:015.0
- 优点
- 1.显示屏的显示效果只能用震撼来表达! 2.接口设计很巧妙,而且很有质感. 3.光学防抖真的很强悍,边跑边拍都不晃. 4.接口位置的设计很巧妙,而且打开关闭的质感不错.
- 缺点
- 1.如此好的显示屏,只能触控菜单,总是舍不得往上摁. 2.附赠的电池容量小,正常拍摄也就1个小时.
- 总结
- 从性能到外观都是几乎无可挑剔的家用DV~
----- 沙漠夜行者 对 索尼HDR-XR520E的点评您认为此点评： 有道理 44 没道理 9回应此评论 -
发表于：2009-07-18 16:46:554.0
- 优点
- 1、240G硬盘完全可以满足长时间摄像要求，扩展储存卡有多了一个储存途径，可以实现摄录双保险； 2、92万像素3.2英寸显示屏显示效果很好。
- 缺点
- 1、11Lux低照度较12E的5Lux是个倒退，不能不说是遗憾； 2、37mm镜头口径似乎有点小了，为什么不能象佳能做到43或58呢？ 3、价位确实偏高，9000元左右比较合适。
- 总结
- 对于要求大容量而对低照度又没有太严格要求，又不在乎银子的用户是个好的选择。
----- 滁州严谨 对 索尼HDR-XR520E的点评您认为此点评： 有道理 71 没道理 10回应此评论 - 【 以下点评为同系列产品点评 】
-
89683 点评
电脑之家网友发表于：2012-05-24 09:35:034.0- 优点
- 体积小巧，携带方便。400万像素，画质较好。外观设计细粒，精巧。防抖功能不错。
- 缺点
- 录制制式太单一了，HD只能录MKT格式的，SD也只有MPEG格式。文件太大，随便一个2分多钟的片子就140mb，动辄就是几个G的文件。SD模式也不比HD模式小多少。一块电池只能支持三个小时左右，要是没有备用电池都对不起这台机器！
- 总结
- 一看别人才花了4500就买了，心里不平衡了。咱买贵了，多花了700两银子。不过这东西的价格还真不好说，上淘宝一看都是4000多两，可是一上套餐都就5000—6000了。希望您能买到称心如意，物美价廉的DV.
----- 89683 对 索尼HDR-XR100E的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0此点评来自：电脑之家回应此评论
![考生[50经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
考生 
关注 索尼HDR-XR520E 的网友
-
kxcs 山西(男)
-
〓鸿★运〓 浙江(男)
-
jiangjiegao 湖南(男)
-
sanxingi908 河北(男)
-
guoqil 北京(男)
进入论坛，参与讨论
有481个主题在讨论中…
- 所有点评（53）
- 优点
- 缺点
是 czjunyi 抢到了第一个点评