热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
加载中,请稍后...
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

奥林巴斯E-P1点评

7.2
5人评分
  • 4-5星
    0%
  • 3-4星
    60%
  • 2-3星
    40%
  • 1-2星
    0%
--
性价比
--
操作
--
电池
--
屏幕
--
成像
--
做工
我想说:
0/200
去写好说>
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
8.0
优点:

外形及其拉风!做工非常的棒,钢铝结合机身。高清视频功能实用,周边配套也很棒! 还有,奥巴终于用上SDHC了~

缺点:

画质很一般~价格太贵,6800预定~抢钱的说 开关按键的小绿灯特别的土!

总结:

奥巴不愧是4/3的龙头老大,很好的理解了这个系统的特性以及发展方向,但是不得不说,EP1的低画质在很大程度上影响了其经典性!所以只给四星

发表于:2009年06月19日 01:41 46赞 评论
6.0
优点:

1、外形拉风,女性消费者很喜欢 2、做工、用料一流 3、有高清视频功能,有比没有强 4、配件丰富,转接环、闪光灯、镜头等资源都可以使用 5、使用SDHC卡,便宜且方便

缺点:

1、价格高,价位明显高于入门级单反 2、体积大,安装镜头后便携性较差,如果装有变焦头,就更不方便,镜头与机身还应进一步小型化 3、4/3系统Live MOS面积小,ISO800及以上都不适合使用 4、局部细节不协调,造型没有它的概念机好看 5、使用变焦镜头时,一边调变焦环,一边从屏幕上看效果,实在不舒服,而起电子取景器在跟踪拍摄的时候,感觉还是与光学取景有天壤之别

总结:

EP-1为4/3系统打开了一条发展的新路子。 目前,4/3系统在DSLR中仍数边缘产品,加上Sony力推a系列,4/3系统DSLR的市场份额进一步萎缩。4/3系统Live MOS像素数被限制在1200万且密度过高,还造成了高ISO表现不佳的结果,这使得O记在DSLR领域中步履维艰。个性化、小型化是O记4/3系统破解僵局的对策。 具体到EP-1,它将复古、DSLR和DC等多种元素融合在一起,于是在目前的市场上,与各厂家展开差异化竞争,这也不失为明智之举。 但是,EP-1还有诸多问题需要解决,目前最紧要的是价格和体积,它应该成为诸多拥有DSLR色友的备用机,而这样的定位,也就使得它与LX-3、G11、GR-D等产品直面竞争,纵然EP-1有好的表现,但相当于50D的价格又有多少人会去选择它呢?因此说,带单镜头的价格应该控制在4000元左右,而体型也要接近上述产品。

发表于:2009年11月14日 11:20 39赞 评论
6.0
优点:

优点肯定是做工棒,用料好,造型也非常的酷,很前卫,又有点复古的设计。

缺点:

CCD其实太小,4/3系统对画质还是有一点影像的。最差还是类是旁轴的设计,居然没有光学取景和闪光等,一大遗憾啊!价钱太高了,取消了反光板,五棱镜,还买那么贵,即使是金属机身,也没贵出那么多啊!

总结:

只能作为副机实用,或对要求不好的人实用。镜头群较少,很多都要通过转接环,比较麻烦。

发表于:2009年08月10日 08:34 39赞 评论
8.0
优点:

相机体积:携带便利 色彩还原:还原真实 适用范围:纪实摄影 做 工 :手感优于中级单反

缺点:

没有取景器,镜头成像有待提高,镜头单一,不应该有录像功能,价格过高

总结:

相机增加摄像部分功能多此一举,犹如画蛇添足

发表于:2009年08月18日 12:20 28赞 评论
8.0
优点:

造型酷,机身小,成像颜色漂亮。

缺点:

价格稍贵,尤其是镜头。没有翻转屏,电池续航不够。

总结:

逐步放弃了沉重的单反系统,现在主力就是EP1,太方便了,其实之前还买过松下的GF1,操控还优于EP1,只是我把颜色表现放在第一位,所以还是换了。现在感觉很喜欢这台小金属机器!只要出门都会带上,不像以往还纠结一下带不带单反,带哪个镜头~ 至于画质,好像有不少人都觉得一般,我觉得相对来说很优异了,阳光下的色彩表现可以说甚至单反也没有几台能相比,JPG直出的颜色太棒了,不亚于我以前用的色彩之王富士S5!对于非专业的色友来说,应该更注重颜色的表现,而不是百分百的看噪点,锐利度,况且EP1的噪点控制的还是不错的,凡事都要相对来看。 希望今后能有更多优质便宜的M43镜头可供选择,机身能再小些就爽了!

发表于:2010年12月28日 02:27 11赞 评论