富士F75点评

网友点评

  • 全部分类
  • hyhktk

    2008年注册

    2010-03-06
    8.0

    功能比较多 比较好玩

    优点:

    长焦好玩 偷拍利器 广角实用 画质不错(光线不好不要用自动档) 长焦端防抖真的不错 拍摄功能很多 算是比较好玩...

    缺点:

    做工不怎么样 幸亏我是有心理准备的 还有机身颜色也不怎么样 这方面要向佳能ixus和sony学习了 自动档拍的照片不行 有些简直惨不忍睹 对于新手可能有些难度 p档和m档也要慢慢学习(这个不知道算缺点还是优点)...

    总结:

    没有完美的机器 买了这款机子就像娶了个长得一般的贤惠媳妇回家一样 到底要漂亮还是体贴 看个人爱好 总之我喜欢内在美...

  • kingdoth

    2007年注册

    2009-11-07
    8.0

    机无完机,瑕不掩瑜

    优点:

    长焦,广角,性价比,外型比f200强太多,优点太多不多说了...

    缺点:

    1.紫边有点多,几乎不敢照蓝天下的树杈枝叶,但是注意下还是可以忍受 2.镜头盖要小心!我开始买的两天之后就发现合不上,还好是行货换了新机。论坛上有好几个人同样情况,买的时候多留神。除了镜头盖以外感觉电池盖和闪关灯什么的都没见到松动,做工基本没什么问题 3.exr auto和sp档位完全不可调iso,而程序预设的iso又过高,晴天下都能上400,搞得很多场景档位基本用不上。希望固件升级能解决,一是把预设的iso整个降低点,二是像sp档哪怕能够跟dr和auto档一样设定为自动上限400都好。主体对焦和强化弱光虽然实用性不高,但还值得偶尔一玩,如果iso设置能稍加控制就更好了 4.电池发热不是问题,冬天基本不热。电池续航反正都差不多,多备一块山寨电池就好 5.摄像没有高清根本不是缺点,摄像能变焦这点比佳能索尼那些打着高清旗号却不能变焦的残机实用得多。自动对焦中有声音也是正常,总比不能变焦好。美中不足是把麦克风设计到镜头下方确实有欠考虑 6.广角畸变和暗部细节不足什么的缺点都可以忍受。唯一有点失望的就是成像偏灰,不如f200通透,控噪也一般,毕竟是缩水小ccd呵...

    总结:

    国庆之后买的,因为镜头盖换了一次机,新机没什么问题,用了半个多月,感觉还不错。虽然有一些小缺点,但是对得起这个价格和丰富的功能和焦段。机无完机,瑕不掩瑜,买得不后悔。...

  • azhu8083

    2009年注册

    2009-09-17
    10.0

    便携长焦中最便宜最好玩的机器

    优点:

    1:现阶段最便宜的长焦卡片,我觉得这其实是最重要的优点,大家觉得呢? 2:能玩得很开心,功能很多,不到2000能玩得开心,很知足,而且能感受到富士这种老影响厂对待影响产品的用心和对自己风格传承的重视,不用富士的胶卷也一样不用感叹富士胶卷迷人魅力的消失; 3:好多人觉得还是F200画质好,但是我倒是觉得F75的这个镜头其实一点都不差,别忘了它是10倍,F200是5倍,要是都放在5倍上,我觉得不比F200差,起码我看不出区别。 4:画质没的说,我的第一台相机就是300万像素的富士,喜欢它的鲜艳和锐利,现在还有很多富士胶片风格的选项,表现也很好。 5:画面比较干净,1/2英寸的面积上只有1000万像素,单位面积的感光比普遍的1/2.3英寸上塞1200万像素的相机要好得多。 6:镜头口径同类比算大了,但是能做到如此薄得机身里,本身就很值得欣赏。...

    缺点:

    1:好像某些地方做工看起来差点,比如闪光灯有些晃动,打开电池盖从底下看就是一块金属皮,甚至能看到机顶;还有LCD亮着时旁边指示灯都能漏出光来;全身金属的缘故导致模具不是那么严实,有些地方一压还是会松动。(左边和右边用的螺母好像不一样,有十字的和三叉的两种。) 2:发热量大,担心电路会不会烧坏。 3:紫边这个顽症还是没有解决。(不过话分两头说,其他便携长焦也照样没有解决,还有很多类似单反样式的长焦相机好像都不能解决,所以虽然别扭,但是一想到大家都一样,也就没什么了,期待未来科技吧。) 4:光圈只有两档,而且希望最小光圈要是能再小些就好了,个人喜欢小光圈下的风景,这点还是单反上的镜头能够胜任。...

    总结:

    说了这么多,觉得F75确实对我来讲,太值了。不用1800的成本就可以玩得很开心。优缺点都有,优点很突出,而且它本身的SUPER CCD和EXR还有类似富士胶片的风格,这些优点是别的品牌相机无法替代的。前阵子给媳妇买了佳能IXUS110,说实话我好几台佳能的机器,算是C派了,但是一直喜欢F记的成像风格。110的成像确实很好,和F200有的拼,毕竟CCD,镜头,图像处理器都能自己做的厂商就是好些。但是有一点对我有遗憾,全自动的,玩儿会就没劲了,所以我劝想照的好的同时还能玩得开心的同志们,买富士的F75吧,会很开心,成本也低,超级值得!...

  • addaddad

    2009年注册

    2009-12-24
    8.0

    很不错的便携长焦卡片DC

    优点:

    便于携带。我认为这个很重要。 10倍的光变配合小巧的机身很好。我喜欢。 EXR CCD不错。但是为什么是1/2,而不是用1/1.6--1.8的呢?鄙视一下。 高感在DC里面属于表现好的了。宽容度也很好。 广角27开始,很不错。我喜欢。...

    缺点:

    猫眼式光圈,直接导致光圈只有最大和最小2个选择。很难拍出星芒的效果。光圈对于背景的虚化作用微乎其微。你就不能再厚道点吗?做个真正的光圈就要你的命了?鄙视! 最大光圈3.3---5.6。太小了啊。就不能做到2.8---4.4的吗? 没有时下流行的高清摄像。最鄙视的就是这个。要你加上高清摄像就这么难吗?别和我说用不着。用不用得着是我的事情,你没有,就是你的不对了。还有,加上后不许你作为涨价的借口。实在要涨价,最多给你涨100块。可以了吧? 画面边缘画质比中心部分下降太多,镜头能再做得好点吗? 做工一般。明显没有松下的机器做工好。没有松下的机器看上去美观。面子工程也很重要。MM最在乎这个了。...

    总结:

    一款不错的口袋长焦DC。性价比也高。希望富士的下一代一定要加上高清摄像。嘿嘿。...

  • sva4471919

    2010年注册

    2010-06-03
    8.0

    性价比无敌!!

    优点:

    性价比高,10倍焦距十分牛X!而且兼具手动,很好的一块机子...

    缺点:

    电池问题希望富士改善一下...

    总结:

    此机主打性价比,兼具手动功能,非常适合初级摄影爱好者...

  • 一笑晴天

    2007年注册

    2009-09-18
    10.0

    经典之作!

    优点:

    小巧却强大,可用的拍摄模式很多,广角大,长焦也清晰!录像时可变焦,并且自动对焦,家用机的经典之作!与其它同类机器相比,性价比最高!...

    缺点:

    这个价钱的卡片广角长焦机,在我眼中已经无缺点!...

    总结:

    出手F75,绝不会后悔!...

  • leoto77

    2009年注册

    2009-10-04
    10.0

    很经典的一款相机

    优点:

    画质、便携、长焦、手动、性价比,这些公认的优点不用再多说了。...

    缺点:

    1、机子发热量较大 2、电池续航不足(不到200张) 3、感觉机子略有噪音(不知道其他相机的如何) 4、光圈范围只有F3.3 - F5.6...

    总结:

    9月30买的机子,不好找,哪都没货。这就可见它的不一般了。和三款机子做了比较后(佳能IXUS110、三星WB550、富士F200)最终选定的。佳能IXUS110,牌子好,价格高,变焦小(4X),没有手动,样子一般;三星WB550,感光元件尺寸是(1/2.33)英寸,自然比不了(1/2)英寸的画质,价格偏高;富士F200,画质虽好,但变焦小(5X),样子一般,价格偏高。最后,综合考虑这些情况,还是选了F75。国庆促销1800元的价格能够买到真正的行货,还是很不错的。...

  • yishengheqiou

    2009年注册

    2010-01-17
    2.0

    很垃圾

    优点:

    没发现有...

    缺点:

    做工相当差外壳缝隙大小不一,照相发烫电池更差用到两格后很快就没电了,镜头盖没用到一星期就盖不上了,晚上几乎还没有我的手机照的清楚。...

    总结:

    哎 真让人遗憾镜头没能力做就用别的牌子的镜头吗,镜头烂曾大CCD有个鸟用。哎真后悔买这款烂机。...

  • arilft

    2010年注册

    2010-06-13
    4.0

    太差了

    优点:

    没有...

    缺点:

    1、画质比想象中的差多了; 2、机子做工也很差,一点密封性都没有; 3、机子发烫,电池不耐用; 4、广告上说的功能没有实际用途;...

    总结:

    非常后悔买这款相机,...

  • daphnekwok

    2008年注册

    2009-08-21
    8.0

    长焦卡片机的性价比之王

    优点:

    长焦机中最小巧的机型; Super CCD EXR; 有自己的特色功能(强化主体&强化弱光); CCD防抖技术; 价格低廉; 拍摄视频支持光学变焦和自动对焦; 色彩艳丽;...

    缺点:

    操作比较复杂; 不具备拍摄高清视频; 光圈较小; 电池发热现象明显; 图片紫边现象较明显;...

    总结:

    看过很多卡片长焦的测评,最终还是选择F75EXR,毕竟数码相机是更新换代得较快的数码产品。选个功能较齐全,价格较低廉的相机比较划算。两三年后又会再换,没必要跟自己的钱包过不去~每个机器都有好跟不好,问题在于那个机子是否有自己喜欢的有点和自己不介意的缺点。希望大家能够选到自己喜欢的机子吧~咔咔~...

  • pretang

    2010年注册

    2010-07-23
    8.0

    给我一个喷它的理由?

    优点:

    10x很强大!!10倍下成像依然出色!...

    缺点:

    电池啊 真不够用...

    总结:

    噪点?雪花?我真没遇到。真的很好的DC,给我一个喷它的理由?...

  • plj720

    2008年注册

    2009-09-21
    10.0

    超便携长焦中的性价比之王

    优点:

    1、画质:1/2的SUPER CCD EXR,比一般1/2.3的普通CCD好不少; 2、便携:10倍长焦,确真正做到了卡片机身,实属不易! 3、功能:手动丰富,满足你的玩机乐趣; 4、性价比:这个不用多说,无冕之王。...

    缺点:

    1、机身容易发热,但可以接受; 2、摄像时变焦噪音偏大。...

    总结:

    还是那句话,超便携长焦中的性价比之王。...

  • feelnature

    2008年注册

    2009-08-24
    8.0

    10倍长焦卡片

    优点:

    1.27mm广角,10X光学变焦镜头机且身较小,外型尚可 2.CCD位移防抖 3.1000万的有效像素 4.Super CCD EXR 5.2000以内长焦卡片...

    缺点:

    1.机器发热量较大 2.不支持高清拍摄视频 3.光圈F3.3较小 4.开机后在静处近听有噪音...

    总结:

    机器宣传太少,商家少购买不便(商家少会有部分奸商炒价),且客服太少。但机器的总体性能不错,最看中的是10X长焦卡片机。家庭、出游都是很方便。而且有强化弱光,强化主体创新点,可为新手提供小的帮助,但仍需要改进。照片质量是无法和单反相比,但也不是有些人说的那么差。对于新手而言还是个良品~~~...

  • tomorrod

    2009年注册

    2010-08-28
    4.0

    半年维修2次!

    优点:

    过年时买的F75,二月吧!1630=4G卡 备电 大约5月份拿出来照相(以前照过几次基本上3.4天就拿出来亮亮)结果照出照片一片光影,什么也看不出来。送商家维修,半月告知送回了,拿回后照了没几张又不行了(光影)据商家说这次是没送回厂家,上级经销商维修的,(但是这次要了维修凭证了)然后又发回厂家,说2.3个月内才能发回。因为发回厂家维修很耗时间的。到现在2个多月了,还没返回。请问这样我可以要求退换吗?毕竟好好地相机自己无人为损坏,结果让人大卸八块后拼起来了,想想就让人郁闷啊~~~...

    缺点:

    刚收到机器,照相暂时没发现问题。但是哎,机身明显有划痕,掉漆。显示器的贴膜不见了,估计是换屏了吧。机身有1-2毫米的明显缝隙,最可耻的是居然有个螺丝上偏了,没拧上露出2毫米左右的螺丝杆。自己不敢拧,一是没专用工具,二是怕本身偏了拧断了~~这售后!!!!...

    总结:

    很失望!!!...

  • tgpzdlx

    2010年注册

    2010-04-13
    8.0

    性价比不错的卡片机

    优点:

    小巧; 短焦27,比一般28更出色一点; 十倍变焦,真有用! 感光灵敏,光线暗不怕; 色彩失真小。...

    缺点:

    边缘失真,不过一般短焦都有这个问题。...

    总结:

    对于一般摄影爱好者是个很不错的选择。...