排序规则：
1/2下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 时尚外观设计，超长待机设计
- 缺点
- 非智能系统，功能有限。
-
发表于：2012-01-11 15:10:183.0
- 优点
- 手机外形挺好看，音质不错，电影清晰度也不错，如果你是听歌或者看电影的话这机子还不错，支持的视频格式也多，但屏幕不大。
- 缺点
- （偶尔自动关机，死机，电话打不出去）通话时间长了发烫。网络好像有问题，打电话和上网总是网络失败，关机再开机也不行，过上十几分钟就好了。上网总是连不上这是我最不能接受的。待机只打电话2天多，听歌上网的话1天多。JAVA可用微乎其微。游戏下载了500多个，只有这几个能用的：QQ2009，QQ浏览器，扫雷，波斯王子，连连看，和象棋。如果你是想用来玩游戏或者上网或者待机打电话这个机子十分不建议！
- 总结
- 看你怎么个用途了。我上次用的那个9@9很好用，就是屏幕小。如果5分的话我可以给9@9打4.5分。给K700最多2分。
您认为此点评： 有道理 11 没道理 3回应此评论 -
发表于：2011-02-22 14:18:323.0
- 优点
- 诺基亚手机的质量，飞利浦手机的电池，苹果手机的外观
- 缺点
- 不限
- 总结
- 符合我说的优点既可
- 补充
- 像诺基亚那样抗造；像飞利浦那样抗玩；像苹果那样抗秀，这是理想。手机市场怎么了？十年来，除了上述优点外，诺基亚和飞利浦长得越来越难看，苹果机恨不得一小时充一次电，到底怎么了？
您认为此点评： 有道理 79 没道理 2- 回复
-
-
s_10：大哥你来拉分的么=.=（2011-04-14 15:50:58）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2010-10-01 14:05:343.0
- 优点
- 华丽丽的外观和手感 超长待机时间 屏幕还算大，看起影片来比较舒服 音质好，音量可以调节到够大
- 缺点
- 外壳质地较差，一摔就会出现硬伤。 现已用半年，开关键已经出现问题，经常无反应。 触屏不算灵敏。 分辨率显示无法列入高清行列。 只有2款主题，无法随心下载更换。 电子书使用不方便，只能在滑条区域上下移动控制，不能手指上下拖动。
- 总结
- 以刚上市价格和同类机型相比较的话 性价比还是稍差了点
----- xl10993652 对 飞利浦K700的点评您认为此点评： 有道理 17 没道理 9 -
发表于：2010-09-04 21:14:022.0
- 优点
- 开始就看中了外壳觉得不错，买回来看很一般 耳机音质不错 放视频感觉不错什么格式都差不多能放
- 缺点
- 喷漆喷的很垃圾，后壳是塑料的，我买了不到一个月侧键的漆都磨掉了，手机屏幕四周的银色边框像刷的银漆一样，颜色都不均匀，我简直怀疑是翻新机。我买的是大陆行货，商场卖的1980- =。界面很山寨机的感觉，操作失败的提示音很刺耳而且不能消去扩存卡槽在电池后盖很麻烦，没有直充，充电必须用手机冲。每次冲完电或是连电脑传文件以后铃声都要手动重置，不然就是手机自带很雷人的铃声。手机QQ声音严重失真，爱死机，手机内存小，同时只能干一样事。像素还不如三星的130万像素。触屏不灵敏，音质超烂，一直破音中，很是不明白怎么双喇叭的音质还那么烂，唯一好的耳机，回去马上就坏了，动动耳机线就没声了，找商场负责人，偏说不是耳机的问题不给换，说只是接触不良，及时返回厂家人家也不承认耳机有毛病。 待机时间没感觉有多长，手机壁纸很多图片不能设，能设的只能是那种10K左右的，很多格式的图片不能显示，键盘格小，屏幕分辨率小，重力感应能力差。
- 总结
- 想买的千万不要买 买了肯定后悔 这个价位去买5320就行
您认为此点评： 有道理 22 没道理 32- 回复
-
-
s_10：首先这位同学你买的价格实在偏高，个人谨表示遗憾；另外你说屏幕四周的银色边框颜色不均匀，大概你买的是粉色的吧…那个版本确实塑料感很强，个人也谨在此表示遗憾；你说的提示音我也觉得不太好听，确实是个问题；至于像素么，这个机器需要你给他一点时间去对焦，就是轻轻按下照相键之后等到取景框变成绿色再进一步按下，这时效果才最好。我一般用来拍书，字非常清楚。至于耳机我觉得你可能没有插到位，那个耳机设计比较紧，一定要完全插入才行；至于壁纸大小我没注意，但是最好是240*400的，别的四五百k的我也设置过却没出现问题，不知道（2010-09-08 13:39:39）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2010-09-02 13:21:345.0
- 优点
- 第一说外观：拿在手里第一感觉优雅又大气（本人小K是黑色的）爱死这种黑色钢琴烤漆和亮银边的搭配了，还有整体直线的四边和四个圆角，特气派（好几个人误以为这个家伙是MP4，哥暗笑：手机就是买来雷人的！）； 正面只有一颗实体按键（返回键），有气魄的同时也很实用，而且整机看起来没什么多余的东西，非常简洁； 送的拨片很炫，边缘处的一抹幽蓝色的光犹如梦境… 屏幕显示效果不错，个人觉得够用，而2.8寸屏用240*400分辨率也够细腻了； 操作界面动感十足，旋转和滑出的动画使我想起Ubuntu。 第二说操作：电阻触摸屏支持滑屏操作，用起来很顺手；包了张膜，摸起来手感不错（似乎和这个机器没关系…--b）；屏幕上方两个快捷键呼出很方便。整体反应速度奇快，我很满意。 第三说功能：待机界面按返回键显示通话记录很方便； 网速不错，自带两个浏览器（一个内置的wap，一个定制的OperaMini4.2，两个速度都不错，我很满意，尤其后者触摸操作可以滑屏，巨爽巨有感觉）； 可容许一个Java后台运行（用来挂Q最合适了）； 四向重力感应很强大（据说5800只有2个方向，不知真假）； 拍照成像清晰，多模式自动对焦很强大（因为是要对焦的，所以要轻轻按下照相键等丫中间出现绿色框且稳定之后才可进一步按下快门，这样出来的照片才最清晰）； 录音可以存为wav格式，这点比较方便； 音乐播放器音质不错（我个人还没到发烧友级别，所以要求不高），即使是外放，声音也够大； 视频播放器果然够狠，我现有的视频除了MKV和WMV，丫都都支持（当然分辨率要在800*600以内）… 触摸很灵敏，输入时T9还凑和，而全键盘非常好用； 自动开关及功能和5个可重复闹钟，我终于不用每天改好几次闹钟了。 最后说待机：一个字强悍！8月30日中午充满电，8月31日0时起在火车上戴耳机听了18小时歌，还发了几个短信，上了几分钟网。到今天（9月2日，中间还有几个短信几个电话）为止，还有40%电量——我拜伏了！
- 缺点
- 缺点也不是没有，首先还是外观：Mini-USB口的保护盖颜色和银边不一致（不过这是小毛病），而且只用一根塑胶绳连在机身上，真怀疑它结实不；侧面的按键都有点松，像要掉下来的样子；电池格子显示比较别扭，我现在还没搞懂到底百分之多少的电是几个格。 其次说操作：快捷按钮虽然能呼出，但是对于有的后台却不能操作，比如QQ之类的java； 耳机插入拔出有些紧，不过可能是故意的（而且线短了点），但线控按键确实硬硬的不容易按（而且插线控就要开Mini-USB保护盖，然后盖子就在一旁挂着，很不雅观也不好看）； 某些按键键位不是太好，或者空间比较小不好按到（尤其用T9，我现在都是左手操作）。 第三说功能：电话本查找区小了点，手写查不方便（我只用拖拽，但按下直接拨号的设计导致了好几次误操作，还好有返回键--b）； 由于屏幕长宽比的原因，照相机取景框并不能显示拍到的全部照片（也就是说拍下的照片除了240*400的之外都会在上面和下面多出一部分）； 摄像不能改分辨率（清晰度尚可，反正图个乐而已）； 不能标记段落复制粘贴，也不能在短信中提取和插入姓名，只能提取和插入号码或URL、邮件地址； 输入法没有学习功能； 四向重力感应虽然很强，却没什么用武之地（除了三个我不太玩的动感游戏，横屏自动全键盘，浏览图片横屏自动转向，再就是闹钟、来电的静音功能就没什么地方可用了，而且为什么不支持甩歌？我很不理解…）； 最后一个问题就是音量虽然大，但是也有点太大了…我有点受不了。
- 总结
- 感谢ZOL，感谢版主 糊颜乱羽~偶终于在这款09年的飞机旗舰发布之后一年、上市发售之后的8个月后，以比最初售价低600元的价格搞到了一台…在这里就不透露卖家了，以免有广告之嫌…只是这个价格面对市面上的大多数同档次机器还是稍微嫌贵了点。不过此机的外观设计堪称经典，再加上超长待机、独立音乐芯片、RMVB视频芯片，触摸屏、四向重力感应、横屏自动全键盘，这样一想也值了…
- 补充
- 我来补充了~今天上飞机官网主页，发现小k居然忝列智能手机一栏，表示无语……
您认为此点评： 有道理 37 没道理 2回应此评论
![秀才[150经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
- 所有点评（8）
- 优点
- 缺点
是 fulaishan 抢到了第一个点评