热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
选产品: 排行榜 一拍即合 评测
买产品: 经销商 值买
看口碑: 论坛 问答

清华同方K40A-45点评

6.1
--
性价比
--
续航
--
屏幕
--
散热
--
外观
--
速度
16人评分
  • 4-5星
    0%
  • 3-4星
    43.8%
  • 2-3星
    31.3%
  • 1-2星
    25%
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
8.0
优点:

1、产品的做工比较出色 2、硬件配置比较均衡,适合上班使用 3、价格比较合理,性价比出色

缺点:

散热需要进一步控制一下,现在不是很好,局部会发热

总结:

锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势,同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购

发表于:2009年02月26日 10:57 16赞 评论
2.0
优点:

优个毛,没优点!!

缺点:

烂货,垃圾的要命,散热超差,运行点程序温度高得不得了,cpu经常在六十几到七十度左右,(一般cpu到了68度就有明显的物理分子移位了)有哪位兄弟要买本本的话,买什么牌子也不要买同方的!

总结:

一句话,四个字来表达;“同方垃圾。”

发表于:2008年07月02日 06:35 13赞 1条评论
6.0
优点:

外观简洁,带触摸板, 价格实惠是最大的优点。

缺点:

机身厚重, 便携性差, 散热差, 电池续航时间短.

总结:

整体性能不是很令人满意,提升空间还蛮大的本本,希望清华同方的本本除了低价外,性能也能够给我们带来惊喜。

发表于:2009年01月30日 11:06 7赞 评论
6.0
优点:

外观 全黑色,成熟稳重,散热非常好,一键静音功能十分的实用!简约设计。

缺点:

做工不是太细致,发热大!

总结:

现在价格已经跌了,学生朋友们大可入手,有性价比!

发表于:2008年12月15日 09:50 6赞 评论
8.0
优点:

外观简单而时尚,键盘手感很好 用起来很舒服,音响效果还不错

缺点:

左边的USB接口感觉不太合理,电池巡航能力一般,有点重 在轻一点就好老

总结:

一般家用可以,商用的话,还需要再考虑一下

发表于:2009年02月26日 08:29 5赞 评论
6.0
优点:

带触摸板, 价格适中.

缺点:

机身厚重, 便携性差, 散热差, 电池续航时间短.

总结:

整体性能不是很令人满意.

发表于:2008年12月11日 10:15 5赞 评论
4.0
优点:

采用Intel 酷睿2双核 T5750处理器,拥有集成SiS Mirage3 高性能显卡。没什么可说。

缺点:

电池差。发热大。个人不喜欢这个牌子

总结:

中规中矩没有什么特性的本子!

发表于:2009年01月18日 12:32 4赞 评论
6.0
优点:

08年六月买的,用到现在了。整体性能不错,娱乐,办公都足以应付。按键很有感觉。

缺点:

售后网点少,维修时间长,服务不怎么样。 机身比较笨重。 硬盘小。 散热问题比较严重,开网页听歌没什么大碍 游戏一开风扇准保一直高速,游戏关掉风扇立马停了 不过这不是这个机器的定位也就无关紧要,买游戏本的就不用考虑这款了。

总结:

中规中矩,没有太突出的地方,也没有太严重的问题。

发表于:2010年10月01日 08:13 3赞 评论
8.0
优点:

外观不错,配置也还合理。普通办公、上网、娱乐、一般游戏还是可以使用的。

缺点:

价格要降到入门级水准。

总结:

价格降低到3000元左右还是值得考虑买进的。

发表于:2008年12月12日 09:16 3赞 评论
8.0
优点:

还行

缺点:

触摸板的驱动装上后开机内存出错,触摸板的一些功能没法用。

总结:

我的系统win2003.不知道是不是系统的原因

发表于:2008年05月24日 08:30 2赞 评论
6.0
优点:

外观上没有很多修饰,比较简约,做工还行,关键是价格低

缺点:

亮点不多

总结:

追求性价比的学生朋友可以考虑

发表于:2008年04月08日 10:58 2赞 评论
8.0
优点:

清华同方锋锐K40-04外观朴实大方,采用14.1英寸WXGA(1280×800)宽屏液晶,标配有英特尔奔腾双核T5750处理器(频率为2.0GHz)、SiS 671DX+SiS 968芯片组、1GB DDR2内存、120GB硬盘、DVD光驱,及芯片组集成的S3显示芯片。

总结:

在经济不景气的大环境下,低价笔记本无疑成为这个冬天最大的亮点。同方K40-04采用双核T5750处理器,同时拥有较低的价格,比较适合预算有限的公司或个人购买。

发表于:2009年01月11日 02:50 1赞 评论
8.0
优点:

性价比较高,4000不足的价格能购买配置的确不错。性能稳定,散热效果良好,适合对性能要求不高的用户。

缺点:

做工一般,电池续航能力较低;售后反映较慢。

总结:

清华同方 锋锐 K400-01性能虽然性能不算很强,但稳定的性能和不错的性价比是低端用户的不错选择。

发表于:2008年12月12日 09:42 评论
2.0
优点:

实在是找不到

缺点:

死机、黑屏、电池很烂、、、、、

总结:

清华同方笔记本电脑是目前我见过的最垃圾的电子产品,2年换了6个主板,目前还在维修当中。400电话尽扯淡,官本味十足,解决不了任何实质性问题,建议大家千万不要再去购买此品牌的产品。

发表于:2012年05月28日 05:05 8赞 评论
4.0
优点:

1、产品的做工比较出色 2、硬件配置比较均衡,适合上班使用 3、价格比较合理,性价比出色

缺点:

散热需要进一步控制一下,现在不是很好,局部会发热

总结:

锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势,同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购

发表于:2012年05月28日 05:05 评论
8.0
优点:

1、产品的做工比较出色 2、硬件配置比较均衡,适合上班使用 3、价格比较合理,性价比出色

缺点:

散热需要进一步控制一下,现在不是很好,局部会发热

总结:

锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势,同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购

发表于:2012年05月28日 05:05 评论
好说

大家都在看