-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 3600万超高画质,继承D4很多特性,性能优秀
- 缺点
- 这个价位和配置没有明显缺点
-
发表于:2012-05-05 11:25:065.0
- 优点
- 像素,就不多说了,检验镜头的新标杆,出片色彩真实艳丽(D7000风格的延续,个人十分喜欢),绝对亮骚的3.2液晶屏(用了就知道),高感至少到3200绝对可用,机身做工用料扎实无愧全幅(很有份量)
- 缺点
- 官方已经认同的几个硬件软件瑕疵有待升级和改进,回放速度略微有点延迟(RAW格式,毕竟这么大的图),感觉重量还比D700要重。还有就是价格,其实也仅限于国行,国外的尤其是日本&美国的我觉得还比较合理。
- 总结
- 2012龙年神器名不虚传,存在的小问题瑕不掩瑜,价格合理后绝对值得出手
您认为此点评: 有道理 23 没道理 58- 回复
-
-
yangboyu888:回复[hdpch]:尼康自带的就是多语种设置啊,系统里都有简体中文,不必担心。我当年就是在加拿大买的D90,直接调成中文(2012-05-23 08:59:47)
回复
-
永恒深海:回复[hdpch]:偶的是日行,就日英菜单,熟悉N机器的,英文不需要多好,也照用,没研究过刷机(2012-05-16 00:30:13)
回复
-
hdpch:抛块砖引个玉。本人想从国外带个D800回来,不知道相机的英文菜单在国内能改中文吗?如果能收费多少?求高手指点,顺便气气奸商。(2012-05-10 23:10:50)
回复
-
-
发表于:2012-04-15 19:52:085.0
- 优点
- 1.135画幅无敌的3630W像素,呈现完美细节,以及无比广阔的后期裁剪空间。 2.51区自动对焦点,最高1/8000秒的快门,助你捕捉精彩瞬间。 3.优质材料做工,机身质感上佳,感觉扎实,握着有分量。 4.全高清视频拍摄,方便记录重要过程。 5.USB3.0传输接口,速度更快。 6.清脆果断的快门声音,很有感觉。 7.带内闪,可应急。 8.双卡槽记录,副卡可用作扩展空间,备份或RAWJPEG分开输出。 内置功能极丰富,详见官方介绍。
- 缺点
- 1.连拍稍弱。 2.出片文件巨大,NEF全幅图像下出片78MB左右,无损压缩后38MB左右;TIFF出片105MB左右;JPEG精细格式出片15MB左右.很是占用空间。 3.价格昂贵,本人26800入。
- 总结
- 在我眼中,D800几乎是完美的机器,为人诟病的每秒4张的连拍速度对于本人来说已够用,无碍。高感尚未测试,不发表意见。震撼我的是D800惊人的细节表现力,当然这得益于其超高的像素。 尼康的一代神机。
您认为此点评: 有道理 26 没道理 80- 回复
-
-
司马杰克:3630w像素的d800拍的片不如2400w像素的D3X,现好多高像素机不如低像素机的成像。(2012-05-27 19:57:31)
回复
-
坏坏的家伙:回复[yu88662005]:灵感来自电影“功夫”---终极杀人王,火云邪神。(2012-05-26 18:00:43)
回复
-
坏坏的家伙:回复[yu88662005]:煽情手法而已,哈哈(2012-05-26 17:59:51)
回复
-
yu88662005:楼主用“终极杀人王”题目,未免太恐怖,也太绝对。何况D800又不是“杀人”工具。再说,3630万像素也不是像素的终极目标。(2012-05-21 12:35:47)
回复
-
坏坏的家伙:回复[sjzlantian]:当然,我没用过D3X,但尼康的定位自然是有根据的。现在的D3X比D4卖的还贵,想必有其过人之处。(2012-05-09 17:17:01)
回复
-
-
发表于:2012-04-03 22:43:305.0
- 优点
- 搞商业摄影和风光摄影的人有福了。
- 缺点
- 降噪不好,价格太高
- 总结
- 普通摄友一般不需要太高的像素。个人觉得还是降噪重要点,若可以出个d700s那该多好啊
----- lzq429337772 对 尼康D800的点评您认为此点评: 有道理 90 没道理 119- 回复
-
-
bnxmy308ms:4月30日购得此机,客观地讲:手感不如D700,感觉单薄了些。在光线充裕的情况下ISO50~1600可用。带来的细节表现比较细腻。适合风光和棚拍!(2012-05-12 00:20:29)
回复
-
-
发表于:2012-04-02 10:27:225.0
- 优点
- 整机都是优点。
- 缺点
- D800的机身性能近乎完美,其3630万像素也非常强大,照片效果令人震撼,对于风光摄影以及商业摄影等领域具有相当的优势,也为后期剪切提供了很大的空间。同时,高像素就像是一把双刃剑一样,带来了另外的问题(属于不是缺点的缺点吧): 1、照片的文件大,对储存卡容量要求较高,太吃卡了; 2、由于受处理器的限制,连拍相对较慢; 3、对所配镜头要求比较挑剔,分辨率要高,否则,会影响性能的发挥; 4、价格相对较高; 5、由于像素太高,高感画质受到制约。
- 总结
- 对于一般而言,2000万左右像素已经足够。 D300s和D700还没有升级版本,除D3X外,在准专业相机中,1200万像素和3630万像素之间,还留有空白。所以,我认为,尼康在下半年或者明年会推出D300s的升级版D400。就目前来看,关注5D3的要比D800的多一些,当然,还有待市场的验证。 我设想的D400大致是这样: 1、具有和D800同样性能的机身; 2、还是全画幅(在高端采用全画幅将是主流); 3、采用和D4同样像素的传感器(不可能照搬D4)或者D3X的2450万像素。 也许,会推出两款:都是全画幅,1620万像素的叫D400,2450万像素的叫D500,这样尼康的产品线就较齐全了。当然了,推出两款更好,这也是我们的一厢情愿了。
- 补充
- 像素一下从1200万提升至3600万,对多数人来讲,显得有些突然,还需要一个接受的过程,才能真正体会到3630万像素的强大威力。
----- yu88662005 对 尼康D800的点评您认为此点评: 有道理 72 没道理 78- 回复
-
-
wilson63327:照这么说D700就死定了!(2012-05-05 22:18:03)
回复
-
lvqi1965:回复[johnnyyuean]:不会吧?如果这是真的尼康可真实”泥坑“了,坑了一大批”尼粉“啊(2012-04-10 05:07:27)
回复
-
zol19920406:如果弄大幅面输出要好的一点的G头(2012-04-07 18:19:36)
回复
-
johnnyyuean:据说此机器只有搭配纳米涂层的镜头才能发挥最大威力?(2012-04-06 13:24:25)
回复
-

- <<所有点评(50)
- 5星点评(31)
- 优点
- 缺点
是 yongxing668 抢到了第一个点评