奥林巴斯SP800点评

网友点评

6.3
14人评分
  • 4-5星
    7.1%
  • 3-4星
    35.7%
  • 2-3星
    35.7%
  • 1-2星
    21.4%
10 8 6 4 2 0
  • 8
    性价比
  • 6
    操作
  • 6
    电池
  • 6
    屏幕
  • 8
    成像
  • 4
    做工
我要点评
想买
  • 全部分类
  • ZOL本溪网友

    2014-12-01
    6.0

    刚出这款时买的,本想...

    总结:

    刚出这款时买的,本想效果应该比交卷的好,使用后感觉和本品牌的胶卷相机相片质量不差上下,不是特别好。其他方面感觉很好。...

  • ZOL广州网友

    2016-01-18
    4.4

    挺容易坏的。

    优点:

    偷拍应该挺好,微距也不错,...

    缺点:

    紫色变成蓝色,容易坏。...

    总结:

    这个品牌的相机,不行。...

  • ZOL本溪网友

    2014-09-08
    6.0

    摄像质量较好,照相质...

    总结:

    摄像质量较好,照相质量较差。买相机首先关注的是照相质量,然 后是其他。...

  • lipeishi

    2007年注册

    2010-03-17
    4.0

    难道只是为了争个“炮王”吗?

    优点:

    的确,镜头够长了,强光下打鸟肯定不错。...

    缺点:

    不知道大家是买高画质的相机呢,还是买带望远镜的玩具呢? 1:小的可怜的1/2.33小CCD,画质能好到哪里去?长焦低光照下效果肯定很勉强。 2:奥林SP565和SP590的B门也给省略了,其实从软件上增加B门不会增加多少成本。 3:造型不伦不类,既不轻巧又缺乏威猛。 4:只能用专用的锂电池,不符合相机发展的主流。...

    总结:

    想起来两个字——“噱头”,既然买的是炮王,就别太在乎成像质量了。...

  • lalakankan

    2010年注册

    2010-05-24
    8.0

    用了一次感觉还行~!

    优点:

    焦距好象是现在最远的30倍,有广角,1厘米微距,屏幕大内存大,连拍速度快,带高清视频...

    缺点:

    没有光学取景器,液晶屏能翻转就更好了...

    总结:

    我比较了好多品牌才买的,这个价格买这款机器我觉得不亏了,我不会调什么手动的,就用全自动模式照了还可以,反正比家里的卡片机照的好多了...

  • wz3317

    2010年注册

    2010-10-06
    4.0

    买了很后悔

    优点:

    强光下照片勉强过得去...

    缺点:

    控噪不是一般的差,变焦一定要用三脚架。 成像不好,1400万的像数值得怀疑。 室内拍照惨不忍睹,夜景更不值一提。 光线一般的情况下人像偏红厉害。 电池续航能力差,一块原装电池只能拍一百张照片左右。 光线稍暗一点(白天),物体阴影部分黑呼呼一片,一团糟。...

    总结:

    买了奥林巴斯sp800肠子都毁青了。成像真的是一个大问题。...

  • aobasilin800

    2010年注册

    2010-12-01
    8.0

    都说800怎么不好?我研究了一个礼拜,给出答案~

    优点:

    只要耐心用心,拍摄质量不错,长焦也不错!...

    缺点:

    不能支持手动,自动对焦不好对~...

    总结:

    我3000元买的,刚买完,才看到网上对800的评价,悔的睡不着觉,但是一个礼拜后感觉还不错...

  • ydj634907049

    2010年注册

    2010-10-26
    10.0

    我和奥巴不是亲戚

    优点:

    长焦、自带内存大 ,这个价格买这款机器我觉得不亏了,我爱不释手,...

    缺点:

    没有光学取景器,液晶屏能翻转就更好了,电池续航能力不强大。...

    总结:

    总之,性价比高...

  • torian285002

    2009年注册

    2011-04-12
    6.0

    买了,说点感想

    优点:

    1.30倍变焦。 2.1400万像素。 3.视频录制为MP4格式,所占空间较小,清晰度不错。 4.不是很沉,携带还算方便。 总的来说,还是一款性价比较高的相机。...

    缺点:

    变焦倍数似乎没有达到30这么厉害,焦距越大拍摄质量越差,1400万像素也不顶用。 视频拍摄很烦人,如果选择可以光变的拍摄模式就不能录制声音,如果录制了声音就不可以光变。此外当焦距拉远后屏幕画面抖动太厉害,没有三脚架的话压力会很大。...

    总结:

    总的来说还可以,只是看怎么看待了。 初学者用起来还算不错,毕竟这个价位拿到这个机子。...

  • hyfkg

    2011年注册

    2011-02-11
    8.0

    其实还不错了

    优点:

    变焦真的很强悍 可以当望远镜用,而且远端画质不错带出去肯定比卡片酷 是锂电池设计 不用去装那让人头疼的4节5号AA电池 操作简单 能买的地方比较多 有张东芝的4G卡(日本制造)...

    缺点:

    显示屏比较差 夜景只能拍在闪光灯范围内的 之外的真是差到家了 电池也太小了吧 才900来毫安不够用 原厂只有一块电池要自己去配...

    总结:

    本来是想买松下ZS7的 结果我把南昌逛遍了只有国美苏宁有而且还要2380(因为我买的时候是大年三十,电脑城很多店关门,有一水货的ZS7居然还要我2200 黑到家)真不早知道松下搞些什么东西 想买都没地方去。于是买着买着就买到了这款 国美东西贵 但是那的东西全 品质有保证 结果花了2788 郁闷(东西是送了挺多的可是我不想要 有两张4G卡这种送法的吗?虽然是东芝的 我宁可要张国产8G的 但那没有)当然不能和单反比 但比长焦卡片强 比一般卡片强N倍 如果你不嫌大 这个值得考虑下...

  • shmdm555

    2008年注册

    2010-04-20
    6.0

    炮王再健康点

    优点:

    长焦、自带内存大...

    缺点:

    最大光圈太小(f18)、广角太小(至少能够达到24nn)电池最好采用AA电池、有个光学取景器实在方便、感光元件再大一点、再加一点手动功能,这些技术已经不是“高难度”的了,如果成立,想必市场大有,我周边就有几位刚刚退休的,他(她)们也想陶冶美,但是一时不想上单反(费用无底),其中无法有的暂时选择了柯达980,大家感觉还需更上一层楼。...

    总结:

    请求厂商不要再搞技术(拼盘)游戏了...

  • tgjt2008

    2008年注册

    2010-09-08
    2.0

    买了,保你后悔。

    优点:

    微距拍摄、摄像还算过得去。...

    缺点:

    我刚买不久,图片暗淡模糊,长焦更甚,不管怎么拍,图像清晰度都不如技术规格低得多的索尼T2(2007年上市、1450元、810万像素、传感器1/2.5英寸)。...

    总结:

    买相机最重的就是要保证画质,花近两倍的价钱买个画质更差的烂机子,后悔才怪。如果看中长焦,就买柯达z981吧,那机子画质好得多了。...

  • ppookhjfggd

    2009年注册

    2011-12-09
    8.0

    父亲买的SP800相机,我用后的感觉

    优点:

    相机的程序不错,支持的功能、设置、模式都挺多 支持全景拍摄,很不错的功能 自带2G高速存储内存 28mm广角表现还可以,没想到28都能达到这个效果。 微距效果很棒,长焦也可以...

    缺点:

    1、尽管相机的许多操作最大限度的简化、人性化,可是对不懂得摄影的人们来说,依旧需要时间上手,我父亲现在还不会 2、不能对着太阳拍摄,如果对强光的地方,比如太阳,画面会有绿色的条。不知道是不是不敢这样拍摄。但有一天我看到天上有奇异的云彩,想拍的时候才发现这个问题...

    总结:

    父亲买贵了,现在这款机器淘宝上才1000左右,我父亲花了两千多入手的。 感觉没什么不足的地方...

  • xy8611

    2011年注册

    2011-11-30
    8.0

    正在用,感觉良好

    优点:

    30倍长焦,大内存,重量轻 色彩还原好,画质在同档次来说位居中上。...

    缺点:

    电池续航不够标准,应用数码变焦后画质差。...

    总结:

    携带方便,对于徒步爱好者来说是个不错的选择;28-840mm镜头,能够满足业余者的需求。...