适马APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM点评

网友点评

9.4
69人评分
  • 4-5星
    73.9%
  • 3-4星
    24.6%
  • 2-3星
    1.4%
  • 1-2星
    0%
10 8 6 4 2 0
  • 10
    性价比
  • 8.3
    功能
  • 9.1
    做工
  • 10
    外观
我要点评
想买
  • 全部分类
  • sina_2pzm234a16

    2015年注册

    2016-01-04
    8.6

    综合性很好的镜头

    优点:

    对焦迅速,本人用的尼康d750,尼康 腾龙 中价格最低的一款,主要看中的是性价比。...

    缺点:

    跑焦严重 微调到+20还差一点才能对准。 不做精准对焦的话倒是影响倒不大,。...

    总结:

    一直想入手70-200,纠结很久,前期主要考虑三大品牌。适马,腾龙,尼康。 尼康原装的价格能接受的话虽然没有用过,我想其他的就不在考虑范围内。 适马腾龙 查了很多资料 也看了很多论坛对比。 其他具体参数也没对比出一个所以然来,就像佳能尼康之争,纠结真没啥意义。适马却比腾龙便宜1k左右,最后入手适马。 入手测焦 用在我的尼康d750上还是有跑焦问题的,可以微调这个问题不大,后期使用我也没有调试过正常使用,拍人 拍景,静物没看出什么影响来。对焦速度不输我的尼康24-70,宁静马达,2档防抖够用,外观强悍,重量沉稳,色彩还原后期挺好。 别的不多说,希望还在犹豫不决的摄友们早日入手心爱的镜头,玩好自己的相机,少关注一些没用的争论。...

  • 小光圈慢快门

    2013年注册

    2014-09-28
    10.0

    优秀的镜头

    优点:

    对焦快,防抖,外形拉风,成像一流,色彩不输原厂。...

    缺点:

    和小白兔一样重,压手。加相机有2公斤重,时间长了膀子酸。...

    总结:

    入手三个月,感觉这个镜头性价比超高。用在6D机身上,对焦迅速,出片优秀,真是一个好头!强烈推荐!...

  • 泥瓦工

    2016年注册

    2016-03-19
    9.6

    性价比高的靓丽头

    优点:

    性价比高的靓丽头,收集绘画题材用满意...

    缺点:

    在凌乱景物下有时会微跑焦,发现后倒是无大碍...

    总结:

    不错的镜头,性价比高,收集绘画题材用,放大后在4K屏上看图非常满意;上两张压缩后的图...

  • d800e

    2012年注册

    2013-11-08
    8.0

    用尼康70-300小驴炮阳光头加钱置换了一只九八新的小黑五,很满意

    优点:

    重量适中,镜身亮骚,新涂层手感好显档次,内对焦做工精细严丝合缝防灰尘,用在尼康D800E上不跑焦,色彩较为浓郁,抗眩光能力强,色散很小,性价比绝对是70-200防抖镜头中最高的,比同为副厂佼佼者的龙炮划算些...

    缺点:

    合焦速度比小驴炮和小竹炮稍慢,不过差别可忽略不计,绝对比小钢炮之类没马达的快(好像是废话),焦外比原厂干涩点,不过看在价差上也可忽略...

    总结:

    5000元的几乎全新小黑五,还能说什么,无可挑剔...

  • 2fb73130647el25

    2014年注册

    2014-06-20
    8.0

    我怕了这个镜头

    优点:

    外观很大气,走在路上看镜头的回头率很高哦!!!...

    缺点:

    老跑焦......太严重了!...

    总结:

    我买了这个镜头,老跑焦,简析度很差,我怕了...........

  • dyybb

    2013年注册

    2013-12-04
    8.0

    总体不错

    优点:

    大光圈,焦外较满意,关于对焦,是有些不准,但好在,广角端与长焦端都是向前跑一点焦,这个就好解决了,机身有一个微调,找到按镜头设置,往后调了点,再试,不行,再调,真到满意为止,结果,张张对焦准确无误,锐度、色彩都说得过去,对得起这个价钱。...

    缺点:

    画质和小白比,稍欠一点。...

    总结:

    一个字:值...

  • 倩影如梦

    2007年注册

    2014-03-26
    10.0

    非常超值的副厂70 200

    优点:

    性价比 这是小黑5代最大的优点不到原厂一半的价格可以享受到原厂9成的效果 70 200里面的战斗机...

    缺点:

    在性价比面前他还有缺点么...

    总结:

    非常好 建议想入手的 就速速入手了吧...

  • 9w2lz536d386r61

    2014年注册

    2014-04-19
    10.0

    适马APO 70-200mm F2.8 os

    优点:

    成像很好,锐度一般般,对焦快且准确,外观大气上档次,防抖效果一般, 缺点...

    缺点:

    用 f/2.8 的光圈,镜头可于远摄端轻松营造出浅景深,不过镜头于 200mm 远摄端时,全开光圈下相片中央虽然能够保持锐利,可惜是边缘解像却有点”跟不上”。可幸是一般远摄构图很少会将主体放于过份边缘的位置,而利用长镜浅景深的特点,边缘部份大多会化为散景,对于实质拍摄,影响相信不如大家想象中大,防抖噪音较大,最近对焦距离远,太重了,快门很危险...

    总结:

    性价比高,送男朋友,老公,都很喜欢...

  • ZOL南通网友

    2014-06-08
    8.0

    对焦系统出了问题,查不到问题,

    优点:

    优点就不说了...

    缺点:

    对焦系统出了问题,查不到问题,...

    总结:

    第一年全是优点,第二年开始,尼康D700上完全不好对焦,查没有问题,在D7000上没有问题,到上海往来几次,D700就是不好用,二台都不好用,极度郁闷...

  • s1rld7

    2015年注册

    2015-06-29
    10.0

    优点:外观亮骚,成像...

    总结:

    优点:外观亮骚,成像直逼原厂。 缺点:有拉风箱的现象。...

  • lwl191819199

    2014年注册

    2014-11-26
    10.0

    买这个头就是冲着性价...

    总结:

    买这个头就是冲着性价比去的,功力到原厂的90%很满意了,初学钱不多的人可以首先考虑。...

  • nikonlihao

    2013年注册

    2014-11-12
    9.0

    做工好、手感、亮骚、

    优点:

    做工比前几代有了明显提升特别是不会再掉漆,对焦迅速准确、画质有原厂的8 9成功力性价比比较高...

    缺点:

    太重了...

    总结:

    是一枚性价比不错的镜头 如果不经常用但是又得满足焦段这是一款不错的镜头...

  • 琥子干锅

    2010年注册

    2016-12-10
    9.6

    值得拥有

    优点:

    大光圈,内对焦、变焦,2.8可用,而且锐度不错。...

    缺点:

    逆光对焦慢,画质不能接受。...

    总结:

    值得拥有...

  • wangnan5825

    2013年注册

    2013-01-21
    10.0

    适马小黑5点评

    优点:

    1,外形威猛 2,对焦速度极快,不比大竹炮和小白兔差,即点即到 3,防抖不错,能观察到画面“凝固”的瞬间 4,焦外油润,虽不及大竹炮和小白兔,但是已经达到了90-95%左右的水平 5,到目前为止还没有任何一个人说过此头有严重跑焦现象,看来适马是努力了。 6,新涂层...

    缺点:

    1,遮光罩的APS转接环比较松,不过这玩意不方便,一般都直接上遮光罩。 2,F2.8下在背景过度复杂的情况下会出现轻微的焦外二线性。 3,真重!!! 4,副厂的通病,不保值!...

    总结:

    非大师级别看不出和原厂的画质又什么差别,想买这个焦段预算又不够大竹炮小白兔的可以考虑一下,值得的!!!...

  • zz91219

    2013年注册

    2013-05-07
    10.0

    适马诚意之作!

    优点:

    1、千元级长变焦防抖恒定大光圈2、2.8光圈 9片光圈叶片=焦外虚化一流3、aps-c专用延长遮光罩,据我所知只适马一家有配,虽然效果有待观察但是能看得出适马在用心做这个头4、全时手动对焦,对焦变焦环都很顺畅,阻尼不错5、换上了全新涂层,本人没用过前几代的镜头不知以前涂层的有什么不好(好像会一片一片掉的),但全新图层手感很不错,牢固性给人很放心的感觉6、对焦精确,已经用跑焦卡测试过,没有出现大家说的副厂跑焦的问题(我也问过有这支镜头的其他几个朋友,都没有问题,不知道是哪里传出来的,况且适马还出了专用调教底座呢,就算有问题大一点的镜头维修店都会给你调准,何况本来就没有这问题,无需纠结)7、对焦速度与爱死小白兔不相上下,爱死小白兔多了焦距限制所以开启的话就会快一些,全焦段对焦的话差别是毫秒级的,这点国外有视频测试比较,感兴趣的朋友可以去找找8、和爱死小白兔一样也有送专用镜头袋,袋壁很厚,防护效果有点太好了,好大好占地方9、os很给力,真的有到四级快门的效果10、入手后悔的人肯定因为发横财所以升級入原厂!...

    缺点:

    1、不是爱死小白兔,不是白的,没有红圈(金圈也挺好看的其实) 2、重,不过市面上70-200 2.8都这样,都在1400g~1500g范围内,100克左右的差别可忽略,玩2.8就是要muscle^_^ 3、半按快门os防抖启动的时候会响一下,声音大小嘛...应该只有你能听见 4、最近对焦距离1.4m,比爱死小白兔1.2m稍远,不过70-200也不是用来拍微距的,不必纠结 5、最小光圈22不够小,日光下有长曝光需要的话可要加ND,只用来拍人像风光的话就没有问题 6、暗角,不过是镜头都会有,而且也很好矫正,用aps-c机身就没有这个问题 7、想用增距镜的也只能用适马的...

    总结:

    先说明本人业余,我用来配这支镜头的是的是650D哈。很多人都用他来和佳能爱死小白兔比,也有好多人说他被爱死小白兔完爆n条街,不过大家会不会真的放那么大来看呢?本人眼拙,爱死小白兔的片子和适马70-200os的片子放到一起,在20寸显示器上打开(不放大,20寸显示器够大了吧),我是看不出有什么区别的。但我知道价钱真的差了好远,我也知道一分钱一分货,但一半价钱(本人6050实体店全新入手)能到原厂8成功力(这是大家讲的,我也说过本人看不出啥区别,个人给原厂9成功力),对我们这些业余来已足够了,我们是为兴趣而摄影不是为交货。比起为了我看不出来的那点和原厂的皮毛差距而再多花5、6K,我觉得这支镜头已经很满足了。PS:当然,以摄影为工作高要求的,有原厂情节的,每张照片都至少要放大到100%以上数毛的,喜欢原厂红圈白头亮骚爱现的,从不用RAW拍摄的,不差钱的,完全可以忽略我直接上爱死小白兔。PPS:用好“镜头”而不是用“好的镜头”,真心爱摄影的,以出片说话。...