排序规则：
1/10下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- Viera影像播放器,600HZ子场驱动
- 缺点
- 画面显示效果有待提升
-
loius 点评
电脑之家网友发表于：2012-05-24 09:35:534.0- 优点
- 画质稳定优秀，不存在拖影和漏光现象，较为满意
- 缺点
- 外形太俗了，不好看
- 总结
- 作为客厅的首选，但买回家后感觉样子有点老气，其他方面都很优秀。
----- loius 对 松下TH-P50U20C的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0此点评来自：电脑之家回应此评论 -
ping601 点评
电脑之家网友发表于：2012-05-24 09:35:534.0- 优点
- 画质方面，特别是动态效果方面，有液晶无法比拟的优势，看普通有线电视像以前传统电视一样好，看高清动作做片，还原准确。
- 缺点
- 价格相比液晶要高，电视厚度比液晶厚，品牌较少。
- 总结
- 我个人倾向等离子，如果家中有多台电视，等离子一定要做为主电视，液晶可以做其它用途，比如放在厨房、卫生间、书房辅助使用。
----- ping601 对 松下TH-P50U20C的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0此点评来自：电脑之家回应此评论 -
发表于：2011-08-13 10:44:483.0
- 优点
- 画质非常好，平时用来玩PS3
- 缺点
- 烧屏，有次玩游戏到一半有事外出，没关机器和电机，几小时后回来，发现屏上烧出了游戏菜单的黑影。 在显示黄颜色时特别明显，无法消除。 没用来看电视，不过怀疑如果连续在一个台看几小时电视剧，会把台标也烧上去。
- 总结
- 烧屏的问题还是要解决才行。这玩意烧了还不保修。
----- sunignol 对 松下TH-P50U20C的点评您认为此点评： 有道理 44 没道理 10回应此评论 -
发表于：2011-07-17 12:32:095.0
- 优点
- 我去年这个时候买的当时8000多一些，对比当时同尺寸的液晶来说也是便宜。我觉得看电视就是看动的不是看静的，尤其看球赛，液晶拖尾太坑爹了，所以看动的液晶真不行。性价比很棒的机器，质量也不错，看了一年了，很棒！值~
- 缺点
- 颜色不知道是否调节的有问题感觉饱和度稍差没有我卧室的夏普看的鲜艳，没有usb接口看图片不太方便，而且遥控器没有两个台切换的快捷键，如果你插到hdmi接口想转回av就要按3下比较不方便，不如我屋里的夏普人性。
- 总结
- 新婚夫妇值得入手的好电视，配合ps3再加上一个相对好些的音响绝对可以做成超值的家庭影院，我就是这样弄得，非常棒！（不过看大片还是电影院更好些.吼吼~)
----- gp615 对 松下TH-P50U20C的点评您认为此点评： 有道理 11 没道理 2回应此评论 -
发表于：2010-11-21 17:40:235.0
- 优点
- 看高清电视效果好,普通的台效果也不错.颜色鲜艳,自然. 普通电视节目效果胜过液晶.
- 缺点
- 音箱效果差,声音小.需要接音响使用.
- 总结
- 总体来说,是大屏幕等离子电视中不错的选择.比国产品牌不支持1080p的产品值得多.
----- jxsjw443 对 松下TH-P50U20C的点评您认为此点评： 有道理 61 没道理 7回应此评论
![进士[750经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
- 所有点评（50）
- 优点
- 缺点
是 shtx88103 抢到了第一个点评