尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR点评

轻便、方便！焦段是最理性的！

画质有问题，整个画幅清晰度不均匀。较暗的地方画质下降严重（光圈不够大）。

24-70也买了懒得用，太沉！选它就是因为焦段！
问题分析就是整合画幅清晰度不均匀！用了一年才发现。画面为证。
我用的是D810.
第一幅、全景还挺满意；
第二幅、是画面中间的人，还好；
第三幅、右边的人，虚的；
第四幅、最左边的人，虚的。
其实整个画面只有中间最实，四周是虚的。（以后我要把光圈收收，扩大点景深，试试）总之要求高的朋友要谨慎选用！
其实单反的时代要过去了！iPhone8一出我就把单反扔了。有最后一张照片为证，单反是绝对拍不出来的！

做工不错。。焦段很实用。。风景人像兼得。。成像质量也算良好。。旅游头的不二选择。。弱光下成像也不错。。防抖很实用。。家用这个头足够了。。

变焦环和对焦环与大三元相反。。可能是镜头有点短。。24端畸变和暗角比较明显。。暗角收一档光圈可以解决。。120端成像效果下降。。28-110焦段效果还是不错的。。

家用旅游头的首选。非专业用它非常好。。发烧友就别入了。。

从参数看，24-120G只比24-70G 少了1个ED镜片和2挡光圈，从旅游角度来说因为多了70-120段焦段很有优势，原来用24-70G旅游很是鸡肋，所以一气之下出掉还在保的24-70入了这个镜头，试了几次觉得色彩和背景虚化都不比24-70的差，是爱好旅行的摄友值得入的好头。当初入门听人忽悠大三元，现在看来神马大三元都是浮云。我现在是大灯泡+24-120G+351.4G+220 II 四个镜头，真的很爽。

对于我来说 没有

看参数这个镜头应该不输给本家的中变焦镜皇24-70G

看了很久的网评，觉得说法不一。为了给D800配一个挂机头，旅游时需要使用24-120的焦段，及拍婚礼等场合适用才入手金圈头。优点：1、焦段好、锐度好、防抖好、手感好；2、色彩一般，本色而已；3、最大光圈可用，120端根本不软，照样可用；4、特写效果好，拍人锐度够，背景虚化好；5、所有焦段在F5.6时，都很锐，可以“数毛”；6、一镜走天下，不会对不起金圈头称号的。

1、当对焦主体约1米时，在24-28焦段内桶形较明显，在稍远处时把主体与相机对焦水平，则好很多，甚至没有桶变；2、在50-120焦段有枕形变化，但不算厉害，也随主体的距离而定，当然相机内部可以设置调整；3、在广角24到50端最大光圈时有暗角，在F5.6后改善，F8时消失；4、使用VR，对焦时能听到“哒”声，耗电量会增加，这可能是正常的。

此头，我用了2天时间，拍了大约有500张左右。与我的尼康85 1.8 G比过，锐度、背景虚化和色彩表现要弱些，当然光圈不同，毕竟也是跟定焦头相比，但似乎觉得可以取代85 1.8G了（我应该出掉？！）。为以后的摄友建议：1、为防止变形，相机位与主体的高低和对焦距离要恰当，当然也可在机身上设置，其实是裁切图片边缘，没必要；2、若要足够的锐度，建议在F5.6以上拍摄，天气使快门不够可提高ISO，快门要尽量达到安全快门，当然不要过于相信VR（防抖的效果很好）而使图片变糊；3、如果只用一个头，这头必备，即可旅游，也可拍人像和特写，很全面。再配个大光圈定焦头或者尼康70-300 VR算是全了。

1，外观很漂亮，拿在手里也有分量；2，金圈、恒定光圈、焦段实用；3，防抖效果很好，实用，很多时候是在副驾驶位置抓拍，关掉防抖后比较全新的防抖技术确实已经很成熟了，不常用架子这个功能最好了；4，色彩表现力好，各种颜色的解析力很好，尤其适合拍色彩鲜艳的主题，可能得益于最新的N纳米涂层吧，比较老24-120这点应该是软肋；5，内对焦，M/A和M档，可以自动对焦后手动微调手动优先。

1，价格；2，锐度比起其他金圈要差些；3，不是金属的，还这么沉，可能这也就是为什么价格要比其他N头价格低的原因吧

未完待续，期待大家的补充！
个人很喜欢，我用D300s，不喜欢总换头，这个焦段这个表现力我已经满意，换了两次头进了两次灰，所以觉得当初选这头还是明智的。希望对大家选头有帮助！

这款镜头的焦段跨距实用性强，镜身尺寸不太大分量也不太重，适合当挂机头手持外拍方便。涂层防眩光效果还可以，F4.0的最大光圈多半白天在室外拍也没问题，VR II 防抖效果也不错。

广角端的畸变和使用最大光圈拍摄有暗角的程度没有比价格便宜一半的 24-120mm f3.5-5.6 好哪里去。

这款镜头是个实用性比较强并携带方便的挂机镜头，涂层效果还算可以，色彩还原及锐度也可以，手持拍摄VR防抖也弥补了最大光圈不够大的暗光下拍摄的问题。

对焦迅速,焦段合适,几乎可以一镜走天下,防抖比较出色,在室内24-70拍虚的条件下,这个头不虚,所以我选了24-120.成像比较锐利,基本对得起这个价格,看论坛里拍得片子,不输给所谓的牛头,价格才是24-70的70%,省下来的钱还可以进个50/1.4G,

现在还没发现

是个比24-70值得入手的金头

色彩优秀，锐度好，很有霸气，焦段实用

在DX机身上广角有些局促

专业的镜头 极棒的成像能力 摄影爱好者的首选 非常给力，恒定光圈在长焦端很给力，色彩很优秀，用在DX机身上，广角有些局促，但也能接受，期待早日入手全画幅机身，焦段覆盖了常用的数值，在旅游时抓拍很给力

焦段从24覆盖到120，有广角有长焦，恒定F4光圈长焦端虚化，体积重量控制得好，中心锐度不错

边角锐度一般，譬如拍合照就能看出边缘人物清晰度降低

D810套机购入，平时用在单位宣传摄影，24-120焦段加防抖实在好用，也许有人说标变不长不短，就看有没有发现好的视角点，样片广角端宽广（图一长线条元素使画面变更宽敞）长焦端的压缩感（图二连排红灯笼压缩在一起）都能体现出来。恒定F4光圈长焦端拍人像虚化，中心锐度不错（图三图四），重量710g 长度103.5mm机动性高。最大缺点可能也是唯一缺点是边缘画质降低，拍合照不放大照片就能看出边缘人物清晰度下降，这个问题也是很多镜头的通病，若说一个镜头最重要的地方就是画质，而24-120在最重要的地方有缺陷。然而作为性价比最高的金圈头，论焦段，光圈，重量，价格都都十分出色，拍摄活动，单镜旅行王道。NC两家都不会出廉价完美头，用户想拥有画质完美的镜头就可能在重量、价格作出妥协。

轻便，焦段实用

画质一般，抗炫光鬼影能力较差

此头优势就在于轻便焦段实用，出去旅行几乎不用换镜头，价格也便宜，注重轻便实用的朋友可以入手。
但是，这头锐度最大光圈十不高放大看有点发虚。画质其实在能接受范围，最大问题是遇到强光时出现炫光鬼影问题，给后期造成很大麻烦或者说无法修复鬼影问题，穷人拿来拍风景还是可以用的，资金充足还是24-70吧，重不了多少。

焦段合适 成片勉强入眼 适合备用

锐度不够，暗处拍摄没法看，亮出还行

典型的好天气旅游头，拍摄照片适合淘宝小图，不适合大型商业摄影和婚纱，毕竟价格在那里。亮出拍摄的还能看，暗处噪点太多。适合做备用机和补充定焦以外的画面，使整个拍摄最后成片和谐一点。直出的片介于佳能和尼康之间，没有尼康足够的锐度，但是成片不算太黄，有点佳能平平的感觉。

我的使用感觉:恒定4G光圈,变焦24-120mm其中70-120mm是段焦,很适合旅游,风景,人物的拍摄,成像很清晰,这个镜头带防抖,而且有纳米的做工技术,感觉这个镜头很适合摄影学者的金圈头了,比起套机镜头成像,拍摄,很满足.
之前也看过2.8g的24-70mm镜头,但是没防抖功能,感觉价格也贵,还是决定买了24-120mm恒定4G镜头了.

价格贵再便宜点就好了,如果这个镜头是2.8G恒定金圈镜头就好了,不过是4G很定,拍物品,虚幻还是有点缺点了.

总得来说使用感觉还不错,尼康里面摄影学徒,爱好者,旅游,综合性来说很给力的镜头,恒定4G,24-120mm其中70-120mm段焦,已经很满足摄影者学习拍摄的金圈头了,成像好,纳米涂抹做工技术,带防抖,全幅机的镜头用在D7100感觉很满意.

基本一镜走天下的焦段与适中的体积重量适合随身携带；
恒定光圈虽然不大但是在长焦端也可以得到较好的虚化效果，比24-70牛变的长焦端虚化效果和焦外没差了；
防抖效果强，等于增加了2档安全快门，一定程度弥补了光圈不如牛变的弱势；
得益于纳米结晶涂层和ED镜片，最大光圈色散控制较好，虽然比牛变还是差点；
锐度较好，色彩比较讨巧，目前在5000价位的标变镜头中难有对手。

遮光罩又薄又短较低端、畸变控制一般、边缘画质有一定劣化、手感做工碍于市场定位比2470牛变还是低端些（对很多人来说不算缺点）、分两段式变焦虽然有利于控制体积但较易进灰且显得低端，在雾霾粉尘严重的地方需小心保护。

坚决出掉了腾龙2470VC以4900拿下这只D750套机的拆机头，老板都在感叹这个头今年跌价之大出乎意料，几乎是上市价格的5折了。焦段与适马120-300/f2.8二代以及适马新的150-600较为吻合，综合完胜大三元的2470+70200

焦段非常好，防抖效果好，恒定光圈，色彩不输其他牛头，这是挂机最大的理由，虚化也说的过去，再就是轻巧，基本功能都能照顾，对焦也不慢，不到5K的售价

这个比24-70将近便宜一半的头当然有缺点，无非就是画面变形，有暗角，成像比较散，有一定的紫边

性价比这么高，实用性这么强，不追求终极画质的人值得拥有，当然尼康在光学素质上还是妥协了的，没有尽全力去做好这个黄金焦段，

做工精良，焦段适用，方便携带，重量轻。77mm滤镜有优势，重量比24-70轻大约200g,只比前者少一片ED镜片，前者ED排列顺序是前；中；后，14-120是前；中，3片纳米镜片居后，成像质量，色彩还原均优，经过价格调整仅为24-70的一半，因此性价比足够吸引不少人的眼球，金圈，ED,纳米，防抖，是家用旅游的不二选择。

成像质量和24-70相比还是有差距的，但是从价格比较能够得到心里上的安慰，遮光罩难看！

购买24-120有一个月左右，镜头阻尼感觉不错，对得起这个价格。

对焦准确，色彩不错。有金圈亮骚，焦段尤其适合新手，3000多的价格几乎没有什么糟点

对焦稍慢，pz评分才2.5分，如果这算缺点的话。

众所周知，24-120f4在pz评分惨不忍睹，甚至不如入门套头。我的机器是d7000，平常用定焦，出去旅游老感觉不方便，之前挂了个适马17-50f2.8，各方面素质都不错，刚到手的时候一切正常，但是后面跑焦跑焦跑焦，好好一次旅行被这个头伤的不行了。后面想换个变焦头，从入门套头到16-85 17-55到24-120f4，最后入的号称最狗的金圈头，镜头的颜色很喜欢，对焦虽然慢点，但是张张合焦，虚化虽然不如定焦，但是长焦端比较18-105 16-85之类的好太多了，对于新手我觉得完全够用了。

焦段实用

24端变形厉害

一只很不错的镜头，此焦段绝对称得上一镜走天下。综合性很强！用了一年了！不错！

做工好，恒定光圈。

半副上虚化一般，人像一般，室内光圈吃力，全开画质比较肉，反复试过d7000上拍花拍不好，色散还是什么，黏黏糊糊，没有层次感，用别的镜头没这情况，比17-55差很多。

半副挂24-120想使用f4的算了吧，最多和1685平手，还丢了广角，就是个高级点的旅游头。人像花卉还是定焦和微距。

焦段好，因为24端放弃了28-300
防抖实用
5倍变焦，典型旅游头，5.6-8是最佳成像段
N镀膜，放眩光能力强
配D800重量大小适当。

两端的畸变偏大，但纠正程序已升级，可以忽略。
造型有点不好看
100左右的成像不如120，奇怪
变焦筒的阻尼偏小，镜头下垂是会自己滑出。
价格对比C家的24-105稍贵。

尼家最好的旅游头之一！

和24 70一样，属于常用焦段，实用性比较好，重量适度，纳米镀膜技术，4倍防抖，24段畸变比2470好，画质较好。属于一镜走天下的神镜。做工优良，外观是尼康顶级镜头的造型。不追求极端画质时可以使用。由于有两片ed，色彩油润，性价比高。

如果和定焦比，所有的所谓牛变都是垃圾。所以无论24 70 ，24 120 都只是满足拍到。能满足职业摄影师的需要，毕竟客户认可就可以了。

一颗可以广泛用于人文，风光，小品的方便的镜头；虽然和定焦比有差距，但有着非常实用的焦段。