热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
加载中,请稍后...
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

三星YP-Q3(4GB)点评

8.8
31人评分
  • 4-5星
    51.6%
  • 3-4星
    38.7%
  • 2-3星
    9.7%
  • 1-2星
    0%
--
性价比
--
功能
--
做工
--
外观
我想说:
0/200
去写好说>
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
8.0
优点:

在OMX980 咖啡馆音效下 声场比A864大一些(横向声场感觉小了些,纵向的还行) 人声比A864好听些 乐器比864强很多 整体偏上盘 解析也不错 很多864下听不到的细节Q3可以听到 如果你的听感是偏上盘 这个价位选择Q3不错的选择 续航比我的864好至少7个小时

缺点:

歌词的设置很蛋疼 非要下个什么软件才能嵌入 配我的B&W C5对比864听感就差了一截 不适合喜欢强烈低频的朋友 原配耳机还是换了吧

总结:

只是我自己的听感下做的对比

发表于:2014年01月18日 01:14 8赞 评论
10.0
优点:

1.Q3.Q2的事物都比宣传图看上去更有气质 2.中高频出色 声场 解析都不错 音质满意 3.续航能力不错

缺点:

1.缺少了一些人性化功能 比如TXT跳页 和其他的一些调节 2.EQ只有场景设置 没有音乐风格设置 3.低频不太给力 低音控谨慎购买

总结:

淘宝590 4G 送充送小礼品价格不错 性价比相当高 原配耳机也不算太渣 声音是重点 视频什么的可以忽略

发表于:2010年12月13日 03:21 28赞 评论
10.0
优点:

音质真不是盖的。原装耳机真不咋地,声音层次单薄,而且样子奇丑无比。本人后入手森海塞尔MX80一副,刚一听有种真正扣人心弦的感觉。视频功能可有可无,用Kies转的视频放上去很卡,当然也没想用它看视频。多任务处理这个似乎没人提过,我喜欢边看小说边听音乐,想换歌或暂停不用退出就能搞定。SoundAlive不错,想想shuffle连音效都么得切换……

缺点:

虽然支持删除歌曲但不支持修改和移动,不太方便。视频播放真的很鸡肋,想用它看电影就算了吧。待机时间没有说的45小时,连10个小时都不到。原装耳机又丑又不怎么样,建议换个耳机。后盖的钢琴烤漆容易染上指纹,边上的磨砂质感不错,就是容易划坏。

总结:

如果追求纯音的MP3,这一款在500元以内绝对是最棒的,没有之一。shuffle徒有其表,性价比超级低。我现在就把Q3当成MP3用,而且屏幕很绚丽,没有其他人说的垃圾。最主要的是,它不用iTunes……

发表于:2012年12月21日 12:15 27赞 评论
10.0
优点:

外观漂亮,当初还没发布我就预定就是因为外观 音质干净,喜欢Q2就是因为声音很干净,Q3一如既往 续航不错,没有官方说的45那么厉害,但是也有将近40 音效还好,新推出的soundalive声称5.1,感觉还好,与Q2差别不是特别的大 价格适中,我预定时候4G标配 品胜充一共565,感觉便宜

缺点:

暂时没发现 一定要说的话那就是我个人癖好了,以其他人不一样,我喜欢重的东西,Q3有点轻。

总结:

算是一个不错的机器

发表于:2010年11月30日 02:26 22赞 评论
10.0
优点:

音质好,价格低廉,质量可靠。我为了挑MP3花了半年多的时间,500左右的预算内,这是最好的选择。前一个MP3用的是神机——魅族M3,因此喜欢下一台也是直板,液晶屏的机子。其实戴上一个硅胶套,误操作的可能性大幅度降低。我不是发烧友,对EQ没研究。SOUNDALIVE的音效很好地解决了EQ调节的问题。大赞“演唱会”和“咖啡厅”的设置,如入其境

缺点:

1、屏幕质量不高。清晰度,可视角都低,作为10年末的产品还只是这么个水准,的确不应该。可问题是,如果你只是用来选择歌曲,绰绰有余 2、锁屏键是一体的。无法如早期MP3一般,存在机械锁屏设置。也就是说,这款YP-Q3,必须自动锁屏。这在操作性上,有点不方便 3、厚一些,重了一点,相较于M3

总结:

作为MP3,做工好,音质好,这就够了。 我所说的缺点,要么可以忽略,要么可以容忍。 所以我买了。

发表于:2012年09月05日 03:36 21赞 评论
8.0
优点:

很适合晚上听音乐,虽然本人不是金耳朵,但是配上mx360还是很不错的,声音饱满,长时间听耳朵也不会疲倦,感觉很舒服。

缺点:

不太适合低音控,低音表现一般,觉得要低音还是选SONY的比较好

总结:

总体来说听Q3就是在感动你的耳朵~

发表于:2011年05月30日 11:22 19赞 评论
10.0
优点:

刚买回来时听不习惯,有点清淡,去论坛看了一下,照着所说的调节后那个震撼啊!喜欢低音的,摇滚的看看:SOUND ALIVE:EQ:0034433,低音:3,清晰度:2,别的都是0.看电影5.1确实听震撼的!

缺点:

三星的那个自家的音乐软件装不了,个性界面太少,专辑界面也有问题。续航没有那么长。

总结:

总体很不错!我买的港货,加运费8G的600,这款机子配什么耳机呢

发表于:2011年11月03日 02:30 15赞 评论
10.0
优点:

1.非常清洗,听不到低噪音,原来拿5800手机听歌,用上Q3后,在听5800简直就是受罪。有一个原道N25也不用了。

缺点:

1.说有闹铃也没找到。下的有歌词的也没有,不知是我不会用吧。

总结:

买了不后悔。而且我是半价买的,哈哈。很值

发表于:2011年03月04日 11:18 15赞 4条评论
10.0
优点:

音效没得说,做工精细,品质有保证

缺点:

功能不算太多,外形一般,音频时间没官方说的45小时,只有20小时左右

总结:

总体还可以,比同价位的好,我买的是印度产的,价钱有点贵640左右

发表于:2011年05月29日 07:49 14赞 1条评论
8.0
优点:

1.尺寸适中,有适合的屏幕和按键,便于选歌和其他功能操作; 2.外观中规,男女都适用,有两种颜色可选; 3.合金外圈,有效保护且有质感; 4.对音乐的解析能力较强,支持FLAC格式的无损音乐; 5.具备视频播放,图片浏览,电子书,收音机功能。

缺点:

1.播放虽然可以A-B,但不能选时,整轨长音乐想单听几首歌不能; 2.不支持LRC歌词,同步歌词比较麻烦,到现在我还没去研究; 3.虽有中文界面,但对中文支持不彻底:播放列表的修改不能中文。哎,中文实现要增加成本的; 4.不能扩容,不能创建、重命名文件(夹),有些操作得用电脑操作。

总结:

感觉人声比iaudio9爱欧迪强些,低音不如iaudio9!听流行歌曲就选它了!

发表于:2011年12月23日 12:29 13赞 评论
10.0
优点:

能听5.1声道,续航时间很好,新音效模式,感觉很棒,很强悍,原配耳机一般,最好换个好一点的耳机

缺点:

没发现

总结:

买后不后悔

发表于:2011年01月19日 10:30 13赞 评论
6.0
优点:

声场在这价位里还算可以,导航时间还行吧。

缺点:

人声表现不好,太过中置,弄得好像歌手都放不开声音唱歌似的,整体音乐颇显冷静,没什么激情。

总结:

感觉这机器比较适合清淡型的音乐,要说到流行的话还是别指着这机器了,真的没什么激情。现在我用Q3听歌时会用自己调的EQ来听,调成 0 3 4 5 8 8 7,调完后感觉人声靠前了,歌手终于敢唱了,高频比没调前好了,有往高飙的感觉,至于低音还真的没什么感觉,在调低音感觉整体水平又往下走了,感觉会不会这机器就这素质,在调也不能超过实际水平。 我想请各位高手把调EQ的方案摆在这里,让大家都调调试试,谢谢了.......感谢。

发表于:2011年03月28日 10:36 11赞 3条评论
10.0
优点:

能听就开心,本人听不出什么音质所以无所谓,样子不错!整机很结实,保护好,基本很难掉漆,摩花也不明显(粉白)很好!耳机舒服

缺点:

视频太打酱油!按键太“精密”,经常不小心按到别的,耳机里面的铜膜片很容易破!

总结:

有没有人知道这数据线是什么接口啊!!!我的数据线不见了!用了快1年了机,数据线啊5555

发表于:2012年02月01日 08:27 10赞 2条评论
8.0
优点:

手感好,外观号,音质比国产的好多了,本人听过c30 和x19 相比之下这款音场很广,清晰自然!不腻耳

缺点:

价位有点高了!还有就是屏幕看着有点眼花,有点糊弄的感觉,跟普通26万色2.4的手机比起来那中感觉完不一样,不过也算了,逼近是MP3不是MP4

总结:

还是不错的,价位有点高了 耳机我用的是原装的,换个好点的耳机因该会更好吧

发表于:2011年10月17日 09:31 10赞 1条评论
8.0
优点:

1.外观精致小巧 2.续航时间长 3.声音解析度高,声场宽广,保持一贯的三星味 4.音效设置可玩性不错

缺点:

1.低音单薄(这也可以算三星特色) 2.UI比起Q2简陋单调(好吧,也能算简单) 3.按键手感一般感觉选歌什么的不比Q2好 4.屏幕背光居然不均匀...这点比Q2下降(就算不看视频用操作的时候感觉也受点影响...)

总结:

好吧,缺点其实都是些小毛病,但是的确体现出了一些小地方比Q2逊色...两机听感差距不算很大调音有些不同,在这个价位值得选购。

发表于:2011年04月01日 12:34 9赞 评论
8.0
优点:

机身无缝隙,材料可以,续航时间长,普通音效43小时,音乐厅17小时。

缺点:

按键紧凑,容易勿按。

总结:

465买的套2,这个价位很可以了,本来想买C3着可是缺点太多,放弃了。

发表于:2012年07月17日 07:03 8赞 评论
8.0
优点:

小巧、精致、耐看。操作简单易懂,按键手感舒适。SoundAlive音效中的几种音效,都有各种的特色(音乐会模式感觉你就置身于音乐会现场,人声很近,音频宽)。音质清澈、音频宽。低音不是很重(呵呵……重口味的就要自己去找合适的EQ和耳机了)

缺点:

1、耳机普通。数据线有点短。续航能力远没有官方那多(如果按你平时听歌的习惯估计就20个小时左右了)。视频基本都要转换格式(主要是分辨率不支持)。

总结:

在这个价位音质比oppo的p4好蛮多,音效的可玩性高。如果价位降一些就,更有性价比了。

发表于:2011年03月24日 11:06 8赞 评论
8.0
优点:

soundalive音效处理还算不错的,高音清晰,低频比较震撼,支持无损音乐,待机时间长,操作方便,外形简约美观。

缺点:

按键不够人性化,屏幕材质很一般,可视角度很差,原配耳机非常一般,建议单独配买耳机。

总结:

对于500元以下单追求音质效果的MP4来说q3是一款不错的选择。

发表于:2012年10月15日 10:04 6赞 评论
8.0
优点:

做工精细,音效具有一定的可玩性,换个好点的耳机音质可以,操作简便,菜单设置成英文以后可以换字体,很好看。

缺点:

屏幕看着眼晕,实在不应该,最不喜欢的就是屏幕

总结:

值得入手。

发表于:2011年10月03日 09:48 6赞 2条评论
10.0
优点:

音质绝对是没问题的,如果觉得它的音质有问题的话就去买HIFI吧,比这个更高价位的播放器一般都是智能的吧,音质上面没有太大进步的。而且本款的SoundAlive设计确实很好。外观就不解释了,自己看图片吧。手感也确实很不错。耳机的话,到下一栏去找吧。视频功能,额,也去下一栏找吧。价位也不是很高,值得入手。

缺点:

耳机着实丑了不止一点,音质也水的可以,多的吐槽就不想说了,买它的时候顺便也买一副耳机吧。视频功能的话真心很差,真是不懂为什么好意思写着”MP4“。。。。。。对于我而言最大的坏处就是它离我而去了。用了不到两个月!!!!!!!

总结:

不多说,就是值!

发表于:2013年05月01日 01:29 5赞 评论
查看更多 正在加载中...