-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 目前像素最高的APS-C机型，连拍速度达12fps
- 缺点
- 操控反应不够迅速，高感控噪还有提升空间
-
发表于：2012-04-30 21:07:142.0
- 优点
- 1、照片色彩饱满。动态范围高 2、半透膜几乎没有损失画质，这一点很意外。仅仅是高感损失一些影响不大。 3、画质比相同价位的7D略好。 4、套机头很强大很实惠。 5、翻转屏+实时相位AF，这功能是所有相机望尘莫及的 对于非专业用户，全景扫描、多帧降噪之类的花俏功能非常实用，一个套机头就兼顾超广角，旅游会很惬意。
- 缺点
- 1、绝对没法跟佳能尼康的相机比专业。绝对不适合想进阶的玩家。 2、12张连拍有限制，从新出的入门3200上看，10张连拍今后将普及，连拍速度已经没有优势。 3、机身做工绝对入门级水平，虽然标榜金属机身，其实只有前后两片金属，骨架、底部、顶盖全部都是塑料的，6百多克的机身重量就知道它用料扎不扎实了，同级别的7D8百多克。我想说的是sony做这个a77绝对没有用心去做，起码没有想把a77做的更精致。相机拿到手的人肯定会发现，那块液晶屏相当别扭，居然会是不居中的……我觉得这绝对是不用心的表现。单独这一点就绝对不能买，因为sony只是在想尽办法发压低成本骗你钱，而不是尽心做出精品。 4、最后谈谈那半透镜，不使用半透镜的入门级单反已经达到10张每秒的速度了，要靠废掉反光板才能达到12张连拍已经没有意义了。而且快门也因为这个半透的设计而变成了电子快门，前帘不动，拍照的瞬间先给数据清零再合上后帘，这种快门方式在强光下使用大口径镜头时会出现双影或者残像，原因官方说是清零不净，这是最影响拍摄的。（一般单电都采用这种快门方式，但是镜头都相应的做了优化，影响降到最低。但a77用的老镜头都是单反的，所以这个问题在它上面才最严重。） 最后要说的是它那个半透镜也是很蒙人的叫法，实际上应该叫做半透膜才对，是一张比保鲜膜还薄的薄膜（好在比保鲜膜硬得多）。不像单反，半透膜上如果落了灰，就会直接影响画质，而清理就成了很惊心动魄的事了。半透膜是紧绷在塑料筐上的，清理时用力稍强使薄膜表面稍不平整，一定会影响对焦。实在很难保证不受损……
- 总结
- 用a200用了4年，攒下4个镜头，虽然都是狗头但都是辛辛苦苦攒出来的，咱不是富二代，狗头也舍不得扔啊~轻易都不会换系的。从a77刚有消息的时候就开始关注了，半年多了，跑到店里研究无数次了。最后还是没法催眠自己，让自己喜欢上它。如果说7D垃圾，垃圾在画质上，那是佳能cmos做的不好，没那个技术能力，但是绝对用心去做了，机身做的无可挑剔。但是a77不一样，明明可以做的更好的，可是偏偏吝惜成本，不愿意好好去做，只想着靠忽悠人挣钱。以sony的实力，9千元级别的机身可以做的相当完美。最后，还是没法接受这个机器，考虑买D7000或者7D。
您认为此点评： 有道理 17 没道理 9- 回复
-
-
wqz5512906：价格太高应控制在5000元以内。（2012-05-28 17:09:33）
回复
-
yaoqi530：我想最值钱的就是全高清50P的摄制连续对焦这是一大卖点也是单电单反的强项（2012-05-19 12:13:57）
回复
-
雨：大哥7d多个五棱镜a77不用五棱镜，当然是轻一点，这都不知道还在这写评论，肯定是枪手再说60d还是全塑料的呢，不还塑料的不好是要看用什么材料，还有就是最可笑的是说屏幕不在中间，这让我感觉你很傻很天真。再说每秒10张要普及了那也是索尼带的头（2012-05-19 01:38:06）
回复
-
louislp：12连拍还是个瓶颈，1Dx的12连拍反光板无法放下的问题那么久了还是没有解决。（2012-05-14 16:28:42）
回复
-
baisile77：sony不是没有用心去做，是不希望把最好的技术拿出来！也不想抢自家的C和N的客户，a77可以做成世界上最好的～总值..路很长C.N.S三家公司互相让步。（2012-05-13 15:52:45）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2012-04-24 17:08:114.0
- 优点
- 前面都说过了。（缺点写得多不代表我是来喷的...只是希望能够改进，我对这款机器还是比较喜欢的）
- 缺点
- 1.快门声不好听。去专卖店里试了试，实在难以忍受。如果说单反的快门声（不论哪家）的声音是清脆的“咔”声，那这个的声音就是棉花似的“噗”声了...很是降低拍照的爽快感啊...不过12FPS连拍模式（A77专门有这么一个模式...)下的快门声还是很干脆的 但是还是有粘滞感 2.按键布局不太合理.其实我个人比较喜欢N家的按键布局，双手各负责不同部分可以进行高速操作，S家的按键全部集中在右手，用起来不是很方便，而且在设置参数的时候经常会只能使用一个轮（当然如果使用久了就会习惯，毕竟我只是去体验了一会儿） 3.EVF影像滞后。虽然不是很明显，但是感觉还是不如OVF来得干脆。比如在快速转向某个方位的时候，滞后就会很明显，而且因为手的抖动还会产生不太明显的重影，用过单反以后在用这个不太习惯。 4.因为体验店的机器里没有SD卡，所以高感我也不好说什么。但是感觉看了网上的样张以后，1600以内都可以接受，但是3200感觉噪点就比较明显了，而且那个类似噱头一样的16000个人来看没什么大用处...这可能就是索尼自己对于技术的一种体现吧 5.取景器附近的光敏感应器很灵敏，但是与之相对的，实时取景和EVF之间切换延迟比较大，而且在取景器附近稍微有阴影遮挡就会转移到EVF上去，比如屏幕脏了用手去擦的话如果不小心挡到就会感到很郁闷...期待索尼以后将光敏感应和切换速度取到一个合适的平衡点 6.1650镜头很好，套机就给个牛头，但是感觉阻尼还是有点大，即使是体验店被转过千千万万次的头还是感觉不够顺畅...当然镜头锁很贴心
- 总结
- 其实我很喜欢这台机器，所以才会把缺点列出来。 不过正因为这些缺点，我才会写出这么一个标题。 没错，我期待索尼能够发布一款改良型号，同是DX格式（A99什么的果然还是算了...）比如A87啊什么之类的 改进一下软件 改进一下操控 改进一下高感 不过我觉得机身按键和快门声是改不了了...一个是索尼单电的一贯风格 一个是单电半透半反板的局限性 总体来说还是一个不错的机器。值得入手。 我现在在7D D7000 A77之间不停的纠结...我讨厌7...T_T
- 补充
- 还有关于传说中A77对焦能打白墙这个说法，亲自试过以后，鉴定为假消息。但是对焦速度的确不错，不过要是和7D比的话，差距比较明显。同样是固定点对焦，A77可以在不同焦距上分别获得清晰的图像，但是一旦在对完焦以后改变焦距就会出现虚化。而7D则可以对一次焦后在任何焦距上皆能获得清晰的图像。虽然平时没人这么拍照片吧...但也是体现性能的一部分仅供参考
您认为此点评： 有道理 6 没道理 4- 回复
-
-
wangyqv：回复[bhfdxdw]:恩，A77的高感实在是弱项啊...不改良的话和CN两家差的还是太多了（2012-05-13 16:29:29）
回复
-
wangyqv：回复[lebin2009]:请注意你的言论，别这么轻易黑。（2012-05-13 16:28:41）
回复
-
bhfdxdw：我还经常见到希望宾得和尼康早点倒闭的。帮你补充一下ISO1600的涂抹还是非常厉害的，我个人觉得ISO800已是A77的上限了。（2012-05-11 14:22:04）
回复
-
liuli20100128：倒闭什么之类的回复最傻XB了！（2012-05-05 17:48:07）
回复
-
lebin2009：非常讨厌索尼的单电，早点倒闭吧，（2012-05-05 01:46:09）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2012-03-26 20:01:074.0
- 优点
- 本人去年10月份购进A77,优点很多，感觉还不错。那些写在技术参数上的数据2400W像素，12张高速联拍等本人就不再重复了。A77色彩鲜艳、图像清晰。在低感范围锐度、清晰度极高，比本人使用过的60D、7D更加清晰。本人只用了1200W（16-50镜头）象素,锐度、清晰度就明显超过了本人手中的60D、7D，而且60D、7D使用的是1800W像素（15-85镜头）。我不知是镜头的原因还是相机的原因，比较时均使用了相同的焦距、快门、光圈、感光度。看来SONY的相机在低感范围还是非常清晰的。图像中同时有冷暖色时可以确保两种颜色都很鲜艳，拍风景和鲜花时非常适合！但是拍摄人像时暖色不足。 带红外辅助测光，这一点很好，在使用闪光灯时不必使用闪光灯来引闪、测光。可以节点很且方便。比佳能使用闪光灯来引闪、测光方便很多。
- 缺点
- 缺点还真的不少，SONY的老毛病百平衡不良，环境偏暗时测光偏暗，所以SONY的相机在拍摄人像时感觉脸色有些灰暗，尤其时光线很弱时。这一点不如佳能的相机。所以在拍摄人像时要适当调整参数设置，将曝光设为+0.3E、+0.7E,适当降低对比度等。作为一名摄影爱好者要会熟练使用自己的武器！！！ 图像放大后，油画感很强。 拍摄模式中色调不可调，比如人像无法向暖色补偿，风景无法向冷色补偿。比佳能少一种可调整的参数。 机身不够大气，手感明显不如7D，缺乏厚重大气的感觉，机身比7D小一圈。既然定位为旗舰级单电，机身就要大气。按键布局调整、设置不如7D方便。 快门偏软，按键行程偏长，感觉快门反映有点慢，容易产生手压机震！声音不好听，听惯了单反清脆的声音，很真是很不适应单电相机的声音。声音总是：嗤啦-咚、嗤啦-咚，很慢很肉，听起来很不爽。跟7D清脆的快门声无法相比。 待机时间短、费电：原场的电池也只能用4-5个小时，这可能是单电相机的取景方法史LCD始终处在工作状态造成的。还因该省级一下电池呀！
- 总结
- 不错的相机，色彩鲜艳、图像清晰，低感秒杀佳能、尼康，连拍速度奇快。但是高感不足，而且测光偏暗。如能克服以上缺点将非常有竞争力。
----- qiuchangzhi 对 索尼A77的点评您认为此点评： 有道理 23 没道理 9回应此评论 -
发表于：2012-02-28 20:46:314.0
- 优点
- 我是2012年1月3号买的77一个多月的使用它的优点： 像素的提升画质明显好于我的a700； 连拍功能对我的抓拍成功起到了了关键作用，77板块有我的帖子； 快门轻柔减少了震动，一次夜间误操作设成了0.3秒，片子不能说好起码可用，这就是它的快门轻、防抖好的作用。
- 缺点
- 关机迟缓； 格式化、连拍储存都慢于a700。
- 总结
- 我从胶片、数码一路走了过来，感觉索尼的进取精神值得称道。有人说高像素没有用，我对此说持有个人观点。摄影不仅仅是在微机上看的，要出照片就要有一定数量的像素来支撑。回想前几年不是有人一再地说600万就够用了吗，看看我过去尼康d70拍的片子，现在真的不能用了。当然像素高了，高感也上来那就更好了。期待着索尼的后续机器。
您认为此点评： 有道理 18 没道理 3- 回复
-
-
fff888fff：LZ既然拥有了A700再入A77没多大意思，虽然参数和功能上的提升是显而易见的，但怎么说也还是APS画幅的机器。其实如果继续攒钱入全画幅会更好些（2012-03-16 12:34:31）
回复
-
cxnbc：客观理性的评论（2012-03-09 23:57:27）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2012-02-15 22:09:545.0
- 优点
- 1、2400w的像素对于细节的描写还是非常重要的，这里要提下关于镜头是否支持2400w像素的机身？根据索尼官方镜头开发人员所述，当超过3600w像素时候，才会出现镜头无法支持像素情况，所以大家可以理性分析。A77高像素及算法的改进使得索尼这款cmos jpg格式直出时画质相对之前的机身来说提升很多，白平衡也更加准确，特别是高精度jpg直出虽然没raw的调整多样性，但已经非常具有可用性。长期被人诟病的索尼jpg格式应该由5N和a77这些而彻底改观。 2、机身的材质虽然是全镁铝合金，因为大面积包皮的原因，加上索尼长期以来出色的人体工程学设计及包皮类肤设计，手感在同价位机身上没有落后甚至还会更舒适些。加上按键及转盘的软质橡胶（之前的机身一般是硬质塑料）总体来说机身具备中端机的标准，而且也可以说是算中端机中出色的。 3、关于高感问题网上大家讨论的已经很多了，也有具体测试数据，相对来说iso800以内还是很理想的，就目前的技术来说cmos技术只能到达这个程度，要更高的像素还是用像素换高感，索尼综合实际出发，用更多低感细节描写来换取高感的稍逊，毕竟综合日常使用来说，低感的使用比率远多于高感的，毕竟大多数情况下高像素带来的便利性更加有用。aps机身的高感因为cmos尺寸所限几家都差不多，哪怕对比我的a580，以及同a580相同cmos的d7000和k5来说，其实差距并不大，800大家都可用 1600好像也看不明显差距。相对佳能1800w那款来说只是大家处理的方式不同造成的差异，就高感来说其实真没有什么本质差距。要差距只有全副低像素机身才能更加明显觉察出来。 4、Evf电子取景确实很方便，这个比a55哪个取景器提升是非常明显的，其实相对ovf需要肩屏来说，有了evf加了肩屏就有点鸡肋的感觉，基本上不需要看肩屏参数，evf里面信息更全，配合机身多处按键都不用离开眼部直接就可以快速调整所需参数，取景器中直方图显示能够更加准确快速的控制曝光，就操控便捷性来说超过ovf的相同档次机身，也许是被人诟病的太多，加个肩屏纯属心里安慰。 5、景深预览按键终于实现了所见即所得，按下后基本上就是看到实际成像的效果了。 6、对焦性能的一次大飞跃，可以说是索尼机身目前最好的对焦，新增了区域对焦模式，可以把对焦区划分为左中右三个区域，我觉得比单个自由对焦点选择来说，这个更加实用。视频追焦切换也是相当的快速，虽然没有f2.8的双十字对焦，但是对焦精度相比a700和a900并没有下降，这个很重要，保证了机身出片的成功率。同时机身具备镜头对焦微调，跑焦镜头也可以调整回来。对于机身有存储参数的镜头还会自动调整阴影，色差，畸变等。手动头更是福音，峰值对焦功能可以放大拍摄物体，手动转到合适位置后会有绿色的对焦合焦提示，想我这样有时就是用裂像镜也不一定能够对准，这次用手动头基本上不会偏差了。 7、HDR，全景模式，3D全景，笑脸快门，手持夜景，特殊场景模式等等，虽然有些前作就有，但是有这些功能，至少作为索尼的用户是幸福的，有总比没有的好，而且很多功能还很实用。
- 缺点
- 1、取消了防抖提示条，长焦时对于判断手持稳定性有点困难，本来防抖提示是个很好的东西，建议更新固件的时候能够重新加回来。 2、Evf虽然提升很大，但是就目前的技术来说无法跟ovf相比耐久性和可靠性，高速切换场景是还是会有稍微延迟的，ovf使用年限估计会比evf高很多。电子显示屏终究会有损坏的概率。 3、关机时镜头对焦回位比之前单反机身要慢，基本上3-5秒才能回位，所以建议换镜头时要稍等下，不要一关机马上摘镜头上镜头。 4、虽然12张连拍感觉还是挺好的，但是连拍仅限17张觉得有些无耐，相对12张每秒来说这个缓存张数是太少了点，这个估计要等下款升级处理器才能有改观了。 5、因为是单电，所以续航能力相对单反来说还是差了，备用电池是必不可少的，可喜的是索尼这么多年来，一直使用同型号的电池升级机身，老电池也可以继续发挥作用了。
- 总结
- 粗浅的认识，很多东西都没写出来，也不一定说的对，但是对于网上没有真实使用过a77或者没有真正认真使用过机身的人来说，还是不要轻易下结论好，从单反用过来，觉得索尼走单电这条路并没有错，限制单电更好发挥的只是目前的技术还不能够达到完美，有完美吗？估计很难，未来的若干年后，等电子相关技术更加发达的时候大家回过头来看。其实创新本身就是一条艰难之路，伴随着不是鲜花和掌声，质疑和唾骂未见不好，至少可以让人更加坚韧谦虚。A77是一件成功之作！它绝对可以满足你日常绝大部分的拍摄需要，而且能够同比更便捷的实现这个目的！
您认为此点评： 有道理 74 没道理 2- 回复
-
-
天府霞影：令人信服的点评,单电是技术发展方向（2012-04-26 09:40:23）
回复
-
cxnbc：同意你的观点，机器好不好用只有自己用过才知道。（2012-03-19 13:39:56）
回复
-
白纸一片：回复[fff888fff]:写自己的感受，都是些不成熟的想法，所以也没有必要摘抄别人的。（2012-03-18 09:56:23）
回复
-
fff888fff：这段文字似乎很熟悉，复制粘贴来的？（2012-03-16 12:35:30）
回复
-
白纸一片：回复[xuzhan678]:因为关机时间较长，镜头及机身马达回位的时间较长，如果在没有完全关闭的情况下，强行更换镜头会造成机身系统错误，有可能产生故障，据说3月29日1.05版固件会更新这个问题！（2012-03-11 16:27:28）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
![秀才[150经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
![九品[25550经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
关注 索尼A77 的网友
-
winter9999 北京(男)
-
晓风残月。成都 四川(男)
- 所有点评（33）
- 优点
- 缺点
是 570075430as 抢到了第一个点评