热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

蓝魔Q23(4GB)点评

6.4
2.1
性价比
7.1
功能
8.1
做工
8.1
外观
15人评分
  • 4-5星
    20%
  • 3-4星
    33.3%
  • 2-3星
    13.3%
  • 1-2星
    33.3%
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
8.0

外观:10做工:10功能:10性价比:2

优点:

漂亮,外观很漂亮,可惜,缺装饰。

缺点:

买上就坏,可惜我的钱了,浪费钱。

总结:

划不来,最好不要买,太浪费钱了

发表于:2016年02月05日 12:37 评论
ZOL淮南网友

购买信息

价格:213元

时间:2012-08

地点:安徽 淮南

8.6

外观:10做工:10功能:8性价比:6

优点:

小巧容易携带,手感非常好,音质也很纯

缺点:

需要另配耳机,个人比较喜欢听超品音质,所以原配耳机委实不是很适用。

总结:

当做随身听是一个很不错的选择

发表于:2015年08月24日 04:10 评论
8.0
优点:

采用瑞芯微最新RKnano音频芯片,在低功耗、高音质方面可圈可点。 整体外观晶莹透剔,小巧时尚。 支持APE、FLAC高品质的无损音频文件。 提供Microsoft 3D环绕以及纯低音音效。 价格便宜。

缺点:

随机耳机音效实在太差,建议扔掉,换成100元以内森海塞尔(声海)的MX系列,声效绝对会有质的提高。事实上,对于采用RKnano或Sigmatel3770等最新纯音质芯片的MP3来讲,实际中的音效问题往往出在下游厂商外围集成电路设计和随机赠送的超低价耳机上。 RKnano芯片虽好但作为关注度最高的蓝魔科技其调音技术实在不敢恭维,因此使用时除了微软PlayFX音效外似乎别无选择。此外,在特殊情况下仍然能够真实地感受到暗电流的存在,降躁问题亟待解决。 即使选择了“高质量”,录音效果也完全不能让人满意。 对于一款纯音乐mp3来讲,txt电子书功能没有高质量大屏幕的支持纯属浪费。小说不用提了就算是txt电话号码簿都不现实,试想谁会用二行一页的方式去查看几十条甚至几百条的记录,更何况任何手机都能完美支持这项功能。

总结:

作为蓝魔首款加入“音悦汇”的纯音MP3,Q23虽然品质上存在瑕疵,有待改进,但性价比可以说还是令人满意的。其实对于纯音乐MP3来讲,更好的音质,更低的功耗,更小的尺寸,更轻的重量就是目标,其他的都无所谓。建议蓝魔把没用的功能全去掉,把钱花在刀刃上。

发表于:2010年03月08日 03:47 264赞 评论
8.0
优点:

价格便宜,4g才160,还支持无损音频,机器本身音质不错。

缺点:

耳机太稀烂,真的稀烂,的稀烂,稀烂,烂。。。开了微软音效的至纯低音也基本上听不到什么重低音,高音尖锐耳朵不舒服,随便换了个硕美科的耳机,音效好多了,但是微软音效开不开也没什么所谓了。

总结:

性价比不错,但是强烈建议换个耳机,它音质不好不是因为机子本身,但是如果你没觉得原装耳机不行的话,那就更好了……刚买了不到3个小时,明天坐火车回家,一个星期后论坛里发评测,关注的朋友到时候可以看看。

发表于:2011年01月31日 05:48 46赞 评论
10.0
优点:

音质真的不错,下午刚买的,声音很好,不到200,性价比高。

缺点:

蓝魔原装耳机不敢恭维。它没有收音机功能,大家不要相信上边的参数,确实本能收音,对需要收听校园FM的学生来说,有点遗憾。

总结:

音质真的可以了,性价比高。缺点是明明没有收音功能,却说有,小郁闷。

发表于:2010年07月31日 09:20 41赞 评论
6.0
优点:

白色很漂亮,而且好像不易变色,买了半年了,还是和以前那么白 音质还行,省电,在这个价格来说,已经不错了

缺点:

放如果想随机播放,每次重启都要重新调 我觉得很不稳定,我两个月之内试过2次死机,两次不能开机,幸好最好还是活过来了

总结:

总的来说,还是不错的一台mp3,如果在某些设计上再改进一下就好了

发表于:2010年07月11日 09:25 41赞 评论
4.0
优点:

刚买时音效听着很不错。

缺点:

经常丢文件,有时连了WIN7系统文件丢了(应该是不兼容的问题),但有时充电竟然也丢文件......后来找卖家换了个,可回来就又开始丢文件......后来也懒得去换了,放了一个月后又拿起来想听听试试,谁知道音质竟然变差了不少,真不知为什么。实在是便宜没好货。

总结:

最好别买,后续问题多。

发表于:2012年02月22日 11:25 25赞 1条评论
2.0
优点:

长的是很好看的 功能也还行

缺点:

听了一个礼拜后 声音开始失真 背景音乐大 歌的声音几乎听不见 送修了5次!!!!!! 回来还是一样的问题 送修一次就是一个多月 !!! 不是在修就是在送修的路上!!!!! 最后一次回来 外壳背面从中间断了!!!! 断了!!!!

总结:

现在做U盘用

发表于:2011年09月02日 06:40 21赞 4条评论
8.0
优点:

刚买的!挺便宜,4g的!挺好看好看!支持无损格式!

缺点:

没有收音机,犹豫了好久,还是买了!

总结:

无所谓好坏!买了就用吧,也不是天天听了,这年头MP3真是用处不大了!

发表于:2010年12月29日 11:09 17赞 评论
2.0
优点:

外形将就

缺点:

没有文件夹功能,读不出音频,开不了机,文件丢失....最后变成一块废铁。

总结:

还有比这款更差的p3吗?

发表于:2012年05月08日 04:49 15赞 1条评论
8.0
优点:

外观精美 手感视觉都不错,音质还可以

缺点:

建议购买的时候检查一下耳机及数据线,或许有可能不正常工作

总结:

在这个价位上还行

发表于:2011年01月16日 06:24 15赞 评论
4.0
优点:

机子挺漂亮,待机时间长,再没有其它优点了

缺点:

原装耳机超差,听歌声音很刺耳,而且没有送电源适配器,头一回听说买P3没有送适配器。这么操蛋……公司太小气了……本人坚决鄙视

总结:

垃圾中的战斗机

发表于:2011年07月04日 10:44 12赞 3条评论
10.0
优点:

音效不错,尤其是微软的那个重低音,帅呆了~~

缺点:

我还木有发现呢,用了一年了,从未出过任何故障

总结:

200以内,音质是相当不错的了!~~

发表于:2010年12月16日 10:51 11赞 评论
6.0
优点:

①外形时尚、小巧,白色好看 ②盘里的读写速度和输入速度比较快,比我的几十块钱的可欧T120型要快 ③待机时间比可欧T120型时间要长点

缺点:

①原装耳机很差,不如山寨的sony耳机,蓝魔RX100另购的耳机要好 ②文件夹里的歌曲不能分类播放,听歌时又混为一体了。 ③性价比和同类型的机子相比很一般,100多的蓝魔Q23和几十块的可欧T120音质没什么优势

总结:

蓝魔Q23现在是老机子了,功能也不多,这个价格的质量不知怎么样

发表于:2013年02月24日 03:36 8赞 评论
4.0
优点:

小巧,钢琴烤烤漆比较漂亮。

缺点:

一个月后开机耳机就听到嗡嗡声,艾诺v6000hds用了2年多都很好。现在v8000hdr也只要190左右,所以买这个有点不划算。音质也好不到哪去操作也不方便。便携也这样mp4我哪样装口袋里。

总结:

现在mp3应该主要做好音质,买这种小东西追求的就是方便,操作倒在其次。不然mp3实在没啥亮点。毕竟现在的mp4价位在这个档次比它实在多了。成本也比它高啊。还做的不好实在没吸引力。

发表于:2012年06月18日 01:01 5赞 3条评论

大家都在看