热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
加载中,请稍后...
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

铁三角ATH-C550点评

7.5
63人评分
  • 4-5星
    33.3%
  • 3-4星
    34.9%
  • 2-3星
    15.9%
  • 1-2星
    15.9%
8.3
便携
8
兼容
8
舒适
7.7
性价比
7
外观
6.3
音效
我想说:
0/200
去写好说>
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
湖南的天天
优质点评人

购买信息

价格:79元

时间:2016-1

地点:北京

10.0

外观:10音效:10舒适:10兼容:10便携:10性价比:10

优点:

便宜 大牌厂商

缺点:

针对这个价格段位,没有缺点

看见网上说mx375和dp100的头有点大才入了这个

发表于:2017年12月22日 11:54 312赞 评论
7.6

外观:8音效:8舒适:8兼容:6便携:8性价比:8

优点:

1、音质清爽透明,对人声的演绎很不错,中高频可以。2、用料制作精良,线材质量也不错。3、放入耳道很舒适,可以长时间佩戴,性价比高。

缺点:

低频觉得量偏少

总结:

人声清晰,各方面比较均衡但低音量不太足,佩戴非常的舒服

发表于:2015年04月22日 02:13 54赞 评论
2.0
优点:

耳机带着不会掉下来。

缺点:

音质垃圾的一B,没有任何亮点,低音一点下潜。高音上不去。没杂音,算不算优点?

总结:

垃圾的很,京东149入手的,非常后悔,跟森海375真是没法比。

发表于:2013年11月22日 04:34 54赞 5条评论
8.0
优点:

三频均衡且清晰。听乐器和女声真的好顶赞。外观也不错。

缺点:

由于中频较为突出,所以声场不大。低音力度小,听摇滚没气势。

总结:

如果是听柔点的女声,这个不错。如果听碧昂丝、凯利佩里之类的欧美女声,这个没有AKG k313那样嘹亮!

发表于:2014年05月31日 10:35 31赞 1条评论
ZOL荆门网友

购买信息

时间:2014-6

地点:北京

8.4

外观:8音效:8舒适:8兼容:8便携:8性价比:10

优点:

轻便,易携带,性价比极高,煲机后音质不错。

缺点:

未煲机时,音质极差。

总结:

一款奇葩的耳机,煲机前,音质根本不能听,在煲机一半后就会出现明显改观,总体来说还是不错的。

发表于:2014年09月06日 10:14 23赞 1条评论
10.0
优点:

声音很冷静。解析度其实很高,高音声场比较开阔,中低音比不上高音。低音量弱,但是弹得回来,不喜欢动次打次的同学大概会喜欢。人声解析高所以会有种距离感,让人觉得有点伤感。

缺点:

日本旅游买的,300左右,回来稍微折腾(扔包里被书压,放床上被我碾,掉地上一脚踩了上去…)之后半年就坏了,头掉了几次粘回去…线断了就…然后国内就说不给保让寄回日本去,给日本方面发邮件说让出来回运费和修理费Orz最后索性重 买了一个…

总结:

试听的时候用它听了首the sound of silence被毒到决定买的。然后拿到新品之后一听…地摊货质量啊啊啊!完全不能放到耳朵里!之后煲了一个月,音质直线上升,远超300元的水准,所以建议大家买到手之后不要急着评价,煲一会儿之后再说。

发表于:2015年06月21日 03:12 20赞 评论
qq_484i01177k05

购买信息

价格:69元

时间:2015-01

地点:北京

8.0

外观:6音效:6舒适:8兼容:8便携:10性价比:10

优点:

煲机时间长,刚开始没低音、500小时后低音不错。三频还算均衡,

缺点:

保机时间长,刚开始要有耐心。低音越听越好。铁三角的中高频不错就不说了。在耳机中算是人声作的比较好的。但你不能与几百元的cKm550相比。

总结:

性价比高。在大牌耳机中几十的入门级耳机最具性价比,声音清晰,比国产耳机作得好。

发表于:2015年07月30日 04:39 19赞 1条评论
6.0
优点:

女声比较好,听钢琴曲还可以

缺点:

对鼓声还原很差,觉得把声音磨平了

总结:

不是很建议买,建议多加点钱去买好的,这个价位建议选购飞利浦,手机可以试试华为引擎

发表于:2014年09月17日 11:28 5赞 评论
ZOL珠海网友

购买信息

价格:99元

时间:2015-02

地点:广东 珠海

6.6

外观:4音效:4舒适:8兼容:10便携:8性价比:6

优点:

作为一款非专业入门级的耳机性价比还算可以,音质表现还不赖,比较适合听人声。另外在配件和小细节上做得不错,戴上无不适感。

缺点:

外观平庸,也很符合老铁的特点(塑料质感),高低音表现略差,抗噪音略差。

总结:

对音质没过多要求的朋友,可以满足日常需要。

发表于:2015年02月28日 10:49 4赞 评论
ZOL南宁网友

购买信息

价格:99元

时间:2014-07

地点:北京

4.6

外观:6音效:2舒适:6兼容:6便携:6性价比:2

优点:

佩戴还算是挺舒服

缺点:

真不知道它的设计初衷是什么,挂耳朵的饰品?三频均衡真的感觉不到,除了铁三角的牌子,真比不上大多数几十块的地摊货。

总结:

时尚,很多细节还是很人性化的。但是耳塞的作用还是首先来听声音的。

发表于:2014年07月27日 02:10 2赞 评论
4.0
优点:

颜色还不错

缺点:

音质无亮点

总结:

我也只是耳机坏了,随便买副低端的试试,过年再买副铁三角的监听耳机,听说录歌听歌都不错

发表于:2014年12月05日 02:15 评论
6.0

铁三角的这个铁字真的不是白来的,因为动圈耳机的表现确实乏善可陈。这款怎么说呢,如果以这个价位来说,铁三角三个字就值这个价钱了。

发表于:2016年09月26日 05:48 27赞 评论
4.0

听惯了森海,拿到这只耳机真是有点失望,觉得完全没有低频,人声只是还好,太单薄,不知道煲了之后能有多少改善,拿来听听女声凑合吧

发表于:2014年10月23日 10:45 22赞 评论
10.0

不需解释,听过索尼888的直接入手吧,性价比无敌!千元大级耳塞式暂时没找到,100多也将就下,这是类似索尼888的风格,低频要比888好一点,中频穿透和柔美圆润差20%左右,高频有点上不去,均衡器把17000HZ提升3-5DB即可,价格摆在那里了,耳塞式长久带比入耳式的舒服多了,高端都在入耳式

发表于:2015年10月22日 05:01 15赞 评论
8.0

京东上109,价格便宜,做工优秀,配戴舒适。低频量感稍显不足,下潜不深,收的也快,和同价位的入耳没法比,中频温暖贴耳,高频通透但是延伸不够好。初听就一路边货,声音太糊,人声变味,声场小,背景音乐太混,乐器的定位较差,煲开以后会好很多,这小东西其实也挑前端,用一般的手机放出来的声音只会更差!

发表于:2015年05月20日 04:20 9赞 评论
2.0

真的没有低音 没有低音 真的真的是毫无低音啊 外观买的颜色很炫 但是低音真的毫无 因为很重要所以说了这么多遍

发表于:2014年12月01日 02:11 5赞 2条评论
2.0

铁三角音质不算什么都是炒出来的\高端ATH系列产品是由\东莞樟木头东京音响有限公司\做的很垃圾

发表于:2015年01月09日 12:23 2赞 评论
10.0

音质秒杀同价位的MX170,听蔡琴的歌尤其出彩,低频量感不多,但听起来很舒服,让我找到了当年听MX510的感觉(就听了一首歌),同价位高频没有对手

发表于:2014年12月11日 09:54 1赞 评论
2.0
优点:

样子外观还不错

缺点:

音质差的没话说,几乎平音,没有感觉

总结:

说实话真的很垃圾,不是印着铁三角的牌子,真的以为是20元的地摊货

发表于:2011年01月08日 06:31 11赞 评论
10.0
优点:

声音基本上还算是清亮,但几乎没有低音效果。

缺点:

居然没有配耳套。低音不足,厂商应该最清楚,又不是入耳式耳机,应该配个耳套,这样可以明显改善高音……

总结:

不是性价比好的产品,这样还不如买魅族的耳塞……

发表于:2011年01月08日 06:31 9赞 评论
查看更多 正在加载中...