排序规则：
1/8下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 性价比高，用料扎实
- 缺点
- 功能略显单一。
-
发表于：2011-11-30 10:45:564.0
- 优点
- c2高音用的是一元一个的pv膜单元.失真较重.c2和漫步者低档的音箱音质基本没有明显提升.c3音质提升明显,不如直接上c3. 如果要价位差不多的,麦博360(10)版的会好很多.量感和清晰度和生场都不错.密度也可以. 要是对音质要求较高,建议用惠威的.m10黑色觉得不次于c2,或者直接上m20. 这些音箱我都听过.惠威音质最理想,360(10)版和c3音质都可以
- 缺点
- 没有买过！！好用不哦
- 总结
- 麦博的新梵高M100MKII！它升级为新一代的V16中高音单元，复合金属盆搭配高效铷铁硼磁体，瞬态稳定、音染极少、通透力高，性能超越现有版本的V12单元；其次，低音炮晋级为6.5英寸规格，采用量身定制的S6重低音扬声器，独特的腔体设计，超大的单元口径，低音澎湃，量感充足，魅力尽现；再次，新梵高FC361全面升级为真皮外饰，加上高光元素以及金属拉丝面板的组合，外观设计更为时尚高贵，无论是从视觉上，还是从触感上，都更上一层楼。 个人认为这个好
----- zhongshiji 对 麦博M100MKII的点评您认为此点评： 有道理 1 没道理 0回应此评论 - 【 以下点评为同系列产品点评 】
-
发表于：2012-05-20 00:05:063.0
- 优点
- 对于这个价位，有这样的表现已经算OK了，想不到低频居然有些量感，呵呵，不过后来我自己把低音炮的喇叭换了，效果微微好了一点
- 缺点
- 箱子看上去是木的，其实就是甲板来的，很薄，重量很轻
- 总结
- 可以满足对音乐或者电影要求不高的用户，地面增压式的低音炮，样子其实还是挺好看的，而且摆放方便
----- hivi123456 对 麦博M100MKIII的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0回应此评论 -
发表于：2012-04-05 17:24:314.0
- 优点
- 价格很低，但是造工跟音质上的表现很中规中矩，外观中规中矩，挺耐看的，高中音表现都很不错，一般用户需求应该没问题
- 缺点
- 低音的表现还是有所不足，不过不会很影响整体的音效
- 总结
- 挺不错的一款音箱
----- peter665324 对 麦博M100（10）的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0回应此评论 -
发表于：2012-04-01 21:48:114.0
- 优点
- 当时看着价格挺便宜购入的，用起来，音质效果也很不错了，高中音处理都很好
- 缺点
- 低音效果处理不是很好，箱体重量有点欠缺，导致箱体播放震动明显
- 总结
- 总结一句，价格与产品质量对应很合理，低价中我觉得用着很不错了。
----- ck3322 对 麦博M100（10）的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0回应此评论 -
发表于：2012-04-01 16:10:395.0
- 优点
- 一百多块钱买回来的产品，外表也很好看啊，材质造工都没有发现大问题。音质方面，听着很不错，中高音处理都中规中矩
- 缺点
- 低音处理稍有欠缺，不过一百多块钱的产品，表现已经很好了
- 总结
- 低价中的好产品
----- werwegasdf 对 麦博M100（10）的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 0回应此评论
![举人[350经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
- 所有点评（37）
- 优点
- 缺点
是 zhongshiji 抢到了第一个点评