排序规则:
1/2下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 精致闹钟外观,功能全面,尺寸较小
- 缺点
- 未内置锂电池,需要外部供电
-
发表于:2011-11-07 23:09:043.0
- 优点
- 外型酷
- 缺点
- 音质一般、不内置锂电、随机播放有严重缺陷、不支持APE和FLAC......
- 总结
- 外型非常吸引人,一旦入手了就发现问题多多...
您认为此点评: 有道理 23 没道理 0回应此评论 -
发表于:2011-11-02 13:24:414.0
- 优点
- 音箱箱体酷似传统闹钟造型,非常适合喜欢精致家居风格的用户。音箱前面板设计了液晶显示屏,可显示时间、工作状态等多种信息。音箱按键和各类接口配置在箱体背部,尽管操作稍显不便,但手感非常出色。
- 缺点
- 不内置锂电池,这点不太好,现在好多音箱都自带锂电池~~
- 总结
- 音箱的三频比较均衡,适合一般流行音乐的诠释
----- xuchenglongqiqi 对 漫步者M0 pro的点评您认为此点评: 有道理 1 没道理 3回应此评论 -
发表于:2011-09-18 12:12:344.0
- 优点
- 卡通可爱,强光也能看清屏幕。音量足够大且无破音,音质一流。
- 缺点
- 电源不是通用USB标准,坏了不易配。时间常态界面不显示年月日。SD卡和USB盘不支持断点续播,且播放状态记忆功能经过待机等常用操作后很容易就失效。FULL或ASIA模式下小城市的FM无效台非常多,且无法去除无效台,甚至连24个台逐台手动调节的笨办法都行不通。 闹铃持续时间太短,才5分钟,用来早起听英语很不便。加上闹铃默认只播SD卡和USB盘的第一个文件或者是FM广播的第一个频道。我如果想早起播放某一长文件就很难做到,就算用5组闹铃累加,也只能重复地播放SD卡和USB盘上的第一个文件的前5分钟。 另外闹铃的周计划只有5天和7天却没有双休日或单日,这样就无法单独设置双休日闹铃,毕竟双休日大多数人只是推迟起床,而非睡到自然醒。
- 总结
- M0pro最好把9V圆口电源改为通用迷你USB接口电源,这样就是另配USB口移动电源也方便;时间常态界面上最好有月日显示;M0pro既然支持快进,相信要支持断点续播应该不难。 而M0pro在USB、SD状态下一旦待机就失去记忆,又回到第一个文件,这应该算不小的BUG,不过FM倒没出现自动复位的问题。关于FM的无效台,平时跳过去倒无妨,但如果要在闹铃中设置FM,就一定要将第一个台设为有效指定台,但M0pro的全自动搜索却做不到:设好第1个台又不影响其它23个台,所以软件升级是必要的。 M0pro的闹铃不应限时,而应时长可调,或时长最少在1小时以上;另外闹铃周计划中还应有双休或单日设置,这样才方便。 如果M0pro不仅能定时播放,而且在指定延时内能自动停播。这样它就不再是一个单纯的闹铃,而成为了一台程控播放机。
- 补充
- 漫步者官方论坛极差劲:一是不好找,二是发贴只能自己看。双休日和ZOL同步发的贴子,ZOL一到工作日就审核完,而漫步者遥遥无期。而且漫步者也非完美:今年购买的R326P是新品却解码芯片陈旧,无记忆功能,个别MP3不能读;M17音色沉闷,换电池会失去记忆,加个电容就能解决;M0pro就更扯,小毛病一大堆:非标电源,无年月日,记忆功能易失,FM闹铃纯噱头,音乐闹铃只放头5分钟,闹铃计划无单日、双休。差劲
您认为此点评: 有道理 118 没道理 3回应此评论 -
发表于:2011-09-04 10:51:574.0
- 优点
- 外形一直是我找的那种,终于找到了。体积小巧,音质完美!
- 缺点
- 不便于携带。
- 总结
- 我是很支持国货的。我现在用的电脑外设几乎都是国产大品牌。希望漫步者继续出好的棒的产品。
----- wuhaiyong96825 对 漫步者M0 pro的点评您认为此点评: 有道理 6 没道理 3回应此评论 -
发表于:2011-08-30 09:56:344.0
- 优点
- 可爱的闹钟造型,可以显示时间,收听收音机,音效也不错,还有就是按键的手感很好~~
- 缺点
- 续航时间再长一些就更好了
- 总结
- 很好的一款,非常有创意的一款音箱,大家值得考虑
----- shirleytyz 对 漫步者M0 pro的点评您认为此点评: 有道理 2 没道理 24- 回复
-
-
canni1981:有源的还存在续航时间?你用没用过啊??(2011-11-17 11:02:10)
回复
-

- 所有点评(7)
- 优点
- 缺点
是 bsakof 抢到了第一个点评