排序规则：
1/3下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 自动调节屏幕亮度，动态更清晰
- 缺点
- 卖场价格略微偏高
-
发表于：2012-04-06 00:27:264.0
- 优点
- 比相同价格的液晶面质要好！买了之后，经验证发热量，交流声都控制得很好。人像要比液晶的真实。
- 缺点
- 动态不足，看体育节目动作不够顺。（这个不知道是不是片源问题） 最严重是，镜面反光严重，白天拉窗帘也看不得，晚上点个光管也受影响。
- 总结
- 50寸来看电影，还是觉得不够大。如果单想看电影的朋友，还是入投影好！我都后悔了。而且感觉等离子还是有点点拖影的。耗电是个问题。如果给我再选一次，可能我会选台便宜的液晶，然后入台高清投影。
----- ez727 对 松下TH-P50UT30C的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 12- 回复
-
-
hy1985zol2012：回复[yjwmimi]:这根内行不内行没关系，追求的目的不同。（2012-05-27 11:30:16）
回复
-
wxbtz：自从有平板电视机以来，我就选中了等离子电视，已经买了三台了，两台42寸的，一台51寸的，所谓愚者之所以为愚，智者之所以为智是也。（2012-05-09 04:01:18）
回复
-
wxbtz：事实上等离子电视机是相当的省电，你们知道为什么呢？因为液晶电视机的功率是恒定的，等离子电视就不同，它的工作功耗会随着屏幕的变化而变化，按照每天看10个钟头电视的话？等离子电视比液晶电视最少要省下半度电。（2012-05-09 04:00:47）
回复
-
seyouzi：耗电也耗不到那里去，说有拖影就瞎扯了，屏幕反光是有，那台电视机没有请介绍下。（2012-04-25 22:28:28）
回复
-
yjwmimi：外行买液晶，内行买等离子（2012-04-07 18:00:24）
回复
0/200 支持Ctrl+回车 取消 -
-
发表于：2011-11-26 17:14:224.0
- 优点
- 速度快，但和电子枪的东芝50HZ的背投比仍有很大差距，清晰度好，细节比液晶强得多，原来以为看有线不好，结果还可以，尤其是14：9时较清楚的。接口较多，比较方便。
- 缺点
- 接电脑时不能全部显示，左边和下上都少了一点画面。有不少视频格式不支持，比较遗憾。遥控器的布局不是很方便。音色一般，中频没有质感，发虚，小了听不见，大了就乱。
- 总结
- 给4.5个星较合适，不错的了。后悔买了50的，应当再大一点，画面会更有震撼力。
----- ffk5 对 松下TH-P50UT30C的点评您认为此点评： 有道理 5 没道理 0回应此评论 -
发表于：2011-11-16 16:58:334.0
- 优点
- 信赖大品牌
- 缺点
- 没有送3D眼镜
- 总结
- 总体画质还是蛮不错的，网络点播也可以使用。总体上来说还不错，由于没有送3D眼镜，这个功能没有验证。
----- 肉夹馍好吃 对 松下TH-P50UT30C的点评您认为此点评： 有道理 4 没道理 3回应此评论 -
发表于：2011-11-16 16:56:224.0
- 优点
- 晚上用来看大片还是蛮爽的。
- 缺点
- 电视机就是面镜子,反光比较严重，它本身对U盘里的视频文件支持不是很好。
- 总结
- 品质过硬，做工精细，过节优惠！
----- 棒棒糖我喜欢 对 松下TH-P50UT30C的点评您认为此点评： 有道理 4 没道理 1回应此评论 -
发表于：2011-11-16 16:50:174.0
- 优点
- 功能应有尽有了，屏幕质量没得说，秒杀任何LED
- 缺点
- 不送3D眼镜，挂架还收100元
- 总结
- 使用时间还短，很多功能还没有试。屏幕质量没得说，连我的Malantz和HTPC通过HDMI，表现完美，几乎不需要任何设置。但是3D功能有点鸡肋，更何况不送眼睛还要自己买。
----- 我啊我啊 对 松下TH-P50UT30C的点评您认为此点评： 有道理 4 没道理 0回应此评论
![考生[50经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
考生 
- 所有点评（11）
- 优点
- 缺点
是 kexinting 抢到了第一个点评