富士X-S1点评

网友点评

7.7
41人评分
  • 4-5星
    24.4%
  • 3-4星
    51.2%
  • 2-3星
    14.6%
  • 1-2星
    9.8%
10 8 6 4 2 0
  • 4
    性价比
  • 10
    操作
  • 8
    电池
  • 6
    屏幕
  • 10
    成像
  • 8
    做工
我要点评
想买
  • 全部分类
  • AandB

    2010年注册

    2014-07-29
    5.6

    定位尴尬的东西,长焦比单反还贵

    优点:

    抛开价格,这个才是业余摄影爱好者需要的东西,能打鸟射月,底不小,画质也能满足使用,外观也专业,2000左右的话,会搞死一堆单电套机,不添置的镜头的单电微单真心不入这种长焦好用...

    缺点:

    太贵,鸡肋得不像话...

    总结:

    错误的产品定位,日企现在都不知道市场需求了吗?...

  • lowlight

    2012-02-13
    4.0

    性价比差

    优点:

    和单反一样的手感,在长焦机中高感不错...

    缺点:

    昂贵,画质和对焦速度还达不到等价单反的水平。在面对直照光源时成像会有圆盘现象。另外在拍摄视频长焦端移动时,追焦速度不够快,液晶屏取景画面明显顿挫。...

    总结:

    性价比差,同样价格不如买入门单反,腾龙AF18-200mm价格不到2000....

  • zzwxf0728

    2011年注册

    2011-12-20
    6.0

    价格太高

    优点:

    机子做工有了大幅度提升,操控性提升,手感佳。像素虽然小了但和符合这个大小的传感器。镜头采用玻璃档次明显提升。...

    缺点:

    2/3COMS还是太小了了,光圈最大依然2.8,升级2.0就不一样了。现在的配置综合素质,很一般,售价3500左右市场不错,6600,消费者估计大都不买账。太噱头了。...

    总结:

    富士这样的老品牌,在长焦机方面做的还是不错的,但是,目前的市场似乎大家已经不太追求长焦,更注重画质,如果这个价格肯定会选单反。 期待富士认真对待市场,走专业路线,长焦,大光圈,高画质,高感光,低噪点,低价位,这样会与初级单反有一拼,也比较贴和大众需求和消费。具备这些5K,6K还是很有市场的。...

  • 东升117

    2009年注册

    2012-05-07
    6.0

    一款价格高得离谱的相机

    优点:

    功能齐全,操控性好...

    缺点:

    coms太小,出片效果与同价位单反机套头效果相差太远。现在的售价谈不上性价比(现在的价钱应该是这款机子采用APS-C传感器的价钱,而不是什么2/3的“大”传感器的价钱)。这种效果的机子新上市价格3500-4000靠谱。...

    总结:

    谁都不是傻子,市场决定了X-S1是个短命鬼,不会有市场的...

  • 画摄添足

    2011年注册

    2012-02-07
    8.0

    价格太高挺吓人

    优点:

    类单反、功能多、长焦、画质有成提升、一机走天下。...

    缺点:

    价格太高挺吓人(性价比太差)。...

    总结:

    虽然S1在画质上有所提升,但高高在上的价格(性价比太差)已吓走一部分潜在的富士用户(购同价位的单反),富士若明智的话,想留住这些用户群,唯一的办法就是尽快降价(在4000元以下),可能大家才会考虑。...

  • sxl0903

    2010年注册

    2011-11-29
    2.0

    买这台机子的人都是暴发户

    优点:

    不知道 貌似画质比卡片机好些...

    缺点:

    说实话,这个牌子比起C家和N家还是差些。当初老百姓买富士无非就是图个实惠,现在价位弄的这么高估计到停产也不会掉到哪里去。随便拿个入门单反加个什么5018便宜头瞬间秒杀了这台伪单反。富士是不想在中国混了。...

    总结:

    富士是不是觉得价位提高了就可以和C家和N家的单反一个档次了?...

  • jinse1228

    2010年注册

    2011-11-22
    2.0

    没上市,不知道价格

    优点:

    小传感器,大变焦,符合忽悠的潮流...

    缺点:

    小传感器,成像质量别做大的奢望,大变焦,注定杯具...

    总结:

    要是4/3的传感器,或者这相机不会太糟糕!...

  • jldahai

    2011年注册

    2011-12-12
    6.0

    大传感广角长焦机

    优点:

    1. 26倍光学变焦 2. 2/3英寸的CMOS传感器...

    缺点:

    价格6000多元难以接受,已超出低端单反的价格;画质与单反不能相比,这样的定位让许多期盼已久的人只能选择单反。...

    总结:

    如果定位4000元以内,可以将考虑作为一镜走天下的家用相机。...

  • 88943w

    2010年注册

    2011-11-27
    8.0

    数码相机中的庞然大物

    优点:

      1、2/3英寸的CMOS感光元件。2、26倍光学变焦,涵盖24-624mm焦段。3、每秒10帧的连拍。4、144万像素的电子取景器。5、360全景模式。6、锂电池NP-95续航能力不错。...

    缺点:

      1、塑料味足,外观粗糙。2、包含电池和存储卡920g显得过于笨重。3、上市价超过单电和部分入门单反套机。...

    总结:

      “金玉”其内,“鲜花”插到了“牛粪”上。价格虚高。...

  • abcdeqqq

    2009年注册

    2012-07-14
    4.0

    优点和缺点同样明显

    优点:

    明显的优点,仅仅是手感吧,别的优点也有,但是同富士的其它款低价长焦比,并不明显,甚至是一样。...

    缺点:

    引用一段很中肯的评价:“菜单比较花哨,但这些细化过的功能不可能改变已经固定成型的感光成像系统的根本性能,只是微调。” 看看今天XS1的价钱,不到5000的价格,性能则是普及型消费水平,根本进入不了X Pro1和X100为代表的高端小众市场,普通消费者不买账、高端用户根本就不把XS1放在眼里。...

    总结:

    优点和缺点同样明显...

  • ls44311

    2011年注册

    2012-04-11
    10.0

    X-S1很不错

    优点:

    使用一个多月才点评,本人感觉还是比较理想,刚开始不熟悉相机,加上摄影技术差,...

    缺点:

    不要和单反比,单反玩的是镜头,如果买自己喜欢和需要的镜头,价格可以买一辆低档小车,买单反镜头,大多数人不能按照自己的心愿去买,一个字,钱...

    总结:

    凭我的小白摄影技术,我认为非常不错了,本人买东西一直以来,只要是自己喜欢.看上的东西,哪怕贵点也是值得,X-S1功能强大,没有长时间碰过X-S1的人,不要轻易断定一种事物的价值,他的贵肯定有贵的道理,销量不好不等于就是坏机子,全世界所有的品牌相机,都有他弱点优点,世上没有10全10美的事物,就算以后价格大跌,也不代表X-S1差,是中国人无法接受目前这个价位吧...

  • zhuhuan731

    2012年注册

    2012-05-16
    10.0

    至繁归至简----想省钱考虑性价比,你上的当会更大,你会知道他为何值钱

    优点:

    全蒙皮金属头,秒杀低端单反的外形与手感 144万像素取景器+变焦环对焦环,实时取景,手动变对焦 富士珑26倍广播电视级镜头 大于所有长焦的2/3寸感光元件 微距、高感画质秒杀所有长焦, 达到它的长焦画质,单反+长焦镜头=10000元以上 2011年欧洲最佳长焦相机奖 部分手动调节设置中端单反才有 画质、操控、外观、便携、性能、舒适全面均衡...

    缺点:

    重量接近2斤,女士出游慎选此机...

    总结:

    宁当鸡头,不当凤尾,真正玩长焦男人的福音,单反玩累者的港湾...

  • k6_3_300

    2011年注册

    2011-11-29
    8.0

    喜忧参半

    优点:

    优点很多 2/3英寸的CMOS带来的高感画质的提升,在画质上成为带目前为止富士DC中的顶级。专业的按键配置,高级的镜头使用带来画面锐度的提高,画质和4/3系统处于同一水平。...

    缺点:

    缺点, 只有一条,定价太高难以接受...

    总结:

    如果不想有单反没完没了的后期投入,有一定经济条件对摄影较高要求的用户可以选择 如果价格能够低于4000估计销量会大幅度增加...

  • fenglaishuibian

    2009年注册

    2011-12-23
    8.0

    长焦霸王

    优点:

    镜头用料 机身做工 和传感器都很给力...

    缺点:

    太贵,4000 才容易被我这样的接受。翻转屏活动范围太小,如果舍不得左侧的那几个按钮,可以与屏幕做成一体式的,然后整体实现D5100那样的左右翻转加前后旋转。...

    总结:

    好而贵,性价比不是很高。屏幕翻转活动范围太小。...

  • gyt495470205

    2010年注册

    2011-12-08
    8.0

    价格要在4000元内

    优点:

    叫板单反 有点言过其实了泼点冷水: 1.镜头变焦范围、广角端,不及尼康P500 22.5—810mm—— 2.镜头外观小气 太丑,没有脱离HS22玩具镜头味道—— 3.价位虚高,作为一款长焦DC, X-S1的性能的确出众,但5、6千元绝对虚高,回归4000元内才是合理区间,才会有人气,有市场。—— 4.要玩大变焦大广角:选尼康P500 ,22.5mm—810mm 。——...

    缺点:

    要追求画质:选APS—C单反,2/3与APS—C在画质与景深控制方面绝对不可相提并论。传感器尺寸不仅影响画质,而且也会对景深有很大影响,小DC很难把背景拍虚,传感器尺寸小是最主要的原因—— 5.要谈使用感受:选D5100 双套头 ,电子调焦环与单反镜头真正的手调焦绝对不可同日而语—— 6.要讲像素值:1200万目前只能算入门级了,占不到一丝入门单反的便宜。—— 7.要方便多角度取景:索尼A77\佳能G12的旋转方式决不是XS1折叠屏可比拟的——...

    总结:

    数码摄影器材的核心部件—感光元件尺寸的大小决定着相机的方方面面,XS—1并未真正超越小DC多少,高调宣传糊弄人。2/3传感器,比下1/2当然有余,不过也就大那么一点点。但是与APS—C幅单反相比,传感器仅为APS—C的1/4, 差很远。...