热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
加载中,请稍后...
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

三诺H-111至强版点评

8.0
36人评分
  • 4-5星
    19.4%
  • 3-4星
    66.7%
  • 2-3星
    11.1%
  • 1-2星
    2.8%
--
性价比
--
功能
--
做工
--
外观
我想说:
0/200
去写好说>
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
8.0
优点:

毕竟H-111增强版还仅是一款售价99元的入门级音箱。其实H-111增强版与老版相比,无论是做工工艺还是在元器件方面,都有着不少的提高。

缺点:

虽说改动还是挺大,不过价格放在这.音质方面可以过的去吧.

总结:

诺H-111增强版在硬件方面的改动还是较大的,而细微的改动,便能够影响音质的整体发挥,这也让H-111增强版的低音效果明朗不混且中频到位,整体音效更胜一筹。如此高级别的元器件配置在同级别音箱中并不多见,再加之更加时尚的外观设计,以及仅售99远的高性价比,相信这款三诺H-111增强版必然会成为今夏热卖机型。

发表于:2008年07月02日 09:45 8赞 评论
8.0
优点:

個頭小.音質一點也不差.不管你是配多大液晶.都能配得上.

缺点:

本機就是學習機.所以音質什麼的做不了很好.這也是正常的.

总结:

對那些對音質沒有什麼要求的人來講.實在是首選.

发表于:2008年07月19日 07:32 7赞 评论
8.0
优点:

性价比超高。 外观能满足像我这类的学习。 音质的话,至少比数码音码好几倍吧。 别的不说了,价格好,实在!!

缺点:

这个价格的音质,我也没有太高的要求。

总结:

总体而已,还是很不错的,我是99元入手的。用了一个多月都没有大的问题,所以支持他!!!

发表于:2008年08月20日 02:02 6赞 评论
8.0
优点:

副机看上去结实有质感.这个外观比较协调.相比其他平台的塑料副机高出一个档次.人声表现中规中矩,几乎没有缺陷.价格优势非常明显.不愧是大厂大家之作.

缺点:

低频表现略弱,估计是功率分配考虑.

总结:

对于这个价位段的音响.如果都向三诺一样经过严格的CCC认证.应该无人匹敌了.

发表于:2008年07月23日 11:58 6赞 评论
10.0
优点:

在150元以内根本没有音箱能与之匹敌,拥有5寸的低音炮,音质方面表现出色,低音强劲。

缺点:

带上线控堪称无敌

总结:

超强性价比的一款装机箱、入门箱。大低音炮首选。

发表于:2012年03月29日 05:50 5赞 1条评论
8.0
优点:

综合来说感觉还不错,低音也比较有力度,不浑浊,外观比较漂亮,把低音箱放到看不到的地方,小音箱还是比较衬液晶显示器的.

缺点:

感觉中音的能量似乎不够,有些单薄,高音也很普通.

总结:

对得起99元这个价位了.

发表于:2008年10月15日 11:34 5赞 评论
8.0
优点:

价格当时是当时最吸引我的地方了,同价格段我也对比看了一下别的品牌的,最后还是选择这款的主要原因是因为他比同价格段的功率略高一点,副机比较相配我的本本.

缺点:

哈,说真的,一个99元的音响,你想咋的?说音质,当然一般啦,说外观,和那些同价格段的还是有得一拼了,和独立功放比就差多了.

总结:

总体来说,99元的音响,能做到这个样子,就不错啦!!

发表于:2008年09月28日 09:27 5赞 评论
6.0
优点:

三诺H-111增强版的低音炮依然延续了H-111的设计,箱体正面上方的银色饰面中镶嵌橙色圆环,带来活泼气息。其卫星箱则改用了帅气的铁网面罩前面板,同时增加了“L“型的底座,增高的卫星箱除了在搭配范围上更广泛以外,对音质也有好处。

缺点:

如果音质上在加强就完美了!

总结:

目前三诺H-111增强版价格的为99元,性价比极高,综合其在同价位上的外观、工艺及声音表现

发表于:2008年08月15日 10:16 5赞 评论
8.0
优点:

漂亮的副机改造救活了这一款初级装机产品.相比之前版本,优势更明显,可以说99元价格上的又一利器!

缺点:

主机没有丝毫的改变,略有遗憾!

总结:

如果主机略作改变,或是换个颜色,或许会有意外收获!

发表于:2008年07月23日 11:26 5赞 评论
8.0
优点:

在原來H-111的基礎上把高音做的更大氣,音質比以前也好了許多.所以是一款不錯的產品.

缺点:

高音還是有點小,大氣夠了.功率不夠大.

总结:

總體來看.還不錯.值得去聽一下.

发表于:2008年07月19日 12:18 5赞 评论
8.0
优点:

三诺的H-111就是一款便宜受消费者欢迎的装机型音箱。很多买品牌机的用户都会选择这款音箱搭配,因为便宜,但音质又不错,完全对得起它的价格。现在H-111增强版,外观更好看了,功率也更大了,价格还是百元以内,真不错!

缺点:

对音质太挑剔的用户就买二百元左右的音箱的,99元音箱对普通用户来说够听了。

总结:

H-111增强版漂亮很多,音质提升也不少

发表于:2008年06月19日 11:23 5赞 评论
8.0
优点:

产品外观的颜色搭配比较亮丽, 外观的造型比较时尚, 其价格比实惠,

缺点:

产品低音箱的底脚偏低,对低音的发挥会有影响, 产品的整个功率有点偏低,如果可以做大几W,那会更好,

总结:

在这个价位上的且又是品牌性的产品,总的来讲还是不错的.

发表于:2008年07月29日 10:17 4赞 评论
6.0
优点:

这是一款比较简单的音箱:简单的面板设计,简单的副机,甚至连副机的底座都省略.但在音质上却没有任何省略.保证了三诺一贯的声音:干净,自然.

缺点:

副机太小.和主机放在一起,没有"高度"

总结:

这是一款值得购买的产品.

发表于:2008年09月28日 01:16 3赞 评论
8.0
优点:

外观设计和谐可爱,整体搭配非常合理.音质中高频表现不错.如此低价位的音箱给人物超所值的感觉.

缺点:

音量旋纽只有一个.没有单独低音控制.

总结:

应该是该价位段最值得推崇的音箱.

发表于:2008年08月10日 12:23 3赞 评论
8.0
优点:

这个箱子音质真的不错,因为最近喜欢听英文歌曲了。今天学习了下如何听松香味,35G个人觉得能够体现。

总结:

虽然用了有一个多月,真正发现了音乐给人化解压力真是不假。其中我推荐更多的用户如果你喜欢听柔和点的音乐就选择它吧!

发表于:2008年08月09日 10:03 3赞 评论
10.0
优点:

在这个价位段中,可以有这么强这么细腻的做工,实在少有,而且具有5寸的低音炮,低音够猛的啊。

缺点:

带线控就最好了

总结:

非常不错的装机箱,拥有不错的音质!

发表于:2012年03月29日 05:10 2赞 评论
10.0
优点:

作为一款入门级的音箱,拥有5.25寸的低音炮是其他音箱品牌所没有看到的。强劲的低音和不错的做工。还有这个价格非常具有性价比。

缺点:

如果加上线控就最好了

总结:

入门级别低音强劲的5.25寸音箱

发表于:2012年03月27日 06:16 2赞 评论
10.0
优点:

新款,新气象。清唱不错,轻音乐也不错,人声方面很好,最大声没有爆音,没有电流声。我配的独立内置创新的声卡,也许和这个也有关系。我在买淘宝110包邮滴,现在已经出促销99包邮滴

缺点:

高音一般,低音下潜不够,中音还行。

总结:

对音乐音质要求不高,预算不足,又想听比较舒适音质得人这是你的好选择,喜欢DIY的朋友可以考虑一下,这款音响有很好的改动性。我还在煲音箱中,虽然知道它煲的效果也很微弱,但是喜欢,过段时间就换2.0惠威X6,这是给爸妈买地。O(∩_∩)O~我太会算计了。吼吼

发表于:2012年02月25日 11:14 2赞 评论
8.0
优点:

99元的音响已经不多,价格上涨很多杂牌都已经难以为继,大厂里面只有三诺在提供此类产品

缺点:

副机的底座可以稍微垫高

总结:

音质好价格便宜的音响已经选择不多,H111增强版值得选择

发表于:2008年08月01日 12:25 2赞 评论
6.0
优点:

副箱比老款漂亮,更加适合液晶用户使用。

缺点:

高音不是很好,低音还凑合。

总结:

个头小,实用,价格便宜,适合更多的初门入户者。

发表于:2008年07月11日 11:04 2赞 评论
查看更多 正在加载中...