热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
加载中,请稍后...
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

奥林巴斯E-M5套机(12-50mm EZ)点评

9.2
123人评分
  • 4-5星
    76.9%
  • 3-4星
    16.5%
  • 2-3星
    2.5%
  • 1-2星
    4.1%
9.9
性价比
9.4
操作
9.4
电池
8.9
屏幕
9.4
成像
8.4
做工
我想说:
0/200
去写好说>
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
coldtea

购买信息

时间:2014-1

地点:北京

9.4

做工:10成像:10屏幕:10电池:8操作:10性价比:8

优点:

作为抚摸党,确实无法抗拒其漂亮的外形;操控性很好,双拨轮很方便;自定义设置按键小有特色,操作流畅;小巧轻便,画质接近APS-C;高感1600可用,对焦迅速。

缺点:

价格呀价格,日本出差4600购入(含12-50),个人觉得,4/3画幅的旗舰机型价格应比C画幅旗舰便宜3K以上才正常,微单在国内卖得不好,和价格的关系也很大,不管SONY还是富士、奥巴、松下,基本国行价格都比日本贵1K以上,无语呀;电池容量略小,需另备一块。

总结:

选择适合自己的相机,寻找拍照的乐趣,才是摄影真正的目的。

发表于:2014年07月20日 12:00 311赞 6条评论
10.0
优点:

1、画质不输低端单反; 2、操控手感很棒; 3、体积与性能的完美集合; 4、金属机身质感一流,外形闷骚; 5、高感还不错; 6、对焦速度超快,与我的40D相差不大; 7、机身防抖杠杠的; 8、可以使用松下镜头,选择面更广。

缺点:

1、ISO200起,最高快门只有4000,导致某些场景HOLD不住; 2、机身按键手感偏软。

总结:

不后悔的选择,我现在挂机的就是松下25,1.4的头,加上14-42饼干头,40-150长脚,基本满足要求,以前的佳能40D已经完全不用了。

发表于:2013年10月18日 03:56 65赞 1条评论
pizza00000

购买信息

价格:6500元

时间:2013-1

地点:北京

9.6

做工:8成像:10屏幕:10电池:10操作:10性价比:10

优点:

良好的性能 专业的操控 可靠的防水与防抖 相同画幅下最好的画质 除了没有WIFI几乎完美的微单

缺点:

没有wifi 降价太慢

总结:

现在购买性价比非常高 当初我买的有点贵了 买了一年半照了3万张照片 太喜欢这个机器了 让我大大提升了拍照欲望

发表于:2014年08月27日 01:47 19赞 评论
8.0

做工:8成像:8屏幕:6电池:8操作:8性价比:10

优点:

做工精细!成像也算不错!第一次接触相机算不错的了

缺点:

目前还没发现!

发表于:2015年11月15日 11:25 11赞 评论
8.0
优点:

1、防水滴2、对焦快3、携带方便4、外观酷,回头率高5、双波轮方便6、机身防抖,快门适当减档

缺点:

1、景色小品色彩优于人像2、镜头可选性还是少3、价格偏高。(用的OLYMPUS12-50和LUMIX45-200,可能和镜头有关。)

总结:

质量好,操控稳定可靠,微单顶好的机器,与普通单反比算小范围用户产品,

发表于:2014年10月07日 05:38 4赞 评论
观澜魂

购买信息

价格:1800元

时间:2016-3

地点:北京

8.4

做工:6成像:8屏幕:8电池:10操作:8性价比:10

优点:

重量、体积控制较好,加上镜头也很轻便;高感画质不错,iso1250下可用,且仍然清楚;防抖很好,放泼溅也好;响应速度快。

缺点:

低感不干净,拍蓝天白云后有杂色、虫纹,需要较多后期工作;镜头群虽然丰富,但是定价都较高,使用成本高于一些单反;翻转屏翻转方向有限;不支持峰值对焦;按键手感差。

总结:

目前性价比很好的实用型相机

发表于:2016年06月20日 08:31 3赞 评论
8.0

相机从成像·外观·操控真是没得说··但是··但是··机身背后的操作键的漆都很快掉没啦·不知其他影友是否也有同样遭遇··

发表于:2014年08月09日 12:28 4赞 1条评论
6.0

优点:开机快,快门快,不用半对焦。art模式引入。不用说,定是复古的外观和小巧的机身,吸引了无数妹子的眼球,不论是用来摆设,还是白天摄影,都可以满足小清新的基本要求。 缺点:iso最低只能200。不规则成像偏暗或者一片黑。鱼眼全副各种拍摄模式形同虚设。还有致命的,我这款刚入手不到1年,先是各个mode之间切换不准确,放在art跳去auto,放在scn跳去art,再不就是高频率各种mode之间跳来跳去,按查看照片键,不稳定,直接跳去拍摄mode。再然后竟然在电池充满的情况下,整体黑屏,开不了机,好像坏掉一样。坡县的售后竟然不管不顾顾客的遭遇,以各种理由搪塞,逃避责任,拒绝修理。直道把这个问题报到总部,坡县客服才认真对待。这小城市的售后真是差到家。 总体:如果不是因为缺点太明显,部分地区售后太垃圾。这款真是妹子们入微单的首选,机身小,有12mm大广角镜头(虽然是半幅),套机价格算是微单里面比较低廉,虽然后期会发现很多造点(iso200模式),但是白天拍摄完全没有问题。适合新手入门。

发表于:2015年03月17日 12:46 1条评论
8.0
优点:

1、外观和做工都是工艺品级的,小巧玲珑,拿着外出旅游特别方便,(本人不是O粉都忍不住进了一台,说明它对我的诱惑是巨大的。) 2、性能还是很不错的,家用足够了,对焦迅速和佳能7D差不多。画质也很好,但不足以PK单反,要是硬说它的画质可以PK单反咱也没意见,可能是你的水平更高些。 3、防抖很可靠,如果为了画质出门带个便携的三角架够用的。 4、就算不拍照的时候摆放在家里也能算的上是工艺品,让你爱不释手。

缺点:

1、ISO不合理,低感200不能更好的配合大光圈镜头使用。 2、B门相当于没有,可能是出于对小芯片的安全着想吧。 3、后屏的边有点大占用了工能键的空间,操作起来点点费事。 4、测光不太准确(可能是我没研究明白吧) 5、价格极度不合理,套机应该在6000左右是比较理想的。

总结:

总之,这部机器我还是很喜欢的,(个人感受)小巧不失大方,成像质量也是很不错的但在微单器材中还不能算是老大,奥巴在4/3领域中以经很不错了,这样的机器对于家用来说是很方便的,但它绝对不可能替代单反。

发表于:2012年09月17日 03:54 37赞 评论
8.0
优点:

以下是我一人愚见,如有错误之处或不同看法,欢迎指正。 贵,确实贵。我此前入手GX1前考虑过该机,但价格高的让我无法接受。 之所以它吸引我,首先是它的机械做工:紧凑、轻便、防尘防水溅的机身。在恶劣的环境下,我相信它拥有比其他相机更多的表现机会(3防机是个例外)。我想这个优势是其他品牌无法比超越的,毕竟奥林巴斯的括医疗、生命科学、影像和产业机械在全球都有很大的影响力,把这些优势设计在一台相机上,我想他一定不会让热爱生活的我失望。 关于防抖和对焦。五轴防抖在我这学机械的人来看,只是少了镜头变焦时收缩的方向,就是前后方向的防抖(不过变焦的时候不用防抖吧,哈哈),在摄影看来这就是全方位的防抖。高速追踪对焦,专为体育和户外拍摄动物设计。 关于镜头和画质,M43的画质不多说,感光元件尺寸只有奶昔的百分子65左右,多的就不说了,但镜头是一大卖点:小巧。每次看到欧洲杯和世界杯足球场边的摄影师,拿着佳能机陪上白色红圈镜头,我都觉得累。也许这就是为了高画质和长焦而牺牲吧。但对于我这种业余爱好,喜欢户外活动的学生来说,我绝不允许让相机拖累。 其他。自带的144万电子取景器和翻转触摸屏,在微单这块,绝对是豪华配置,当然这价位对单反来讲肯定没有比。当日常拍摄肯定方便。高位闪光灯和双拨盘设计尽显专业。 销量,此机在日本和欧洲都表现不俗,在我们中国却少有人问津,我想这是由于价格和国人对待相机的看法的原因吧。

缺点:

价格价格价格价格,让我去投奔松下,玩GX1

总结:

总之,它的确是为热爱户外生活人士倾心打造的经典机。优势在于恶劣拍摄环境(天气多变,拍摄主体不老实,拍摄条件差)下的表现和可靠性。劣势在于M43的感光元件尺寸和价格。

发表于:2012年06月17日 11:38 20赞 4条评论
8.0
优点:

机身做工不错,防水滴。低感画质优秀,高感画质进步很大。个人没有单反OVF情结,觉得EVF很赞,但是单反过来的人需要习惯。翻转屏+触摸一直是我认为买相机的必须条件,这个很赞。12-50套头很小巧,就是外形稍微长了点,光圈小了点,肉了一点。对焦、连拍都很强悍了。总的来说,满意。

缺点:

很讨厌没有五面镜还搞个三角形的头顶装13。定价太贵。

总结:

有钱,应可入。

发表于:2012年04月23日 03:32 20赞 评论
8.0
优点:

快捷键全面,专业化操作......... 手感极佳.....历史上它的曾经也如此......... 画质可以,但要看跟什么比,拿5D系列(或者全副)跟OM5比的人就算了。尼玛除了M9其他全副有这么小的么? 响应速度算是一流的了 典雅的设计,尊贵,像一件艺术品的相机.......

缺点:

3/4系统受制于感光元件尺寸,理论上画质和景深都是裁切过后的数码放大,但我相信慢慢随着发光二级管等感光材料的技术提升,画质(除景深)仍有非常巨大的提升空间..... 按键小,硬.... 由于为了追求机身体积,操作很紧凑....... 贵......但若买得起,其实就不贵,就像自家的女人一样,只要合适自己的,那便是最好最珍贵的......尼玛8500rmb(二线城市三个月的平均工资.......还不奢侈?).......

总结:

贵,总是有贵的成本,换句话说,这是一部奢侈的物品..... 为什么奢侈,相信懂得器材的人都明白,它紧致,高效,也高贵..... OM系统当年已极佳的触感品质获得了人们的认可,如今数码复出,就是按键有点太微小太硬,其他都挺好其实......

发表于:2012年07月25日 01:15 19赞 2条评论
10.0
优点:

优点 几乎没有缺点 镜头群丰富 防尘防水 对焦系统强悍 机身小巧 连拍给力

缺点:

缺点 液晶屏61万有点小气 高感比起APSC还是差点吧 价格还是高了点

总结:

要是价格再低些 液晶屏像素再高点 高感再进步些 无敌了

发表于:2012年03月22日 09:43 19赞 1条评论
2.0
优点:

采用索尼生产传感器的画质比松下生产的高感画质好近一档

缺点:

画质好近一档是因为ISO虚标了近一档

总结:

奥林巴斯这种无耻欺骗消费者行为强烈要求赔偿 召回

发表于:2012年12月30日 03:35 16赞 评论
8.0
优点:

1;外形小,质感出色,配上14mm饼干头大小正合我意。 2;专业操控,专业得有点过头,不是专业玩相机的看说明书就得花上不少时间。 3;画质出色,虽然离富士pro1X-e1还有段距离,但在微单中已经表现不俗。 4;对焦速度强悍。

缺点:

1;USB插入机身时得掰开旋转屏,不晓得怎么设计的。 2;出好画质配镜头的成本比较大,不像富士35mm套头出的画质在微单界已经无敌。 3;操控上很专业,有些环节有些复杂不太人性,比如白平衡各档的二级画质设置预览时。 4;操作上按键紧凑,这个无所谓,但是按上去还有些软绵绵的。

总结:

以外形大小和画质作为参考要素,这款相机的性价比很高,尤其配上14mm的饼干头实在让人爱不释手,但是相应的,出好画质的镜头成本还是很高的,omd可能只适合家用。

发表于:2013年04月20日 09:15 8赞 评论
10.0
优点:

1.高画质 2.功能多 3.翻转屏 4.触摸选焦点 5.连拍快 6.支持高清 7.固定取景器 8.轻巧 9.支持三防 10.做工还不错

缺点:

1.快门速度没达到1/8000 2.按钮手感一般 3.握持感一般 4.电池续航一般 5.最低ISO200,没能达到ISO100 6.价格较高

总结:

M4/3的旗舰,画质提高不少,和一年前的APS-C单反比,没有劣势。

发表于:2013年08月12日 10:43 7赞 评论
8.0
优点:

对焦神速 触屏很好用

缺点:

菜单不过明确

总结:

现在看来一部很值得购买的机器

发表于:2013年06月09日 09:22 3赞 评论
6.0
优点:

屏幕尺寸大小合适,61万像素也能满足。看了下DP感光度测试样张,感觉高感方面进步不小,ISO800下画面很纯净,3200时也能接受。

缺点:

不知道何时会上市,镜头可挑选的少了些。

总结:

不知道最后价格如何,希望能便宜些,已经预留工资就等一上市就下手了。

发表于:2012年03月20日 04:56 2赞 2条评论
10.0
总结:

手感不错⊙▽⊙性能是很好的^ω^菜单跟迷宫一样~现在的版本应该就是精英黑,只是京东没有写明~~从机身和部分细节做工来看应该无误~配套的狗头确实蛮?的,看在三防的份上就接受了,以后还是得入个1240才行……

发表于:2017年02月23日 03:20 1条评论
10.0

1、黑色机身小巧、结实、风格硬朗,OM机复古味;2、内置VF电子取景器和便于安装的闪光灯,功能键设置合理,双拨盘,3寸OLED电容触摸屏幕,屏幕可以向上向下。3、双1600万像素Live MOS,全新TruePic VI引擎,保证成像质量,对焦相应快,最高支持ISO 25600(能保证3200就满足了)。4、丰富的松下和奥巴镜头群支持。

发表于:2015年02月13日 05:41 1赞 评论
查看更多 正在加载中...