【佳能EF 40mm f/2.8 STM怎么样】佳能EF 40mm f/2.8 STM好不好

全部分类

排序： 综合推荐最新发布

全部(31) 精华(2) 晒单(5) 好评(29) 中评(2) 差评(0) 追评(0)

精

小光圈慢快门
2013年注册
2016-08-31

9.6
全能的小饼干镜头

优点：
700大洋进的这个镜头，目前作为我的6D挂机头，小而轻。原来的70-200镜头基本进了干燥箱。用此镜头拍了人像和风景，感觉特别舒服，原来用16-35 2.8拍风景，除了构图方便外，锐度并不胜过小饼干。饼干镜头还有微距功能，尝试了一下，感觉还行，略输于新百微。总而言之，拥有此头，扫街、人像、风景、轻便、便宜，优点很多。...

缺点：
不拉风，没有高大上的感觉。...

总结：
全能的小饼干，值得拥有。...

展开全文
回复(2) 有帮助(323) 无帮助(8) 分享收藏(522)
精

qydzssx
2007年注册

2014-08-17

10.0

相对于小痰盂，步进式马达就是最大的改进

优点：
小痰盂用了2年，前几天坏掉了，所有优缺点均是相对于小痰盂得出：1、步进式马达对焦安静、快速；2、虽然小巧，但是分量并不比小痰盂轻，金属结构肯定更结实耐用（本人的小痰盂就是里面的传动结构破裂导致无法对焦）；3、最大光圈依然可以轻松对焦，并且焦点准确；4、30cm的最近对焦距离很爽；5、APS画幅可以在房间拍到全身照了（我喜欢）；6、行货有原装金属遮光罩和镜头包。...

缺点：
同样是光圈开到2.8，饼干没有小痰盂的景深浅。...

总结：
应该有很多想买入门级定焦的朋友在这款镜头和小痰盂之间纠结，小痰盂1.8的大光圈拍好了确实很漂亮，可惜的是光圈开的太大画面容易虚，这款就要好很多了，可惜光圈又不够大，好在做工很给力，小痰盂太狗了，才两年就坏了。...

展开全文

回复(4) 有帮助(66) 无帮助(17) 分享收藏(522)
404660109
2013年注册
2015-11-14

9.0
绝对不会让你失望的一个头

优点：
色彩，我喜欢这个头的色彩，虽说算不上德味，但是还是能感觉到一丝厚重，拍人文，人像，小品，小广角风景都能胜任，最主要的是小巧，是我常年挂机的一个头，6D带手柄挂上后朋友都说口味真重...

缺点：
外对焦，缝隙比较大，容易进灰，安装UV意义不大...

总结：
玩玩真心不错，做工也可以，有闲钱可以收购一个二手的，别说焦段重复啥的，我有24-70二代，还是入了这个...

展开全文
回复有帮助(31) 无帮助(7) 分享收藏(522)
hbssyhcq
2010年注册
2015-11-06

9.6
实惠的全画幅标头！

优点：
短小、轻便，对焦快，成像佳。...

缺点：
对焦时，前镜片伸缩，感觉容易进灰。...

总结：
心仪了许久，今天圆梦！呵呵！总体感觉，机身短小精悍，色彩清新怡人；对焦短平快！畸变、紫边甚的，比等光圈变焦来的好。以后就用它挂机。...

展开全文
回复有帮助(312) 无帮助(4) 分享收藏(522)
769549103
2014年注册

2014-02-13

8.0

视用途而定吧

优点：
做工不错，精细严谨，镜头小巧，是不是尴尬，我觉得看你用途而定呗...

总结：
别人装装样子说了尴尬，有人随声附和，就像佳能出镜头都是鸡肋似的，喜欢就入，不喜欢就不入，根据需要来呗。这个说不好那个说不好，一个镜头都有自己的用途，何必为好不好争执呢，一个镜头如果是全能何必还要生产那么多不同型号的呢...

展开全文

回复有帮助(83) 无帮助(5) 分享收藏(522)
水彩e象
2013年注册

2014-02-19

8.0

佳能40mm2.8好于50mm1.8。

优点：
这个头与我曾经用过的501.8比，色彩饱和且真实，成像锐利，501.8成像色彩不够饱和，偏亮粉。40是很好的头，回想小痰盂，与之相比，要差多了。...

缺点：
如果说缺点，那就是：遮光罩很奇葩，第一次见到这种罩子。...

总结：
总之，这是一个好头，狭小的室内能耍开，成像各方面对得起这个价格。对焦声音比小痰盂强得多。第一次买小痰盂没有用上几个月就出掉了，不习惯。这次买了40，让人惊艳了一下。...

展开全文

回复有帮助(62) 无帮助(13) 分享收藏(522)
海之梦影像
2014年注册

2014-01-20

10.0

把玩性很高的定焦头

优点：
小巧玲珑，便携，可以装在摄影马夹的口袋里，遮光罩非常精致，是金属的，安装上很合适。成像锐度高、色彩佳，用在全幅机上拍风景特别出片，半幅机上也不错，焦段在室内拍美女完全耍的开，大光圈可用，虚化效果不夸大，很实用的一款40定焦。镜头做工太好了，金属接口，步进马达声音很小，拍的时候轻轻一按快门，带有磁性的微弱对焦声音很迷人，让人爱不释手！有了这个头，再加上镜头后面的头，完全可以秒杀红圈头，呵呵！...

缺点：
关注这个头在中关村上好几个月，头几天刚入手，感觉就是好！真找不出缺点，要说嘛，光圈如果要是再大一些，哪怕是2.4的话，这个饼干头就更无敌了！当然，那就不是这个价位了。哈哈！...

总结：
好头，好定焦！堪称2012年佳能单反定焦镜头杀出的一匹黑马！...

展开全文

回复有帮助(29) 无帮助(4) 分享收藏(522)
夜月留声
2012年注册

2014-02-13

8.0

做工赞，对焦好，全时手动，虚化一般

优点：
做工好，跟小痰盂一个天一个地。对焦无声，全时手动，对焦精准。人文利器。...

缺点：
全副上虚化能力也就等于APSC上的30 F2的档次，甚至略输。适合人文纪实，糖水片拍不来。...

总结：
性价比高，适合扫街。但给MM拍糖水片略逊。...

展开全文

回复有帮助(19) 无帮助(3) 分享收藏(522)
Noelloyd
2013年注册

2014-11-11

9.0

这个价格，体积与画质都很完美。

优点：
体积优势自不待言，本人用的是6D，本来就属于轻便的全画幅机型，搭配饼干头更是轻上加轻，画质自然也绝不吝啬，全开光圈的画质对我来说也足够了。焦段适宜，平时不论扫街还是风光都比较得心应手，并无尴尬之感。做工让人踏实，金属卡口就给人良好的第一印象，虽然小巧，但手感还是比较厚实的，比先前的预想要好，对比痰盂头自然更不必说。...

缺点：
手动对焦的时候需要半按快门，当然这也不算是什么缺点，只是平时使用中要注意和适应的一个地方。...

总结：
对这个头十分满意，它可以切实的减轻拍摄的负担而又不输画质。对于全幅用户十分推荐。若光从体积上看，对APS画幅的用户也一样值得推荐，当然还要看自己习不习惯一个并不常见的焦段。...

展开全文

回复有帮助(12) 无帮助(3) 分享收藏(522)
你给我听好_17
2015年注册

2015-02-07

9.0

40stm使用感受

优点：
小巧轻便，对焦干脆，全开可用，色彩浓郁，焦外柔和。...

缺点：
光圈不够用，这个人像镜头只有f2.8，实在说不过去，实用性比小痰盂差多了，但优点也都在上面了，同样明显。...

总结：
对比50 1.8和24stm，这个40stm真的没有多少优势，倒不是说它什么什么尴尬，只是缺少亮点，我用了一个多月就出掉了，也只损失几十块钱，现在常期24stm挂7D，无论色彩、锐度、畸变、光圈都让人满意，说实话饼干系列的画质都不错，无论24stm 40stm，平民头吧。...

展开全文

回复有帮助(9) 无帮助(15) 分享收藏(522)
我是德鲁伊
2013年注册

2014-12-20

9.6

很不错的定焦镜头

优点：
小巧，方便携带。照片的焦点位置锐度较高，其它地方虚化效果也不错。金属屁屁，装上相机很紧密。价钱也不贵，但看起来做工不错。作为入门级定焦，这个是穷人必备的。...

缺点：
不知道是不是佳能为了把这镜头做小点的缘故，所以没有做成镜内对焦，非要把镜头申出来对焦。而且虽然同是STM马达，对焦声音较18-55STM大，对焦速度也比18-55STM慢。...

总结：
我也在小痰盂和饼干之间徘徊了很久，最后还是选了饼干。看中就是它的做工和STM马达，因为我试过旧款马达和STM马达的狗头，实在在对焦速度上，旧马达没得和新马达比。...

展开全文

回复有帮助(7) 无帮助分享收藏(522)
zolwbzwf
2014年注册

2014-07-03

7.6

小巧方便

优点：
佳能EF40mm F/2.8STM小巧玲珑，对焦准确，做工也好...

缺点：
未发现...

总结：
对于一般性的需求还是够用的，性价比还很高...

展开全文

回复有帮助(3) 无帮助分享收藏(522)
(⊙o⊙)/dy
2013年注册

2014-05-15

8.0

性价比合适的镜头

优点：
个头小.成像锐度还可以.在c画幅机上焦段等于64mm.拍全身和七分身人像正合适. 我开始用的是小痰盂.大光圈几乎不能用.对焦太头痛.无奈换了饼干.1000左右的镜头也就这个意思...

总结：
.1000左右的镜头也就这个意思...

展开全文

回复(1) 有帮助(2) 无帮助(5) 分享收藏(522)
qing996521
2012年注册

2014-01-20

8.0

这个焦段很合用

优点：
小巧性价比高成像质量同类中算是很可观的...

缺点：
焦段并不好控，想要出好片还是要多实践...

总结：
主要是性价比高，光圈是佳能这个光圈里最拿手的，质量有保证...

展开全文

回复有帮助(2) 无帮助(2) 分享收藏(522)
向着远方启程
2015年注册

2017-06-13

9.0

饼干味道十足，慢慢品尝，令人赞叹。

优点：
1：成像素质中上。2：轻便。3：外形简单可爱。4：有2.8光圈（优？）。5：价格很便宜的定焦！...

缺点：
1：镜头接口存在个体化差异（有紧有松）。2：色彩略感浮躁...

总结：
其实这个价格又有什么好说的呢？1000以内的定焦，既小痰盂之后的又一惊喜。他们最大的讨喜之处就是光圈较大的定焦素质！40与50 特别容易制造景深氛围，尤其是浅景深，不要太较真儿，非要和35的递进式虚化媲美，那你就累了。对于初期不太会玩的人来说可谓解渴的画质提升。个人最喜欢用饼干在阴天下去拍建筑物，稳得让人舒畅！其实饼干用图挺广的，不纠结构图的它完全可以胜任日常生活写真与旅游采风。如果你是一个特别纠结锐度的人（锐度在画质中不占主导位置，别迷信），那你还是选择5DSR+200 L定或者35 2定吧。总之饼干的趣处在于小口品尝，绝非一口胖子的消化。...

展开全文

回复有帮助无帮助分享收藏(522)