宾得K-3(单机)点评

网友点评

9.5
137人评分
  • 4-5星
    87.1%
  • 3-4星
    7.3%
  • 2-3星
    4.8%
  • 1-2星
    0.8%
10 8 6 4 2 0
  • 9.6
    性价比
  • 9.6
    操作
  • 8.9
    电池
  • 9.7
    屏幕
  • 9.3
    成像
  • 9.7
    做工
我要点评
想买
写高级点评 点评晒单赢金豆
  • 全部分类
  • yourphoon

    2016年注册

    2016-05-23
    10.0

    性价比超高,非常难得的产品

    优点:

    机身做工很好,功能强大,电池续航能力强!...

    缺点:

    个人感觉唯一缺点就是肩带和相机链接处是用三角环来连接,这个非常不好,因为保存不当,那个三角环会生锈,怎么不能像其他品牌的那样,肩带可以直接穿在机身上面呢?...

    总结:

    手感好,功能丰富,照片质量很好,在广告公司工作的,感觉比公司的佳能相机拍出来的效果还好。如果会调图片,拍照时候选择自然风格(就是拍照时相机不会调整画面颜色,保留原始色彩),对比度调至最低,后期用飞思Capture One软件调整出来的图片会非常惊艳。...

  • kgbkuxing

    2008年注册

    2013-12-24
    8.0

    相比前代产品有较大提升

    优点:

    1,是解析度从1600W提升到2400W像素非常实用,比如拍鸟和微距~~区别最大的就是人物动物的瞳孔表现力,可以说上了K3再也无需加锐瞳孔了~ 2,对焦系统确实有较大提升~用小光圈套头来测试我就不说什么了~*55在K52上的对焦表现可以说是很让人失望的~(说严重点简直就像是开玩笑~)而同样的镜头在K3上表现对焦是非常迅速可靠的~(左右两端的对焦点1.4光圈时的对焦表现还是差强人意。2.8以上比较可靠) 而且新的区域对焦模式也很好用,个人感觉比点对焦更可靠。(之前K52搭载*55 1.4光圈时糊片比例至少是40%,当然手动干涉可以降低一定的糊片率,但费神费时。K3搭载*55 1.4光圈时目前1500多次不同环境的拍摄糊片率一般不到10% 几乎无需补焦比较值得信赖) 对焦点的增加确实对构图有一定的帮助~但是和 3,高感表现提升也比较好~实拍ISO800以下画质都是可以接受的(K5 ISO400以上的表现我个人就无法接受了~)...

    缺点:

    1.K3对红色的表现有问题~(K5是对紫色)这可能是因为下面要说的第二点问题 2.K3的白平衡不够准确~(K5白平衡比较可靠)特别是复杂光环境下自动白平衡不可靠,经常需要手动调整。可能是这个原因影响了K3对红色的表现~ 3.对其他厂家的WIFI卡支持不太好(专用WIFI卡还没有入手不知道表现怎样) 4.对焦点调整与功能操作的切换按键改变了,目前还很不适应经常需要眼睛离开取景器找到新按键(K5的切换按键就是“ok"j键习惯了非常顺手)...

    总结:

    总体来说K3在传承了宾得一贯的坚实可靠操作友好等素质的同时,在对焦、解析度、高感表现三个方面的提升是非常有诚意的。白平衡问题和切换键问题我觉得可以在固件升级的时候加以修正~抛开之前传说中的全画幅变成手中的残幅的遗憾。我个人对K3还是非常满意的~~~...

  • 最爱标头

    2010年注册

    2013-12-09
    10.0

    是时候换机子了

    优点:

    c画幅,1.5的倍数,长焦有优势,屏幕升级了,对焦升级了,双卡槽,一如既往的金属机身,至于色彩做工不拉不拉,就不用多说了...

    缺点:

    喜欢就没缺点...

    总结:

    转眼K7也用了三年有余,感觉还是宾得实在。尼康不了解,佳能天天见,在此我只能说店大欺客,卖了那么久的佳能,真心觉得它不厚道,像70D的什么黑科技,连佳能的工程师都没解释清楚,充其量就是个噱头。说道对焦,这是最揪心的,佳能的对焦快是快,但就是不怎么准,尤其是70D,总是要跑一点,就是那么肉,经不起细看,宾得虽然不快,但一定很准,锐度适中,看着舒服。至于纠结全画幅的朋友,我只能说至少我卖了那么久的相机也没见过哪个能真正用出全画幅的好的,那些能用5D照出好照片的人绝对也能用600D照出同样好的照片,单给你一张照片相信也没几个人能分出是不是全画幅照的,反正都是coms,原理都是一样的,除非遇到CCD,画幅也不过是相机的一个指标而已,还有很多参数影响成像呢,像富士那几个微单,半画幅也一样不比那D800差,在全画幅都慢慢变成噱头的今天,朋友们一定要擦亮眼睛。今天借对面宾得店的K3来仔细把玩了一下,真心觉得我大佳能在同级别就没有能跟它相提并论的机子,感觉连6D都只能是勉强强半筹而已,而且还是在镜头占优势的情况下,看来佳能也就只能照人像了,我都不好意思拿fa31来比了...

  • 列卡斯

    2008年注册

    2015-08-30
    10.0

    《最后的净土》k3

    优点:

    2400W像素...

    缺点:

    高感表现差一点,发现跳跳门一次,是电池要用完时出现的!!!...

    总结:

    K3在目前来说是半幅单反机中最好的机器!!!!...

  • sof1911

    2008年注册

    2014-05-10
    10.0

    目前APS画幅中最优秀的单反

    优点:

    做工非常好,明显优于同级NC的产品。进一步优化了对焦系统,20万次以上的快门寿命(大多同级产品是10万次以上),去除低通滤镜,加入振动防止摩尔纹。综合性能由于同级的尼康D7100和佳能的70D,现在的价格也可以(还是港版的性价比高)。...

    缺点:

    要是续航时间再长些就更好了。广告少,客服少,不过基本上也不会出故障。...

    总结:

    综合而言,宾得的K3应该是目前APS画幅里最好的单反了。有人说宾得的镜头少,其实不然,就APS画幅,宾得的镜头其实是很多的,足够你应付你几乎任何的需要,平均价格贵一些,但质量很好,而且也兼容很多老镜头。另外,真不理解为何有人总是诟病宾得没有出全画幅,现在我们讨论的是APS画幅,宾得出不出全画幅跟K3的好坏有什么关系?宾得的APS画幅的产品线和镜头都是是非常好的,你要是想买全画幅,就去买NC的。如果不是搞需要冲洗大尺寸的婚纱或商业照片的话。根本就不必迷信全画幅。而且全画幅的价格是比价高的,从实用和性价比的考虑上,不一定适合很多人。不过如果宾得出全画幅,我是很欢迎的,而就现在的APS画幅而言,K3可以说是最优秀的。至于选哪个,就看你的实际情况喜好了。...

  • 重庆文晔

    2013年注册

    2013-11-15
    10.0

    摄影人士的完美选择

    优点:

    工业设计一流,机身材质一流,经久耐用一流,性能操控一流,物美价中一流,画质色彩一流,连拍口胃一流,视频表现一流,目前半幅一流,测光对焦一流。...

    缺点:

    续航能力二流,镜头选择二流,高感表现二流,售后维修二流。...

    总结:

    6500元左右,绝对值得拥有。...

  • ZOL长春网友

    2014-09-23
    2.0

    到手二十天宾得K3,(...

    总结:

    到手二十天宾得K3,(还是国行,亚马逊买的)旅游当中反光板就乱跳,当时游玩就没了心情,心想,这也太快了,一个月都没过。退货,人家要检测报告。找售后,人家说K3质量没问题,有可能使用不当,(我真想骂他)...

  • 快乐的巴克

    2013年注册

    2013-12-06
    8.0

    对焦很给力

    优点:

    对焦能力的提高太令人兴奋了...

    缺点:

    还在试用中...

    总结:

    从k5到k3,是一个巨大的进步,尽管来得迟了。...

  • 渡鹤

    2010年注册

    2013-12-08
    6.0

    进步不大

    优点:

    防水,相对N,C两家中端单反要轻巧,色彩也要强于两家的中端机,价格还算合适,高感对焦有进步。...

    缺点:

    进步不大,相对上一代新K5-2系列没太大优势,镜头群少色彩虽然比N,C两家好,与富士相同价位的单电比较没优势。...

    总结:

    有了K5系列机子的用户没必要升级。...

  • 天骄z

    2010年注册

    2013-11-21
    10.0

    K3是全幅机的基础。

    优点:

    对焦系统提高!...

    缺点:

    没发现,...

    总结:

    全幅基础机!...

  • eovoh

    2013年注册

    2013-12-02
    10.0

    从K-01直接升级到K-3,经验不多,但是感觉就是太好了!

    优点:

    机身小巧结识,对焦迅速,快门灵敏快捷声音悦耳,色彩出众...

    缺点:

    尚无。慢慢体会...

    总结:

    出了几个闲置的镜头和K-01套机,直接升级凯撒,觉得是一件令人开心愉快的事!这就值得了!...

  • 仙岩鞠者

    2010年注册

    2013-11-27
    8.0

    样张强大似645

    优点:

    坚固耐用,色彩出众。...

    缺点:

    手柄价格不厚道。...

    总结:

    从官方样张看很强大,比较后感觉超过sony 的 α7R 甚至 Nikon 800E,像是645拍的。...

  • 闲情逸致sxd585

    2013年注册

    2013-11-16
    10.0

    我喜欢的K3

    优点:

    小巧秀气,机身坚固,快门轻便灵敏,快门使用次数厚道...

    缺点:

    发现跳跳门...

    总结:

    我心仪的产品...

  • ZOL合肥网友

    2014-07-04
    9.0

    宾得时代到来

    优点:

    解像力高,暗部像素肯定,噪波少,像素基本上能对应到相应的对象,无欺诈多余像素(欺诈像素就是二次放大像素而不是一次成像的像素)。...

    缺点:

    色彩厚度不够,结实度欠缺,薄了一点,明度不够肯定。...

    总结:

    觉得宾得比佳能好多了,解像力高,噪波少,夜间拍摄对比度高,暗部像素肯定,佳能除了色彩结识之外无一是处。。。...

  • 青山湖畔

    2009年注册

    2013-10-26
    6.0

    不是全画幅

    优点:

    对焦系统很强大,像素也高,对剪裁有利。...

    缺点:

    冲着色彩进了宾家,可惜还是没有全画幅。我的k52,九个十字对焦点,跟朋友的尼康d5000一个十字对焦点的对焦系统比起来,还是慢了很多,尤其在暗处。不知道这次20个对焦点的对焦系统又怎样呢。...

    总结:

    不是全画幅,等5d2降价吧,降到差不多了就换门吧,大不了色彩一张一张的调!...