热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
加载中,请稍后...
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD(A009)点评

9.2
64人评分
  • 4-5星
    70.3%
  • 3-4星
    23.4%
  • 2-3星
    3.1%
  • 1-2星
    3.1%
10
性价比
10
功能
6.4
做工
10
外观
我想说:
0/200
去写好说>
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
qq_j468435419vp1ry

购买信息

价格:6800元

时间:2014-11

地点:上海

9.0

外观:10做工:6功能:10性价比:10

优点:

1、锐度极高,全开70和200端与小竹炮打了平手,100和135端解析度完胜小竹炮,DXO的评测甚至好于大竹炮,不知道是不是真的。 2、A009的VC防抖很安静,这点比A005好,但总觉得效果不如A005给力。和小竹炮比却是完胜,取景器里就很明显能感觉到了。 3、性价比。买的行货6800,水货更便宜不足5000,令小小竹汗颜。 4、外形拉风。装上遮光罩后威武霸气丝毫不输我的白色小竹炮,比大竹炮好看多了。 5、轻便。卸下遮光罩后镜身比小竹炮短许多,单肩包刚好放得下。脚架环可拆卸,拿下来后轻便好多。6、对焦速度极快,毕竟环马

缺点:

1、弱光易跑焦。副厂跑焦是老生长谈的话题,不过原厂头也跑。我的这支腾龙一到弱光下,比如室内,5米以上就会开始跑,AF微调才校准回来,室外就很准;小竹炮白天在7米以上距离就开始跑,微调-12。 2、卡口处不密封,缝隙里直接可以看到绿色印刷电路板;遮光罩卡口不紧,装上后仍松动。 3、暗角较重,由此引发的“猫眼”现象也很厉害,在背景有较多虚化光斑时焦外不好看。收光圈才可以缓解这个问题。 4、没有对焦距离限制开关

总结:

解析度防抖完胜小竹炮,暗角较厉害+4.5 后卡口不密封遮光罩松动+3.5 水货四千多超值+5 外形霸气拉风+5

发表于:2015年07月28日 11:45 134赞 3条评论
901n6j31q875491

购买信息

价格:6600元

时间:2014-08

地点:广东 深圳

6.0

外观:8做工:0功能:8性价比:8

优点:

外观

缺点:

密封差,能见电路板的镜头!

总结:

请问:后镜片之处缝隙可见到镜里的电路板(绿色),正常吗?这样防尘性就没有了保障,细节原因还是厂家原因?请有用过的专家给予明述!

发表于:2014年08月30日 10:33 108赞 评论
10.0
优点:

行货8700入手,外形霸气,外形设计上档次,操控手感良好! 出片锐利,色彩还原不错,大光圈下背景虚化柔美,对焦马达安静快速!防抖功能强,手端1/30秒快门不糊片。

缺点:

变焦环前置,遮光罩反扣影响变焦操作。弱光环境偶尔合不上焦和跑焦

总结:

本来对质量有所疑虑,但试用结果很满意,网上测评结论符合实际使用! 爱死小小白的价位,爱死小白兔的品质!

发表于:2013年10月25日 02:20 88赞 11条评论
8.0
优点:

6500入的水货,用了半年使用感觉良好。腾龙拥有的新技术都堆上去了,马达防抖数码优化的镜片等等。外形威武雄壮,阻尼适中,变焦顺畅。看大家都说最大光圈肉,其实仅仅是相对而言的,你对准了端稳了出来锐度还是很不错的。腾龙的防抖比较有意思,对焦后有一个凝固画面的动作,相当于预热吧,这个一定要特别注意。

缺点:

暗处对焦犹豫,拉风箱的现象比较明显,此时选择中央对焦点,选取画面中过渡明显的区域对焦,可以提高合焦的成功率~~~

总结:

这个价位,能买到这么高素质的镜头,果然是广大摄友的福音。物美价廉,当之无愧~~~

发表于:2014年02月09日 12:06 57赞 1条评论
10.0
优点:

从日本购买折合人民币约6641元,我用的是D90相机,对焦迅速,成像锐利,

缺点:

遮光罩反扣,变焦操作不便,与原厂相比感觉200端 有些缩水大概180-190的样子,

总结:

如果国内行货价格降到6xxx,性价比极高,值得购买

发表于:2013年11月14日 03:12 40赞 3条评论
拖拉潘潘

购买信息

价格:7100元

时间:2014-7

地点:福建 福州

9.6

外观:10做工:8功能:10性价比:10

优点:

成像锐利,色彩冷艳,焦外柔和。2.8光圈全开完全好用,USD对焦速度很快,VC防抖可靠。镜身较短易携带,后组镜片封闭,做工手感和老腾龙头相比好很多,行货5年质保。DxOMark测评D810最佳镜头,排在尼康大竹炮和适马120-300 F2.8前面,变焦镜头第一名。

缺点:

成像和原厂有的比,但用料还是没原厂大竹炮好,不过价格也低了一半。

总结:

8000以内选70-200 2.8就买这支,不会后悔,副厂也能泪流满面。

发表于:2014年10月19日 12:52 30赞 1条评论
8.0
优点:

防抖给力 画质不错(没用过原厂) 阻尼适中

缺点:

境内微尘较多(不知道原厂啥样),做工有待提升

总结:

6350购入水货,感觉性价比灰常不错,很好的产品,希望经久耐用~

发表于:2014年01月20日 08:16 18赞 1条评论
zhaojinzhao1

购买信息

价格:5600元

时间:2015-09

地点:上海

8.6

外观:8做工:6功能:10性价比:10

优点:

防抖太给力了,4档无疑,比尼康金圈16-35mmF4那个2档给力多了;防眩光能力很好;边缘画质给力,中间画质尚可;对焦很快。

缺点:

前面那个金圈设计太难看了;卡口处没有防尘处理,能看到里面的电路;据说镀膜容易生霉,但暂时没发现,希望有UV镜保护下湿气无法侵入吧;反正我这个跑焦,AF微调一下就很完美了,但是试了一下尼康原厂镜头,好像也有跑焦现象,内心平衡了些。

总结:

这个价位来讲,应该是没什么可说的了吧,除了与不同机身的匹配会有跑焦之外,对焦、防抖、画质都很好,做工也可以,值得入手。

发表于:2015年09月24日 03:42 7赞 评论
ZOL随州网友

购买信息

价格:6250元

时间:2014-06

地点:广东 深圳

9.0

外观:10做工:8功能:8性价比:10

优点:

1,对焦快.2防抖有效,200端,1/30s不糊片.3,锐度不错,跟XBIS比相当或者输得不远,朋友用XBIS的.4,焦外柔和

缺点:

夜晚大街上拍人对焦虽然快,但有时对不上,好在有USM全时手动功能.听说容易进灰,我买的港水全新头,里面很干净,没灰.

总结:

花6000多点买XBIS的享受,确实很值得拥有.

发表于:2014年06月13日 11:35 5赞 评论
8.0

我买腾龙A009半个多月了,总的感觉还不错。成像清晰度全开差点、收一挡好多了,成像色彩枯燥点,有点跑焦去售后调了。其他都不差,优势是价格原厂的一半,自己不是专业就是玩玩。够用了。100分制给85吧。

发表于:2014年08月06日 01:29 9赞 评论
10.0

2014年11月22日入手,跟踪很长时间了,购买时货比三家(掏自己的口袋)。 对焦很快,很拉风,色彩艳丽,各方面不比原厂的差!!!!!

发表于:2014年11月23日 09:03 8赞 评论
8.0
优点:

特殊XLD、USD马达(均在A005使用,且效果不错)的使用会让A009比A001有更好的成像质量。

缺点:

新上市,性价比不会太高。

总结:

特殊XLD、USD马达成像质量会有较大提长升。只是上市时间比适马小黑5代晚了太多,新上市,可能性价比不会太高。

发表于:2012年09月22日 10:20 60赞 8条评论
4.0
优点:

?????

缺点:

除了样式看起还有点拉风以外,无可比性

总结:

千呼万唤始出来,结果一万元左右的价格让人望而却步! 开始想上市后(6000元左右)第一时间买一只试试,结果扫兴得很。常规焦段副厂镜头敢卖如此高价,看来是腾龙想钱想疯了吧!副厂镜头成像再好,估计不会超过原厂的吧。

发表于:2012年12月21日 04:36 47赞 22条评论
10.0
优点:

1、相对于爱死小白兔和小黑5,体积较小; 2、锐度明显好于适马小黑5; 3、对焦速度满意; 4、外形比较威猛但不高调,对爱死小白兔及爱死小小白外形不满意的可以考虑;

缺点:

1、变焦在镜头前,在镜头盖反扣时很难使用; 2、体积比小白兔小很多,但重量只轻了20克;

总结:

如果对便携性有一定要求,但又想在此焦段上2.8的话,可以考虑此镜头。 另外查看国外网站对此头评价颇高,dxo给出了25分(爱死小白兔24分,小黑5只有21分)。目前水货售价8100左右,行货部分区域最低可到8600。

发表于:2013年02月22日 10:23 31赞 1条评论
4.0
优点:

测评不错,拉着原厂的尾巴了

缺点:

性价比极低,虚高太厉害,倒不如买原厂二手,况且还有对焦担忧

总结:

不值,买原厂二手或等降价

发表于:2013年09月02日 10:31 17赞 5条评论
10.0
优点:

成像锐利,虚化油润,对焦宁静,防抖强大。

缺点:

光线暗时有点跑焦

总结:

媲美原厂头的东东

发表于:2013年06月15日 12:43 13赞 1条评论
8.0
优点:

X宝入手行货,总体感觉不错,做工和成像对得起这个价。一开始在D7000上跑焦,总觉得肉,后来换D90上不跑,汗!幸亏D7000上有AF微调,+15搞定。现在D7000上,对焦迅速,VC给力(手持200端,30分之1秒不糊),焦内清晰锐利,焦外柔美。不管是花卉微距,还是扫街抓拍,都能胜任。尤其是200端,拍全身人像,背景虚化很不错。

缺点:

价格再优惠点儿,性价比就更突出了。F2.8下锐度不如原厂,收一档,F4就好多了。

总结:

此头,我看行。。

发表于:2013年05月26日 12:33 13赞 8条评论
8.0
优点:

外形威武,加上遮光罩很亮骚; 不跑焦; 对焦较快; 锐度高,至少不输原厂,起码肉眼看不出 重量对于男人来讲应该可以接受

缺点:

2.8光圈下还是有些肉,但是就要综合考虑大光圈的优劣势了 最近对焦距离好像大于官方发布数据,导致离物体一米三意外对焦并不灵敏

总结:

新入手防抖龙炮8890,外形威武,加上遮光罩很亮骚;不跑焦;对焦较快;锐度高,至少不输原厂,起码肉眼看不出;重量对于男人来讲应该可以接受。2.8光圈下还是有些肉,但是就要综合考虑大光圈的优劣势了,最近对焦距离好像大于官方发布数据,导致离物体一米三意外对焦并不灵敏

发表于:2013年03月30日 08:51 10赞 7条评论
8.0
优点:

整体设计优秀,操控一流,画质优秀,使用特殊玻璃大大提高成像质量。

缺点:

手头偏重,价格虚高。

总结:

因为较上一代定位不同,使用了更多优秀材质,因此成本提高较大,售价不菲。但比起同等原厂头还是便宜一些,也多了一种选择,就使用而言决不会让人失望的。

发表于:2013年03月17日 10:04 6赞 评论
10.0
总结:

200MM焦距下,比18-200的200MM拍的锐利一些,清楚很多。重量是有的,拿此款拍了一小时,再换18-200时,感觉太轻了;加增倍镜以后,图片亮度增加;增倍镜用的肯高的2X镜,效果还可以,纯属业余爱好,样图是用SONY NEX-5R拍的。

发表于:2016年04月12日 04:14 10赞 评论
查看更多 正在加载中...