- 最有用
- 有图
- 最新
- 长篇
- 说不好
成像质量好,镜头比A7丰富.
外形有待提升。 如果形状改为a7 的样子就帅了。 操作繁琐些。
期待后续机,外观如a7 ,操控更方便。
做工:8成像:8屏幕:10电池:4操作:10性价比:10
小巧 功能实用 成像不错
电池续航不行
小巧实用性价比较高的一款相机
我2012年10月9日在上海索尼相机商店买了这款相机配了E-18-200mm的镜头,到今年10月15日相机镜头就出了故障,无法对焦,显示屏边缘有黑圈,我去特约维修店修理,他们看了一下说,修一下要4000多元,我估计镜头内的集成块烧了,因为在出故障时有异味,其他部位不会有大问题,换一个集成块要4000多元,分明是在宰客,可见索尼的售后服务太差劲了。不像他自己吹嘘那么好。
小巧便携,两种取景方式随便选用,配对了镜头后高感极其出色! 那些说它高感不够给力的,拿适马的30mm/F2.8 EX DN的E卡口镜头试试吧,会发现根本不是相机不给力,而是索尼的那几款定焦镜头太不给力!
与索尼的几款定焦镜头不搭配,16mm和50mm的大光圈定焦拍出来的效果还不及配的狗头!感觉它们之间的兼容性不好,也许这几款索尼定焦只适用于1600万像素的CMOS 电池稍显不给力,再配一块完全解码的国产电池很有必要!
索尼应该专门为这样的高像素CMOS单电配备适用镜头,而不是拿适用于1600万像素的老机型的镜头来凑合的给这个新机型用上~~~~~~
微单结构_图片级别的数码相机,索尼NEX-7已经在接近她了,小巧而又轻便画质高,可以是专业胶片摄影师的备机。
快门的震动大,若是改为镜间快门,其画质会大幅度的提高。
小巧的专业级别数码相机
小巧的便携机,高像素,成相风格和RX1、RX100的色彩基本一样,清雅、讨人喜欢。和RX1一起入手的,以后再出去旅游就带这两个机器就可以了。再也不用带又大又沉的单反机器了。我买的镜头是16-50,边缘成像差点,但是要求不高的“到此一游”的照片也够用了。顺便也买了一个18-200一镜走天下的镜头。索尼还要加油,近两年做的不错。出了好几款新机,深得一批用户的欢迎。
索尼的电池一直不给力,只能多准备几块电池,我的备机电池都是国产品胜的,不亚于原唱电池,价格便宜了几倍。S家电池比上N家的电池,N家电池那是真给力,D90的电池能拍1000多张照片。S家电池一定还要加强,别辜负摄友的希望。
真正里程碑式的机器,便携、成像质量可与单反媲美。希望16-50 的饼干头还要加强成像质量,电池要做的耐用。
1.低感画质出色,配合1855套头细节表现尚可。 2.机身做工优良,金属质感讨人喜爱,按键手感扎实,翻转屏转动手感出色,比起之前用的a330强太多。 3.1855套头表面加工工艺优秀,质感很好,变焦环手感出色,对焦环阻尼均匀但阻力偏大。 4.配件做工优异,肩带质量较好。 5.附送的绒布质量不错,实用。 6.内置闪光灯与机身一气呵成,隐藏的天衣无缝实属不易。
1.高感比较一般,800以上可用度不高。 2.电池容量过小,把玩一上午用掉一半电,估计出游勉强坚持一天,与a330一样,配一块副电很有必要。 3.包装质量一般,不是索尼一贯风格,内部植绒内胆掉毛严重,弄得机器配件上全是毛,还以为收到假货了。百度后才知道是普遍现象。 4.界面主题不尽如人意,怀念索尼的十字交叉界面。 5.套头色彩、畸变和暗角控制仍有提高空间,但总体表现尚可。初步体验感觉不比索尼单反的1855差。
结合目前价位来看性价比较好,注重手感与品质感的用户可以考虑购买,否则不如nex6来的实惠。
做工:10成像:10屏幕:10电池:10操作:8性价比:10
便携,方便体验大多数新老镜头
适用的软件太少!
可以