尼康Coolpix A点评

网友点评

8.4
16人评分
  • 4-5星
    37.5%
  • 3-4星
    50%
  • 2-3星
    12.5%
  • 1-2星
    0%
10 8 6 4 2 0
  • 8.1
    性价比
  • 8.1
    操作
  • 9.1
    电池
  • 8.1
    屏幕
  • 9.1
    成像
  • 8.1
    做工
我要点评
想买
  • 全部分类
  • 肉肉_94

    2015年注册

    2015-11-11
    9.0

    便携好用

    优点:

    外观复古很骚气 结实耐用 画质不错 高感到800都是可以用的 宽容度,锐度都还不错 最大的优点是便携...

    缺点:

    缺点肯定就是定焦而且是28mm略尴尬 但是也方便后期裁剪 还有就是对焦速度不敢恭维 适合慢慢的玩儿...

    总结:

    适合作为备机 或者日常扫街使用...

  • ltkunming

    2011年注册

    2014-04-08
    8.0

    很好用的相机!

    优点:

    机身小巧轻便! DX画幅画质很好,和D7000是一个级别的。低感锐度很好。高感800挺好。 28mm定焦素质很好!色彩很浓郁,锐度和反差都很好!边角成像也很好! 操作方面也很好,默认有iso值和曝光补偿两个快捷键,也可以自定义Fn,其他参数则可以在“i”键菜单下调整。总体还是比较方便的。 10cm的微距模式也还不错。 黑色的机身材质看起来就很专业手感摸着也挺棒!...

    缺点:

    镜头有桶型畸变。 iso1600就很勉强了。 操控还是差了一些。“i”键虽然不错但还是慢了一点点。如果能有测光方式和白平衡两个快捷键就太好了。 有一个很严重的问题,香槟金色的漆质感很不好且很容易有刮痕。 目前闪光灯只能接原厂的...

    总结:

    之前我的便携相机是适马DP2M,太慢了,忍受了一年还是受不了。单反街拍容易引起别人的抵触,所以一台高性能的便携相机还是很有必要的,而且作为备机也非常不错。看了理光GR和尼康coolpix A,发现都很好,只是理光GR昆明没找到那里买所以就买了尼康CA,试用了展台上的样机,很容易就上手了,就下定决心买,觉得香槟金好看就叫商家拿来,拿来后发现香槟金的质感很不好,又让商家拿了台黑色的来,黑色的好多了。这点大家去买的时候注意一下吧。这个机器没有花架子,强调的是便携实用好画质,定焦我反而觉得是优点。只是操控还稍逊一些。不过我还是挺喜欢的。...

  • 画摄添足

    2011年注册

    2014-05-23
    8.0

    优势是高画质和便携

    优点:

    入手CA经半月使用,感觉其画质细腻、色彩还原真实,宽容度不错(最适合拍摄风景)。 这款相机最大的优势是高画质和便携。现在价格在4000---3600,性价比较之前大大提高了。...

    缺点:

    定焦既保证画质,但同时也带来不便。微距弱了些。...

    总结:

    如果想要单反的对焦响应请不要入小A,如果只是把它当着备机那是必须的,因为画质和便携会让自己满意。...

  • zbsunxiao

    2007年注册

    2014-02-23
    8.0

    最大的优势是便携和画质

    优点:

    C画幅卡片机传感器尺寸够大,也因此带来了高画质。 这款相机最大的优势是便携。...

    缺点:

    焦段小,功能局限性,微距也不给力。...

    总结:

    如果牺牲一点体积,用现有的传感器,做成5倍变焦,带2CM微距,就无敌了。 也许按照现在技术,实现这个要求可能比较困难,这样的参数那些数码相机工程师们早就想到了。但看看索尼的便携式全画幅单电a7R 似乎又没有什么不可能了。...

  • yy7ufw

    2014年注册

    2014-12-29
    8.0

    尼康这款coolpix A 的...

    总结:

    尼康这款coolpix A 的确不错,但是仔细看来,其零件都是尼康淘汰的,或者是用即将淘汰单反的零件组装的,尼康如果从以下几点再进一步改进,就更好了。 一、现款色彩不好,镜头有待增强;若能在不增大体积前提下使用变焦头更好。 二、图像处理器应升级为EXPEED 4。 三、传感器至少使用目前D7100上2400像素那个吧,或者更新的,至少不该使用过时的。 四、外观方面若是继续缩身有点过分,但是可以丰富颜色,如增加红色款、乳白色款等。 五、价格不要太高了,4000元左右才有竞争力,高于4500元,一切都就失去意义了。...

  • ZOL渭南网友

    2015-02-16
    6.0

    相机还是不错,就是蓝...

    总结:

    相机还是不错,就是蓝色发紫!这是一个最大的缺陷,有时候后期也难以调整过来,风光用24,街拍用35,28的确有些难受...

  • ZOL安阳网友

    2016-04-12
    10.0

    己使用一年了,非常好...

    总结:

    己使用一年了,非常好,成像十分锐利,色彩还原真实,缺奌就是对焦慢点,我每天都带在身上,是我心爱之物。...

  • ZOL天津网友

    2014-12-21
    10.0

    APS画幅像机中,便携...

    总结:

    APS画幅像机中,便携机太少,x100s还是大了,真正便携的还是Coopix A和GR。也许都有各种不足,但是若论大底,便携,高画质,已是非此二机莫属了。...

  • Panzer【SS】

    2011年注册

    2015-04-16
    7.6

    画质确实好,颜色浓郁,锐利

    优点:

    画质确实好,颜色浓郁,锐利,金属质感...

    缺点:

    机器密封性太差,买来没半年,CMOS上好多灰,光圈F4之后惨不忍睹...

    总结:

    画质确实好,颜色浓郁,锐利...

  • zx2dgi

    2015年注册

    2016-07-09
    8.0

    小巧,低调。画质不错...

    总结:

    小巧,低调。画质不错。做工精致,每一个按钮都是金属抛光很细致。如果镜头再好点,对焦快点要我想那就应该是两种结果。...

  • 拍个有瘾

    2013年注册

    2016-04-07
    6.0

    底够大了,可惜光变仅...

    总结:

    底够大了,可惜光变仅一倍,镜头也不是广角镜头,无电子取景器,这价位估计没几多人能接受。...

  • qgyw5666

    2010年注册

    2013-07-04
    8.0

    很好的机器

    优点:

    大厂家的机器做工,成像,质量,只要它携带的都是过得去或者很优秀的。...

    缺点:

    没全景模式,没触摸屏,没取景器(电子的就行),缺20 -50的常用变焦。这几点都是制约销量的。谁都希望拿个五脏俱全的高画质,高品位相机玩。...

    总结:

    现有的功能,技术,质量都很优秀,缺少的都是大家急需的,也是技术简单就能做到的,挤牙膏,厂家太黑了...

  • 心之人愚獨涐

    2013年注册

    2013-08-24
    8.0

    引领了未来卡片机设计走向

    优点:

    DX画幅,定焦镜头,画质高;便携性能优异。...

    缺点:

    价格高;定焦的话也没有个旁轴或电子取景器。...

    总结:

    我感觉如果是换成35毫米【等效焦距】的镜头会更好些。...

  • 俺笨善良

    2013年注册

    2013-06-22
    10.0

    小机身,APS—C画幅。

    优点:

    小机身,APS—C画幅。硬件配置突出,尤其是18.5mm的镜头,竟能做的这样小;它的画质非常优秀,且成像锐度好,比G1X还要强不少;APS—C的画幅,虚化效果良好;F2.8-22超大的光圈范围,景深控制范围大;对焦速度和快门延迟比G1X快得多;而且我还很喜欢它小巧的外观。...

    缺点:

    加入光学变焦就更好了。...

    总结:

    将来打算入手......可是,我还想问:它真的这么物有所值吗?...

  • lanxiao824

    2014-12-03
    10.0

    外观漂亮,质感好。传...京东

    总结:

    外观漂亮,质感好。传感器尺寸 23.6 x 15.6mm ,机身小巧,大传感器,花大价钱就是冲着它来的。试了还比较满意。菜单丰富,润饰、滤镜乐趣多多,特别是有一个?号的按钮,按下这个按钮能告诉你不能对焦的原因和解决办法。 不足:卡片机般的机身,上了肩带立刻就显得不小巧了,设计成腕带也许更漂亮;价格太高。...