【尼康AF-S 尼克尔 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR怎么样】尼康AF-S 尼克尔 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR好不好

全部分类

排序： 综合推荐最新发布

全部(35) 精华(6) 晒单(10) 好评(31) 中评(4) 差评(0) 追评(0)

精

H先生
2011年注册

2014-01-25

10.0

万元级别首选长焦

优点：
1.外观威武，黑大粗！ 2.增加纳米结晶涂层N膜，光学素质提升。 3.二代减震VR，相当于4档快门速度。 4.最值得一说的就是尼康增加了一块superED镜片，能大幅度增加反差，减少色散，最大光圈体验尤为明显。要知道superED镜片只存在于各种超长定焦上，这次加入在840中，那时相当有分量！！...

缺点：
重重重~~~不过上架子就能解决也不算缺点吧...

总结：
发布新款840前，除了旧款的AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR，尼康用户想要400mm长焦，选择余地并不多。虽然大家可以用AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II加装TC-20E III增距镜来实现，但这种做法不仅重量更重，预算也更高。至于200-400mm f/4G VR和400mm f2.8GVR都是数万元的高端货，绝非一般用户能够承受的。AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR的出现，给了用户一个不错的选择。相比于大竹炮，我更喜欢新款840。...

展开全文

回复(11) 有帮助(210) 无帮助(25) 分享收藏(522)
金工hljjdxjd7503
2014年注册
2016-03-17

9.6
用途广必备头

优点：
成像锐、色彩好。拍人像、花卉、舞台照、鸟类。防抖效果非常强，手持1/30秒没问题。...

缺点：
进灰、弱光对焦差、对焦慢。拍飞鸟对焦慢，不太适合飞鸟。...

总结：
非常不确的镜头。买了一年多没敢拍舞台照，都说弱光不行。后来试拍舞台照相当好。...

展开全文
回复有帮助(316) 无帮助(5) 分享收藏(522)
摩尔纹（moire）
2014年注册
2014-07-18

9.6
一只平民用得起的长焦打鸟镜头

优点：
超强的二级防抖功能，安静快速的对焦系统，自然的还原色彩，成像锐度高，特别是f11左右，成像非常犀利。拍出来的荷花瓣就像刀片。利用D800相机的DX格式，焦距变成600mm。相对其它定焦距长焦镜头重量还算轻，手持是完全可以的。旅行携带也还方便。...

缺点：
光圈再大一点就更好了，比如说恒定f4，当然就不会是这个价了。...

总结：
总之，是一只平民用基本得起的长焦打鸟镜头，配合D800系列的相机，焦距可到600mm，如果再加1.4的增倍镜，可高达840mm。除了光圈小点，其它方面是非常完美的。...

展开全文
回复(8) 有帮助(56) 无帮助(14) 分享收藏(522)
鸟魂
2008年注册
2014-07-07

7.0
这是一支会开玩笑的镜头

优点：
1.轻便，我不用三脚架，手持打游击拍鸟。 2.对上焦的时候，成像非常不错。...

缺点：
对焦相当不稳定，对同一个物体拍几张焦点会不一样。密封性很差，极容易进灰。...

总结：
之前听说这款镜头对焦快，成像好。我是用来拍鸟，觉得这款镜头对焦说不上快，成像好是事实，但必须要对上焦。问题在这款镜头对焦相当不稳定，对同一个物体拍几张焦点会不一样。这款镜头在光线稍差时对焦相当悲催，会痛失很多机会。当然，如果拍人物啥的可能好些，拍鸟本身就有很多难度。对焦咔咔乱响说明设计不成熟；密封性很差极容易进灰。...

展开全文
2015年05月04日 04:06追加评论 审核中

今天再补充一个内容：这镜头真的质量差，我是买的正品，现在还不到一年，防抖已经坏掉失效了！

展开全文
回复(5) 有帮助(30) 无帮助(16) 分享收藏(522)
成都印象
2012年注册
2016-01-07

7.0
适合光线好的拍摄条件。

优点：
光线好的条件下摄影质量很好。...

缺点：
光线比较差时，对焦困难。...

总结：
长景拍摄还过得去吧。...

展开全文
回复有帮助(12) 无帮助(2) 分享收藏(522)
梦凡
2014年注册
2015-02-27

9.0
画质好，用途广

优点：
画质好，用途广...

缺点：
密封欠缺，容易进灰。...

总结：
使用感觉，画质好，用途广。适用性强。大变焦比做到这个程度的画质应该不错了。...

展开全文
回复有帮助(10) 无帮助(4) 分享收藏(522)
y_dragon
2013年注册

2013-11-15

10.0

防抖和锐度不错

优点：
重量合适，与70-200/F2.8比手感还略轻；光线好时对焦迅速；防抖效果好，镜头相当锐；本人新手水平有限，但用它拍出来的片子感觉还好，上几张手持拍摄图片供新手参考（见http://dcbbs.zol.com.cn/117/657_1162873.html）...

缺点：
光线暗时对焦不如70-200/F2.8（当然这是大家都知道的废话），镜头材质质感不如70-200/F2.8，变焦环阻尼略大于70-200/F2.8，镜头粗壮一些，有些原来可装70-200/F2.8的包需要适当改造（会减少包的携带量）。最后一点不算缺点，算简单提醒。...

总结：
值得弄一个试一试...

展开全文

回复有帮助(103) 无帮助(13) 分享收藏(522)
没落的尘埃
2013年注册

2013-10-23

8.0

80--400感觉良好

优点：
刚刚试手，感觉4级的减振效果超常，对焦速度也快，成像质量也很好，...

缺点：
直径偏大，一般人拿捏不住，遮光罩反装不易手动变焦。...

总结：
现在价格14900，也算值了。...

展开全文

回复有帮助(83) 无帮助(1) 分享收藏(522)
ZOL桂林网友

2015-01-02

6.0

原以为此头很好，想买...

总结：
原以为此头很好，想买一，看了各位点评，购进的念头打消了，主要考虑密封和弱光成像...

展开全文

回复(2) 有帮助(14) 无帮助(2) 分享收藏(522)
ZOL北京网友

2014-07-20

9.0

进藏拍片的利器

优点：
对焦快,成象锐,...

缺点：
有点重,用D800有点头重脚轻,挂在D3s上比较合适...

总结：
去年九月走川藏过阿里新疆前庆幸买了这支头.使用感覚非常好.对焦快,成像锐但必须用脚架.为了方使我把独脚架挂在象机上不取下.扛着走.到西藏绝对是利器....

展开全文

回复有帮助(13) 无帮助(3) 分享收藏(522)
ZOL本溪网友

2015-06-15

8.0

优点：成像较好，最大...

总结：
优点：成像较好，最大光圈可用，无论风光、野生动物或人文，都能派上用场，是一只非常实用的变焦镜头。配合APS-C画幅机身时，焦长可达120-600毫米，镜身分量又轻，非常适合老年摄影人。一万多元的价格也让经济条件稍差的影友跨越了拍摄野生动物那道门槛。缺点：密封性极差。作为定焦头之外的备用镜头于14年入手，至今只用了两次，透过前镜组一看，内部镜片上已附着了很多细小灰尘。原因是镜身伸缩时将尘埃吸入，也有影友自制了防尘套。总评：如果能控制住进灰问题，这只镜头还是值得拥有的。...

展开全文

回复有帮助(8) 无帮助(2) 分享收藏(522)
晓黎
2014年注册

2015-01-30

10.0

80-400G很适合我的需...

总结：
80-400G很适合我的需求昨天在尼康官网指定专卖店花了13700元入手此头，回来便在尼康官网将此头注册成功。把此头装在我的入门机D610上一试非常满意，特别是它的防抖功能和对焦速度非常灵敏，试拍了几张片子，感觉其锐度和色彩都非常理想，虽然光圈不是很大，但在室内弱光环境下，对焦依然快而准，准备明天再在不同环境下对不同拍摄对象做进一步实验。...

展开全文

回复有帮助(8) 无帮助(3) 分享收藏(522)
ZOL宜昌网友

2014-10-30

8.0

价钱高、有些贵

优点：
拍摄远景、打鸟较方便...

缺点：
太贵、好像不值这个价位...

总结：
就是太贵，感觉不值这个价！...

展开全文

回复有帮助(8) 无帮助分享收藏(522)
shaojiang1958
2013年注册

2014-09-01

10.0

此头牛

优点：
非常好的镜头.我常常拍花拍鸟拍人都用的很顺手.画质好没的说.镜头锐.防抖好.连拍还可以.对焦快在拍鸟时大显身手....

缺点：
镜身有点重....

总结：
总的来说.在尼康变焦镜头里是最牛的头.不用不知道一用吓一跳....

展开全文

回复(1) 有帮助(6) 无帮助分享收藏(522)
1307230
2012年注册

2014-09-20

10.0

外观大气、做工优秀，...

总结：
外观大气、做工优秀，值得期待，更值得拥有。...

展开全文

回复有帮助(2) 无帮助(2) 分享收藏(522)