热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

尼康AF-S 尼克尔 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR点评

9.1
8.7
性价比
8.7
功能
9.2
做工
9.7
外观
35人评分
  • 4-5星
    65.7%
  • 3-4星
    28.6%
  • 2-3星
    5.7%
  • 1-2星
    0%
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
10.0
优点:

1.外观威武,黑大粗! 2.增加纳米结晶涂层N膜,光学素质提升。 3.二代减震VR,相当于4档快门速度。 4.最值得一说的就是尼康增加了一块superED镜片,能大幅度增加反差,减少色散,最大光圈体验尤为明显。要知道superED镜片只存在于各种超长定焦上,这次加入在840中,那时相当有分量!!

缺点:

重重重~~~不过上架子就能解决也不算缺点吧

总结:

发布新款840前,除了旧款的AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR,尼康用户想要400mm长焦,选择余地并不多。虽然大家可以用AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II加装TC-20E III增距镜来实现,但这种做法不仅重量更重,预算也更高。至于200-400mm f/4G VR和400mm f2.8GVR都是数万元的高端货,绝非一般用户能够承受的。AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR的出现,给了用户一个不错的选择。相比于大竹炮,我更喜欢新款840。

发表于:2014年01月25日 09:26 280赞 14条评论
金工hljjdxjd7503

购买信息

价格:1360元

时间:2015-2

地点:香港

9.6

外观:10做工:10功能:8性价比:10

优点:

成像锐、色彩好。拍人像、花卉、舞台照、鸟类。防抖效果非常强,手持1/30秒没问题。

缺点:

进灰、弱光对焦差、对焦慢。拍飞鸟对焦慢,不太适合飞鸟。

总结:

非常不确的镜头。买了一年多没敢拍舞台照,都说弱光不行。后来试拍舞台照相当好。

发表于:2016年03月17日 09:34 346赞 1条评论
10.0
优点:

重量合适,与70-200/F2.8比手感还略轻; 光线好时对焦迅速; 防抖效果好,镜头相当锐;本人新手水平有限,但用它拍出来的片子感觉还好,上几张手持拍摄图片供新手参考(见http://dcbbs.zol.com.cn/117/657_1162873.html)

缺点:

光线暗时对焦不如70-200/F2.8(当然这是大家都知道的废话),镜头材质质感不如70-200/F2.8,变焦环阻尼略大于70-200/F2.8,镜头粗壮一些,有些原来可装70-200/F2.8的包需要适当改造(会减少包的携带量)。最后一点不算缺点,算简单提醒。

总结:

值得弄一个试一试

发表于:2013年11月15日 06:31 111赞 评论
8.0
优点:

刚刚试手,感觉4级的减振效果超常,对焦速度也快,成像质量也很好,

缺点:

直径偏大,一般人拿捏不住,遮光罩反装不易手动变焦。

总结:

现在价格14900,也算值了。

发表于:2013年10月23日 08:55 88赞 评论
摩尔纹(moire)

购买信息

价格:14800元

时间:2014-5

地点:北京

9.6

外观:10做工:10功能:8性价比:10

优点:

超强的二级防抖功能,安静快速的对焦系统,自然的还原色彩,成像锐度高,特别是f11左右,成像非常犀利。拍出来的荷花瓣就像刀片。利用D800相机的DX格式,焦距变成600mm。相对其它定焦距长焦镜头重量还算轻,手持是完全可以的。旅行携带也还方便。

缺点:

光圈再大一点就更好了,比如说恒定f4,当然就不会是这个价了。

总结:

总之,是一只平民用基本得起的长焦打鸟镜头,配合D800系列的相机,焦距可到600mm,如果再加1.4的增倍镜,可高达840mm。除了光圈小点,其它方面是非常完美的。

发表于:2014年07月18日 10:43 64赞 8条评论
hwpp

购买信息

价格:14350元

时间:2014-6

地点:广东 深圳

7.0

外观:8做工:8功能:6性价比:6

优点:

1.轻便,我不用三脚架,手持打游击拍鸟。 2.对上焦的时候,成像非常不错。

缺点:

对焦相当不稳定,对同一个物体拍几张焦点会不一样。密封性很差,极容易进灰。

总结:

之前听说这款镜头对焦快,成像好。我是用来拍鸟,觉得这款镜头对焦说不上快,成像好是事实,但必须要对上焦。问题在这款镜头对焦相当不稳定,对同一个物体拍几张焦点会不一样。这款镜头在光线稍差时对焦相当悲催,会痛失很多机会。当然,如果拍人物啥的可能好些,拍鸟本身就有很多难度。 对焦咔咔乱响说明设计不成熟;密封性很差极容易进灰。

发表于:2014年07月07日 03:28 40赞 5条评论
9.0

外观:10做工:10功能:8性价比:8

优点:

对焦快,成象锐,

缺点:

有点重,用D800有点头重脚轻,挂在D3s上比较合适

总结:

去年九月走川藏过阿里新疆前庆幸买了这支头.使用感覚非常好.对焦快,成像锐但必须用脚架.为了方使我把独脚架挂在象机上不取下.扛着走.到西藏绝对是利器.

发表于:2014年07月20日 11:04 21赞 评论
成都印象

购买信息

价格:16400元

时间:2014-01

地点:四川 成都

7.0

外观:6做工:6功能:8性价比:8

优点:

光线好的条件下摄影质量很好。

缺点:

光线比较差时,对焦困难。

总结:

长景拍摄还过得去吧。

发表于:2016年01月07日 09:57 20赞 评论
梦凡

购买信息

时间:2014-6

地点:北京

9.0

外观:10做工:8功能:10性价比:8

优点:

画质好,用途广

缺点:

密封欠缺,容易进灰。

总结:

使用感觉,画质好,用途广。适用性强。大变焦比做到这个程度的画质应该不错了。

发表于:2015年02月27日 10:24 14赞 评论
8.0

外观:10做工:8功能:8性价比:6

优点:

拍摄远景、打鸟较方便

缺点:

太贵、好像不值这个价位

总结:

就是太贵,感觉不值这个价!

发表于:2014年10月30日 11:16 9赞 评论
shaojiang1958

购买信息

价格:1元

时间:2014-3

地点:湖北 武汉

10.0

外观:10做工:10功能:10性价比:10

优点:

非常好的镜头.我常常拍花拍鸟拍人都用的很顺手.画质好没的说.镜头锐.防抖好.连拍还可以.对焦快在拍鸟时大显身手.

缺点:

镜身有点重.

总结:

总的来说.在尼康变焦镜头里是最牛的头.不用不知道一用吓一跳.

发表于:2014年09月01日 09:44 8赞 1条评论
6.0

原以为此头很好,想买一,看了各位点评,购进的念头打消了,主要考虑密封和弱光成像

发表于:2015年01月02日 04:54 20赞 3条评论
8.0

优点:成像较好,最大光圈可用,无论风光、野生动物或人文,都能派上用场,是一只非常实用的变焦镜头。配合APS-C画幅机身时,焦长可达120-600毫米,镜身分量又轻,非常适合老年摄影人。一万多元的价格也让经济条件稍差的影友跨越了拍摄野生动物那道门槛。 缺点:密封性极差。作为定焦头之外的备用镜头于14年入手,至今只用了两次,透过前镜组一看,内部镜片上已附着了很多细小灰尘。原因是镜身伸缩时将尘埃吸入,也有影友自制了防尘套。 总评:如果能控制住进灰问题,这只镜头还是值得拥有的。

发表于:2015年06月15日 07:07 16赞 评论
10.0

80-400G很适合我的需求 昨天在尼康官网指定专卖店花了13700元入手此头,回来便在尼康官网将此头注册成功。把此头装在我的入门机D610上一试非常满意,特别是它的防抖功能和对焦速度非常灵敏,试拍了几张片子,感觉其锐度和色彩都非常理想,虽然光圈不是很大,但在室内弱光环境下,对焦依然快而准,准备明天再在不同环境下对不同拍摄对象做进一步实验。

发表于:2015年01月30日 04:16 14赞 评论
10.0

外观大气、做工优秀,值得期待,更值得拥有。

发表于:2014年09月20日 10:22 5赞 评论
10.0
优点:

尼康新版80-400镜头在最大光圈状态下,整个变焦区域出现暗角的现象很少,只要调小1级光圈即可消除。光圈全开时锐度表现依然出众,对焦也非常快速准确。如此高锐度的体现似乎让人忘了这是一款高倍率远摄变焦镜头。此外,得益于超级ED镜片的表现,溢色现象非常少。而且纳米结晶涂层也减少了在拍摄逆光等场景时眩光和鬼影的产生。优秀的描写能力体现得淋漓尽致。 此外,该镜头还搭载镜头位移减震功能,可实现相当于提高4档快门速度防抖功能。并配备了非常好用的镜头锁扣。新版80-400在光学设计、防抖、对焦和操控性方面都有显著提升。

缺点:

1、前镜筒是塑料,在防磕碰和耐用性能上不如早期的全金属镜筒; 2、虽然是内对焦,但其伸缩式外变焦结构难以保证长期的密封性能(否则也不是这个价格了); 3、脚架环设计不够大气,给人感觉有些不协调。

总结:

尼康新版80-400镜头不负众望,它的锐度和色散都是出类拔萃的,综合成像质量已经明显超越了DZP,虽然日常使用时会感到有些重,但它适用于各种拍摄环境,总之这是一款拍摄者期待的非常出色可靠的远摄变焦镜头。

发表于:2013年04月30日 01:34 172赞 12条评论
8.0
优点:

80--400G这只头用了3个多月了,陪我走了几千公里,拍了近4000张。总体看这只头确实是只好头,正常光线下的成像质量可以用“非常出色”来评价。

缺点:

80--400G这只头,也不是像有些人说的那样好的不得了。弱光下的对焦和成像质量远不如70--200。

总结:

是一支很好的大变焦头,性价比很高。但不能说是一切完美。 80--400G既是平民打鸟的利器,也是平民超长焦之首选。

发表于:2013年06月26日 09:27 73赞 10条评论
精华
一镜多能
10.0
优点:

新加入的超声波马达使对焦速度大大提高,多枚高级镜片保证了成像质量,减震效果优异,用料足,外形威猛,遮光罩比较漂亮。

缺点:

光圈稍小半级,原装支架昂贵。

总结:

整体性能较老款大大提升,无论对焦速度,减震效果,成像质量都有提升,虽然售价高出老款近一倍,但能同时拥有中焦和远焦的高质量成像,这点代价还是值得的。人像,运动,野生动物摄影之利器。

发表于:2013年04月01日 10:25 72赞 评论
10.0
优点:

入手两个星期,实际使用的时间不是太多,但是自己觉得有一下几个优点,1)各个焦距端口的图像都很锐,在使用5.6和11的时候,图像效果基本可以和定焦的400抗衡。2)镜头本身的设计非常合理,采用塑料设计,免去了很多的不必要的重量。本人天天在健身房健身,但是如果重量再重一些的话,还是感觉吃不消。3)由于成像锐利,因此就想要长焦和中焦都成像好的朋友来说,这个镜头是最佳的选择。4)防抖性能非常适用,尤其在光线不好的时候,全防抖可以抵消光线的不足。5)外形霸气,拿在手上感觉很好。6)和本人的600mm定焦相比较,从各个方面来说,我还是喜欢携带这个镜头。7)加上增益镜头1.4倍,成像和600MM没有区别。

缺点:

1)价格有点偏高,尤其是在美国的价格,似乎高于中国国内的价格。2)镜头尺寸的设计感觉和和重量不协调。3)对于光线不好的远端的成像效果一般。4)这个镜头对于男生来说,一般人可能感觉会很重,因此此头估计不适合MM们使用,时间长了脖子会打颤。

总结:

一款非常好的镜头,价格和镜头本身成正比,就目前尼康的长变焦来说,此镜头可以说是最好的,因此强烈推荐各位入手!

发表于:2013年06月26日 06:55 27赞 1条评论
8.0
优点:

优点好多好多,特别是正常光线下的成像非常锐利。

缺点:

根据本人的使用感受是:此镜头在弱光下的表现不尽如人意。 1、弱光下的聚焦有困难。 2、弱光下的成像质量明显下降。

总结:

如果排除在弱光下使用,此镜头物超所值。

发表于:2013年08月19日 04:22 23赞 评论
查看更多 正在加载中...

大家都在看