富士X-Pro 1套机(XF18-55mm)点评

网友点评

9.2
62人评分
  • 4-5星
    66.1%
  • 3-4星
    30.6%
  • 2-3星
    3.2%
  • 1-2星
    0%
10 8 6 4 2 0
  • 6.5
    性价比
  • 8.5
    操作
  • 10
    电池
  • 8.5
    屏幕
  • 10
    成像
  • 10
    做工
我要点评
想买
写高级点评 点评晒单赢金豆
  • 全部分类
  • ZOL苏州网友

    2017-01-24
    8.8

    做工复古性能优良的微单相机

    优点:

    做工复古精细,标配(35mm镜头)以及14mm镜头成像质量好,加上与之相配的富士镜头基本系列化,完全可以替代单反。由于取消了低通滤镜,在结构上做了一系列改进,使镜头更靠近感光元件,因而相机更加轻巧,便于携带,由于机身使用合金做成,当按下快门时,并没有轻飘之感。...

    缺点:

    取景器不能进行屈光度调整,因而聚焦后从取景器里面看到的和实际成像差别较大;按下快门按钮时听到的声音很不舒服。显示屏固定不能调整角度,在阴雨天尚可,而在阳光下就难以看清,而且不能适应低角度拍照。在同类微单中,价格是比较高的。富士镜头中,55~200mm长焦头对焦时,有拉风现象。...

    总结:

    总之,富士X-Pro1微单相机,成像好,操作起来略显繁琐,性价比低,所以在2009(或2010年)推出后,市场销售并不看好。2013年新推出的X-T1,上述缺点(性价比除外)大数得到了改进。所以本人目前手上,就有X-Pro1和X-T1,作为备用相机。...

  • 儿子的老猫

    2013年注册

    2013-08-31
    8.0

    初试富士x-pro1 xf60

    优点:

    做工很好;高ISO表现简直没法说;镜头的素质也无以挑剔!...

    缺点:

    用惯了单反,如果用EVF照相过程和普通DC一样;但用惯了单反真的不适宜OVF和混合取景显示和对焦方式——图像小不说,辅助线没有,最重要的是找不着对焦点!也许用另两只定焦会好一些?...

    总结:

    一路从胶片机,DC、单反走来,初用“旁轴”多有不适应。用定焦的时间太短,初用定焦脚下跑得有些辛苦。但背不动大机器了,也想好好照几张片子,不如改换一下器材,改换一下心情……对焦速度不是很快,但是差不过DC——不能和单反比,两种机器的对焦模式完全不同,要想对焦快就用单反好了,有谁见过用莱卡的新闻记者?要说x-pro再出II代的话,应该在混合取景上再做功夫。...

  • 牧夫

    2006年注册

    2012-03-09
    6.0

    复古,专业?还是不伦不类

    优点:

    高感不错,也只有这点达到某些全画幅的性能指标。看样片的画质和一般单反近似;体积比单反小巧。...

    缺点:

    定位单电,但体积显得太大。玩单电微单就是图个小巧便携,但X-Pro 1 体积和重量无论如何谈不上便携了;价格接近全画幅,镜头资源少而价高,没有理由舍弃全画幅单反去摆弄这个不伦不类的所谓复古的东东。...

    总结:

    有全画幅或者其他中高端单反,搞一个高端DC或微单做备机,不少摄友都有这样的配备。但备机的前提是小巧便携,像索尼和松下的几款机型。富士x-Pro 1 显然不称职。拿它做主机,又显得牵强,不够大气。所以,准备上单反的朋友,用接近的价格买全画幅要实惠得多。...

  • anson811014

    2008年注册

    2012-01-27
    8.0

    去掉低通是质的进步 但价格太吓人

    优点:

    造型复古,我个人比较欣赏这种风格。照片锐度惊人,看过#忌资深的讨论贴,可能真的达到FF的标准了,去掉低通滤镜确实是不错的尝试。宽容度方面,秒杀市面所有C幅应该问题不大,毕竟是索尼那款经典CMOS的进化型,原版的宽容度就已经很猛了,看看宾得K5就知道。总体还算满意,期待春节过后富黑们赶快行动,千万别给哥留面子,等猛降到D7K的价位附近时就可以出手了。...

    缺点:

    操控和对焦速度貌似都不够快,不知道能否通过后期固件加以改进,富士的致命伤啊,款款如此真服了。镜头群应该尽快丰富,不要让买了机器的摄友时时担心自己会变成孤儿。最后还是那个坑爷爷的价格,您这残福机该不会真的想去干掉5D2和D700吧,醒醒该吃药了!!...

    总结:

    是个好的开始,希望各家都在新技术上多下功夫,逼着CN两大寡头别再炒冷饭了!!...

  • billy_kane

    2007年注册

    2012-03-24
    10.0

    毒蛊求败

    优点:

    MTF锐度表现真的让哥Hold不住了,这下连适马FoveonX3都要汗颜一把了,高感画质可以用惊艳来形容,X-Trans CMOS的创新可以说是富士多年的胶片凝练的菁华,超低的17mm法兰距,配合三支高素质富士珑定焦头堪称绝配,400%超高动态负片色彩模拟模式,虽然村里没有文章涉及,但是看过日站评测后还是要狠狠的赞一个,那出片素质叫一个通透饱满。...

    缺点:

    电池8.7瓦时怨念中 价格终于跟NEX7并拢了俺说定位已经很准,但如果能降到9k出头相信又会引来疯抢,纠结中,但考虑到假想敌NEX7自身那个定价就不靠谱,而富士一贯的又给人以务实形象,所以个人觉得富士战略不应尾随索尼,索尼想死就由它快点死...

    总结:

    外观够亮骚这也不用说了,重点是做工精致扎实用起来安心,这一点不像莱卡M9或者X1,只能纯摆谱而舍不得用,以轻巧的机身获得不逊单反的画质富士做到了。除了不擅体育摄影之外随身携带走走拍拍真的很贴心很全能,殿堂级的极品!绝赞推荐!...

  • T-ME

    2008年注册

    2012-06-26
    10.0

    惊艳的画质,便携的机身!

    优点:

    出众的锐度,讨人心的色彩,非常好的宽容度,相同画质机型中相当便携的机身,用过索菜24 1.8的就知道其身材和画质一点优势也没有,出众的只有那个令人却步的价格和品牌&做工而已。...

    缺点:

    缺点从X100就开始,鸡肋的对焦,尤其是暗部的对焦,尤其是从单反过来的人,肯定无法适应。...

    总结:

    也不知道哪个脑残小编评分3分,缺点是这个价格贵?请问zol小编打5分的NEX7+索菜24 1.8多少钱?那个价格不贵?别用18-55那个价位跟XP1+35 1.4比,简直弱爆了!令人意外的高感,动人的色彩,取消低通的CMOS带来的高画质和同类最好的宽容度,还有出色的外观,优秀的操控感,请问这个时代的同类产品还能要什么呢?...

  • weiningxp

    2011年注册

    2012-06-27
    6.0

    我的个人观点

    优点:

    1、外观复古 2、具有旁轴相机的部分特性 3、混合式对焦屏的应用大大提高了旁轴相机的易用性...

    缺点:

    1、虽然具有旁轴相机的外观与部分特性,但是却不能算是真正的旁轴,因为缺少了旁轴相机最具代表性的优异对焦系统,富士之所以不是莱卡这也是最本质的区别。 2、价格不亲民 3、宽容度不够,高光部分溢出严重,这种问题直接影响最终成像...

    总结:

    上面都写了...

  • tuyu329

    2011年注册

    2012-07-21
    10.0

    世上没有绝对的完美,但X-PRO1已经很完美了。

    优点:

    1、从低感到高感6400,成像的纯净度和素质均傲视天下。 2、3个定焦头无论是成像还是价格均很令人满意。 3、机身小巧,携带方便。 4、多重曝光很实用 5、成像超锐利,几乎不用后期。 6、1600万像素刚刚好。...

    缺点:

    对焦反应慢是该机的唯一短板,不适合抓拍。...

    总结:

    这台机子应该是专业影楼的首选,因为模特摆好了姿势等你拍,对焦慢一点丝毫不影响使用。而其他全是优点。说这话有什么用?大多数影楼的师傅只是职业,不是专业。...

  • 雒嘉

    2007年注册

    2012-02-18
    10.0

    现阶段最强悍的APS-C画幅单电!

    优点:

    全新设计的6*6排列像素列阵,有效解决了摩尔纹现象,从此告别低通滤镜,使得CMOS的的分辨率得以提高,成像质量更为优异。 集光学旁轴和电子EVF合二为一的光电混合取景器,不仅集合了这两种取景器的各自的优点,而且使得相机进行多次曝光拍照时的可玩性更高,同时也可以更好的兼顾定焦镜头和变焦镜头取景时的不同特质,可以算得上是单电相机取景方式的突破。 外观平易近人,既有专业相机的形象,又不会像单反相机那样有咄咄逼人的感觉;用料精良,做工优异,体积和重量也都控制的很好。 短法兰距,可以设计对应不同卡口单反镜头的转接环,是的机身的适用性更强。...

    缺点:

    价格太贵,一台C画幅单电却基本达到了全幅单反的价位。 X卡口镜头群太少。 对焦速度很一般,不能满足对运动目标的抓拍需求。 光电混合取景器的光学旁轴取景方式适用范围小,尤其在使用变焦镜头时只能采用电子取景的方式才能达到视角统一。...

    总结:

    现在看来,X-Pro1能算得上是APS-C画幅最强悍的单电相机,当然,如此高端的定位使得他的价格也非常强悍。如果资金充足,这应该会是一个非常好的选择。...

  • zolpurereck

    2012年注册

    2012-04-08
    10.0

    不贵

    优点:

    我不喜欢去旅游带大相机,但也不喜欢小感应器的相机。我意见跟别人不一样,X-Pro1很便宜。大家看现在XF35mmF1.4的价格感觉怎么样?这么好的头这么便宜,其他卡口APS-C不可能的事。我也考虑过买OM-D,奥林巴斯的缺点是跟松下一样m4/3新款出来速度太快。而且高感度比较还没达到索尼1600万素APS-C性能。上市镜头只三个,镜头沼很浅。...

    缺点:

    暗处自动对焦性能。...

    总结:

    期待X卡口的IS变焦。...

  • jackychenn1

    2011年注册

    2012-02-18
    8.0

    挽回消费者的信心,你需要时间。

    优点:

    开发新技术、新产品总是好的,值得鼓励。 硬指标都不错,就看实际效果怎样了。 价格稳定在9千就不错了,可以接受,甭管旁轴还是类旁轴,玩复古概念的机子都贵,毕竟买账的人少嘛,可以理解。 富士继续加油吧!!...

    缺点:

    别搞着搞着又不搞了。。。对于这种商家,勇于创新转型,但面对新科技、新时代又总不定型的,消费者难免会心碎。。。你以为我很想收藏你的单反啊?...

    总结:

    等富士再多出几款类旁轴、X卡口镜头看看。...

  • 背道而迟

    2009年注册

    2012-01-31
    8.0

    突破性产品!

    优点:

    全新cmos、金属机身、可换镜头、旁轴取景器,目前市场只有莱卡M9能与之媲美...

    缺点:

    富士创新的步子迈得不小,从以前的supper-ccd到现在的超长焦DC,但是问题也不少颜色门、雪花门、S4050左侧成像虚,而且官方从来没有解决过这些问题,就是纯钻中国法律监管空子。不敢作第一批小白鼠,等产品稳定再说。...

    总结:

    这台相机是目前最适合纪实摄影的产品,结合富士新型coms和传统镜头的优势,综合性能应该在莱卡M9之上,如果质量不出“门”,就是跨时代产品。...

  • bobxixi

    2011年注册

    2012-01-15
    10.0

    这就是我等待的相机

    优点:

    复古我的最爱 对焦速度相比X100有改善了 终于可以换镜头 价格能接受...

    缺点:

    体积稍大了点 只有全黑,没有X100的银黑...

    总结:

    我的下一台相机必定是它...

  • pinkyin

    2012年注册

    2012-06-15
    8.0

    富士的功底

    优点:

    看了富士样片,发现其功底十分了得,大有比肩一哥佳能的味道.既然定了这价,确实画质超出一般的CPS相机.其实CMOS就是索尼供给尼康那款,用在D5100及D7000上,并非所谓的X-tram,但在佳能5D2面前还是黯然失色. 色泽不够通透!...

    缺点:

    价格高了,至少要低于d7000,6500大洋比较实在!...

    总结:

    价高,没镜头啊!...

  • ColourWolf

    2011年注册

    2012-04-03
    8.0

    品味高雅与画质待定

    优点:

    太漂亮了,外观非常有品味,配上镜头标配的遮光罩简直惊艳,真机没玩过样张看起来不错,但我推崇真机试用。价格是一个问题,不过摄影是乐趣,不在乎money,烧自己烧的起的器材,在乎钱就别烧。...

    缺点:

    如果不是价格那么高,我想给5分...

    总结:

    外观非常漂亮,价格贵...