尼康Df套机(50mm特别版)点评

7.6
综合得分
7
性价比
7.3
操作
7.3
电池
7.9
屏幕
8.8
成像
7.7
做工
  • 产品点评(49)
  • 有图
  • 有视频

最满意

1、做工绝对好,是绝对,这是我自己的感觉。钣金精密,拿在手里感觉相机很结实;
2、如果你用RAW格式拍摄,波轮配合按键,几乎不用进入菜单操作;
3、亮骚是优点,也是缺点;复古,有人喜欢,也有人不感冒;

最不满意

1、ISo没有auto档,确实是小遗憾,我觉得尼康的工程师确实脑子有点乱,还是富士的XT1波轮设计逻辑清晰。后来发现没有auto档其实不影响使用,在相机iso菜单里有个选项,是否选“自动”,你选了自动,拍摄时iso就成为半自动了,相机尽量以接近你iso拨盘的参数拍照;你选了“否”,那相机就完全按照你拨盘的参数了,就纯手动了。(不看说明书真的不知道尼康设计师是这么想的,汗);
2、如果说不用D800的对焦系统,是为了控制机身体积,但用上一代D7000的对焦系统就不解了,况且D7000的对焦名声不太好,买前很忐忑,买后用了一段时间感觉还行,不跑焦。
3、为了外形牺牲了握持感,拿D800更重,但不感觉那么累;并且按快门的瞬间,由于用力方向的原因,总是怕手抖,不如普通单反那么洒脱,也许习惯了就好了。

总结

1、1600w像素,有人吐槽。我感觉还可以,D800的3600w像素我有点怕。拍摄RAW格式照片,用lightroom解,为了解nex5n的1600w像素升级了电脑I7处理器,达到了秒开,3600w要秒开的话,要用八核的I7了。个人感觉日常1600w就够用了。
2、虽然号称最小最轻的全画幅,但拿在手里,个人感觉还是挺沉的,体积比画面中看起来要大的多。
总之,价格有点小贵,画质跟其它全画幅也没有太大的差别。如果你不是特别喜欢这个外形和这种操作方式的话,没必要买。

发表于:2014年03月08日 05:53 132赞 13条评论

最满意

高端大气上档次,复古机操作性好,便携性好,通吃尼康所有镜头。

最不满意

价格太高,全副机中的奢侈品,价格在1W内值得拥有,1600万像素对于它的售价有点离谱,性价比太低,画质不如610,裸机的价格完全可以买水货D800。期待尼康针对DF价格上有所调动。

总结

把玩性很强,适合爱好全时手动的用户,像素低连拍慢,虽说移植D4很多内容,但毕竟要给旗舰大哥让道,所以性能比不上D4,对焦点太少,跟D610一样,而且没有高清视频,对不起这个价格。裸机价格能在10000以内我相信买的比观望的要多,镜头不好搭配,G头拧上去不伦不类,D头成像对焦平平。我觉得这个相机有点鸡肋。

发表于:2014年02月27日 10:21 61赞 14条评论
leunglek

购买信息

价格:15300元

时间:2014-07

地点:北京

精华
这是

做工:10成像:8屏幕:8电池:8操作:10性价比:6

最满意

做工很不错,金属机身,拉风外形,造型紧凑。成像能力高,开着高感光度下仍然有出色的表现水平。转盘很有复古味道,是DF复古设计中不可缺少的一个环节,刚开始使用或多或少会不适应,若是使用时间长了,对DF的操作更为熟悉,相信也会成为新的一种操作方式。现在市面上的主流单反的操作系统是比较流水线的,DF的出现也算是有点儿打破格局的意思吧。

最不满意

喜欢就好。

总结

这台相机的重点在于外形以及纪念意义,他跟同价位的D800的设计概念是不同的两台机械,所以可比性不大。喜欢它造型设计的朋友可以选择入手,更喜欢成像水平,接近更准专业级别的图像处理能力可以考虑同价位的其他几款机械。DF的外形的意义比机身的功能大,这更像一种艺术品。购买与否也是朋友们自己对于定位的选择。

发表于:2014年07月23日 02:09 46赞 评论

最满意

新的拨轮设计操作起来比较简单,机体用料讲究,坚固耐用,对拥有老nikon镜头的用户比较
合适,其总体功能的设计对一般的摄影爱好者来讲是满够用的。我本人对这款相机比较喜欢。

最不满意

比起d800来讲价格确实过高,目前这个价位挡住了许多想购这款相机的人,个人认为价格在
1万3左右较为合理。

总结

没有十全十美的东西,主要看是否适合自己才是主要的。

发表于:2014年02月09日 11:10 40赞 2条评论
95279527cyma

购买信息

时间:2016-05

地点:上海

做工:10成像:10屏幕:10电池:10操作:10性价比:10

最满意

机器更新,刚刚够买。这家伙没有辜负4年的精心设计。用料实在,设计高雅,携带轻便,等等。。能把135相机发挥到真正的数码时代。机身真正的本土制造,光冲着这点就够了。

最不满意

我是个普通影人(下面几张是试机照片),找不到这家伙的缺点。不论从哪个流派的摄影角度去考量这家伙。

总结

真正的照相机。在这个数码泛滥的时代,应该好好的把纯正的血脉续下去。

发表于:2016年05月15日 11:23 321赞 评论

最满意

尼康出这机器,就是为了复古的外观,性能上呀,就是随便加点,减点,弄个中性的配置放进去,就OK了。

总结

我看很多朋友都在纠结这机器的性能,什么快门速度,什么测光,什么处理器是不是跟D4一样,实际上,人家这机器卖的就是这个外观,要真图性能,那何必纠结它呢,D800,D4哪个不比它强?这个事是这样,真喜欢这外观的,性能就是再差点,也买,真不喜欢这外观的,性能就跟D4一样了,估计也不会买。呵呵,我说的可能有点太笼统了,就是大概这么个意思,也只代表我个人观点。我自己挺喜欢这外观的,价格差不多的话,考虑入一个。

发表于:2013年11月25日 11:37 121赞 评论

最满意

各种设置一目了然。

最不满意

拨盘上没有自动“A”ISO挡。

总结

是为静下心来拍照片的人们所设计的一款相机。希望不要落入俗人之手。

发表于:2013年12月30日 08:44 83赞 9条评论

最满意

色彩高感都好,但没看出nikon芯和SONY芯的大区别。本人选了黑色机身,配定焦大三元,更协调。

最不满意

前面的副拨盘太紧,但光圈可以选择使用主拨盘。
手感很不好,要托镜头,但手感好了,样子你就不喜欢了。
为了轻便,需要配个SB-300,也算小钱。
所以没啥缺点。

总结

觉得D4s太贵或太重,又玩腻了D800,就选DF撒!
定位还是准确的相机。
我一个月前¥15000上海星光开票买的行货黑色机身。觉得价钱还可以。

发表于:2014年05月14日 10:08 76赞 评论

最满意

2万大洋,宰大头。

最不满意

无性价比。

总结

反正我有,你没有,吃定你。

发表于:2013年11月29日 07:40 54赞 1条评论

最满意

配置不错,终于醒悟没用sony的传感器,sony整个a7,a7R明摆就是来抢你的钱。像素够用,至少目前不需要更新显示器,配标头造型从前面看尚可接受,对手尚未生产与之对应的机器,N家一枝独秀。

最不满意

复古没富士彻底,搭配大三元之类的镜头造型感觉不是很匹配。最重要的是价格坑爹,符合日企的一贯作风,整个D4的传感器就好比镀金了,最近据说又是产能不足,上市前悬念制造了几天,现在看来显然是没准备好,与其等待降价,不如另择明主。

总结

上市也有好些天了,也不见网友传些片子上来。

发表于:2013年12月14日 08:13 2赞 4条评论

最满意

造型复古点.怀旧点.稍轻点.耐用点.

最不满意

功能一般点.价格太高点.确实伤心点.

总结

产品与价格不符.沒市场的货

发表于:2013年12月02日 10:27 47赞 评论

最满意

外观漂亮

最不满意

价格坑爹,除了全画幅其他没有一项嫩和价格7000元的D7100好,39点对焦怎么比得过D7100的51点对焦?1

总结

别买这个货,若你要高端一些,买尼康d800

发表于:2014年02月12日 12:16 1赞 3条评论

最满意

外观复古,旗舰COMS,支持老镜头的测光,性能不高不低个人用着正好,体积较小携带轻便,做工一流,高感好。

最不满意

单纯为了拍摄,没有录像功能。整体手感没有D800好。价格稳定在1万2-1万3之间,可能比较合适。

总结

这是一款能勾起老尼康用户回忆的单反相机,存有老尼康镜头的用户有福了。适合作为半画幅的升级机购入,新手不宜购买。

发表于:2013年11月28日 11:58 6赞 3条评论

最满意

复古外观 ,大爱。 手动头可用 圆形目镜 比较有感觉了

最不满意

重量没有缩水多少,功能却缩水了,最重要的是价格没有缩水。

总结

尼坑这款我看降价也降不到哪去了,毕竟fx。要是降价了别的销量肯定影响。仅凭复古外观这专业的售价,我想有更多的选择。 土豪除外吧。
估计是出给发烧 烧透的尼友的 还配了50 头
文艺小清新啊 不过代价确实有点大啊 土豪快买吧。

发表于:2013年11月17日 10:08 33赞 2条评论

最满意

机身的造型与操控设计很符合传统胶片机的使用习惯,易引起老影友的好感。

最不满意

主要的技术指标低、售价过高,如果价格再降低一些我会考虑买台玩手动老镜头的。

总结

这是一台让人有些犹豫的数码单反机子。

发表于:2013年11月10日 03:56 28赞 评论

做工:2成像:8屏幕:8电池:2操作:2性价比:6

最满意

没有录像,降低了成本。

最不满意

金玉其外败絮其中,外观很亮骚,实用性极差,是我使用过的最累人的的拍摄工具。本人不算照相玩摄影已经二十多年,在本市摄影协会以拍摄功底著称,二十多年前手持美能达35-70头反向按在机身卡口拍摄蝴蝶花,1/250s快门未产生抖动。而DF在1/800s至1000s时拍出的片子依旧出现重影,而且是一个实的影像和左右两个虚的影像,在此高速快门的情况下出现的确是不可思议的,特别是使用微距和长焦镜头时极易出现,即使架在三脚架上偶尔也会出现。总结:垃圾!下面第一幅图是用三脚架,第二、第三图是手持。

总结

无言

发表于:2015年11月16日 10:56 19赞 12条评论

最满意

兼容镜头比较多

最不满意

体积大,重量大。那我买微单干嘛?
1600W像素全副?这是几年前技术啊?跟A7R比烂到渣了!!

总结

完全不合我要求。。镜头的兼容行完全可以忽略不计。
如果把机身做得复古文艺了。。那为什么不顺便把镜头也换换外壳啊?傻大黑粗,搭配银色机身?
根本没诚意!!完全是为了应付SONY的竞争!
失败产物!

发表于:2013年11月05日 07:59 4赞 14条评论

最满意

外观对怀旧者很有杀伤力,操作还算方便。各种技术指标很“怀旧”。

最不满意

似乎不是潮流。2.08万的价钱似乎也是为收藏量身定造的。

总结

适合收藏。估计拿出去用的人不多,因为别人看起来怪怪的。

发表于:2013年12月04日 10:07 1赞 9条评论

最满意

复古外观,古朴大方,很有胶片机味道;全画幅;支持尼康老头。

最不满意

目前价格过高

总结

文艺青年装范儿利器

发表于:2013年11月06日 10:49 13赞 3条评论
silvain_sun

购买信息

时间:2014-07

地点:广东 深圳

做工:10成像:10屏幕:8电池:8操作:6性价比:8

最满意

外形亮骚,做工精致,D4的心,高感极为强悍

最不满意

手感不佳,我在网上淘了一位高人自制的手柄,手感好很多,但是重量增加了不少。副指令拨盘用起来不太适应,比较涩。屈光度调节比较涩。右侧的肩带挂扣妨碍拍摄。肩带太低档。最低快门4000,有时高光下用大光圈还是用得上更低速快门的。

总结

虽然不足很多,但是都不能阻止我去拥有她,Df不是干活用机,是给怀旧的人,喜欢安静拍摄的人准备的

发表于:2014年07月28日 11:13 10赞 评论
查看更多 正在加载中...
微信群