热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

索尼ILCE-7S(单机)点评

8.7
8.9
性价比
8.1
操作
7.1
电池
9.5
屏幕
9.5
成像
9.3
做工
32人评分
  • 4-5星
    71.9%
  • 3-4星
    6.3%
  • 2-3星
    15.6%
  • 1-2星
    6.3%
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
8.6

做工:10成像:10屏幕:10电池:6操作:6性价比:10

优点:

成像,做工,性价比都超好。感光度非常高,夜间录像神器,噪点很低,是其他单反自带的录像功能所无法比拟的。即使不录像,拍照功能出来的照片也是十分漂亮。去掉了低通,也没有A7的帽子BUG。还有就是电子取景器的常规功能,所见即所得,绝对不会因为挂M档的时候忘记调整参数导致过暗或过曝。

缺点:

由于是电子取景器,因此耗电多那么一点。电子取景器所显示的画面跟被摄物体实际画面直接有一点点延迟,因此在拍摄高速移动的画面或者在需要抓拍的时候可能会得到错误的结果。

总结:

镜头少的问题并不是缺点,因为索尼有各种转接环,装上后可搭配佳能、尼康,或者各副厂的多种镜头。拓展性还是很强的。因此唯一的弱点还是耗电引起的续航能力上面。

发表于:2014年06月20日 10:21 36赞 12条评论
lddys123

购买信息

价格:10980元

时间:2014-11

地点:湖南 长沙

9.6

做工:10成像:10屏幕:10电池:8操作:10性价比:10

优点:

D4S级别高感和4K咱就不说了,几个被忽视但很重要的信息我给提下: 一.1.1版本固件后1.2s以内开机按下快门,这有什么意义懂的自然懂。 二.实测连拍速度约6.5fps 三.图片配置预设,非常高级也是非常复杂的功能,等于是内置多种自定义的LR预设,并且还能用于拍摄视频。光是这功能够你玩很长时间了,当然,要干活也能给你节省不少时间。 四.文件小,即便是RAW也只有12M左右,这不光是像素低的原因,还源于索尼自家的先进算法。这样的文件大小对于后期处理的硬件压力就减少了许多。 五.法兰距短,转接一切!手动麻烦?如果你用了峰值+放大对焦,你就会彻底改变想法——当然,论对焦速度还是不能跟AF镜头比,但AF头的体积和价格都是劣势 六.眼控AF,拍人的时候能自动以对方的眼睛为焦点,这在肖像和人文上用处很大 七.快门声。非静音模式下我觉得特别好听,而静音模式对人文摄影和某些特殊场合拍摄的意义实在太大了。 八.视频。即便大多数消费者不需要录制4K,其提供的XAVC S格式也很有用。如果你明白视频对于记录过往的重要性相信你会深有感触 九.操控。按键经凑,自定义功能丰富,长远来看能节省许多时间,也能更好抓住瞬间 十.E口菜头集高画质与轻便于一身

缺点:

由于像素低,不适合输出大幅面,尤其是信息量较多的风景和微距。另外降价比较快,第一批用户可能有点伤心。菜头偏贵,但素质配得上价格。毕竟电子化程度高,耗电当然比单反要多,但两块电池个人认为只要不频繁拍高码率视频常温下够用一整天。

总结:

水货1w2的价格屌哭了。我是计划明年2月专业级像素机出来后搭配使用,微单本身就很适合一机一镜,况且夜用型A7s很多场合是不可替代的。用FE55对焦快准狠,暗光环境能打到EV-4级别对焦,给力。

发表于:2014年11月20日 04:20 27赞 24条评论
9.4

做工:10成像:10屏幕:10电池:8操作:8性价比:10

优点:

1,SLOG,这个不用解释,做过视频后期的都该清楚。 2,价格不贵,啥?你们说一万2,3不贵?佳能C100,还卖3W多,要对比着看。 3,体积小,重量轻。 4,4K分辨率,码率50已经完爆任何单反了,这本来就是拍视频的机器,看到楼下那么多人叽叽歪歪说照片分辨率我简直不想说话了。 5,高感确实牛逼,就像拿5D3说5D3高感完爆A99的一样,现在A7S完爆5D3高感了,然后问题来了,没灯拍个毛的视频,你见过拍电影的用高感么。所以算是优势也算鸡肋,对于拍视频的朋友来说。 6,用过以后就知道什么叫高光有层次,暗部有细节,支持更大光比的视频拍摄,后期压力瞬间变小一点,想想之前拿5D3素材来找我做死黑死白调色的哥我都是一把泪。 7,镜头组,还算全,价格也不算高但是也不便宜,至于转接镜头的问题,很多人关心的是手动镜头对焦的问题,这个不怕,有峰值对焦和放大对焦,用熟了还是可以的,至于说没有自动好的话,这是拍视频的机器,你见哪儿个电影用自动对焦拍?实在受不了那就别转接镜头,FE那几个头先用着。 8,显示屏,索尼一家独大的显示屏,要说这屏不好那世界上没有能用的屏了。 9,暂时想到这么多。

缺点:

1,太小了太小了好多人说手没地方放,拍视频好难受的说。(瞬间BMCC厂家倒闭哈哈哈) 2,对于拍照片的朋友来说,这分辨率确实太低了。。。风光,人文,拍了没有多少裁剪空间了。 3,第三方套件过少,拍视频有时候确实拿着不舒服,再换个手动头,手胖点的跟焦员都得下岗。 4,电池容量。不过用过电影机的都会知足的。 5,镜头组,虽然还算全,但是前提是加转接环,算下来镜头不会便宜多少,不过对于电影头来说,还是便宜多了。 6,暂时发现这么多

总结:

这是拍视频的机器,要拍照片麻烦买A7R。

发表于:2014年11月23日 05:19 22赞 评论
9.4

做工:10成像:10屏幕:10电池:6操作:10性价比:10

优点:

高感,EVF取景器和实时取景的所见即所得对于初学者是一个很好很实用的功能,视频利器。

缺点:

在传统单反相机占据市场的现在可能会有不少传统派的不认同感,续航是一大短板。

总结:

针对特定人群的一款强大的机器。

发表于:2014年09月01日 12:16 11赞 3条评论
laoniche

购买信息

时间:2014-07

地点:北京

5.6

做工:6成像:8屏幕:6电池:4操作:6性价比:4

优点:

4K、高感、画质;快门声儿;

缺点:

与A7r一样的棺材头般的机身;按钮、按键不滑顺;电池续航能力差,老毛病了;机身发热是通病;

总结:

索尼今年出了不少机身了,一个特长一个价儿,精明的组合拳,既是卖产品也是卖专利,典型的日式矩阵组合销售法!镜头也一样,一水儿的F4最大光圈儿,与机身一样都给下一次升级留下了足够的空间; 亲们,价格虚高,不值!手上有的玩儿就行了,不必捉急!

发表于:2014年07月28日 09:43 7赞 2条评论
8.6

做工:10成像:10屏幕:10电池:6操作:6性价比:10

优点:

1,全画幅感光元件,呈现完美虚化, 2,4K高清视频,纤毫毕现, 3,ISO 409600,神一样的存在 4,丰富的视频外接附件,拓展空间大

缺点:

配套的镜头少,且贵!即使比同等画质摄影器材性价比高很多

总结:

不能拍4K的相机不是好微单!暗夜之王

发表于:2014年06月11日 12:04 4赞 4条评论
8.4

做工:10成像:10屏幕:10电池:6操作:6性价比:8

优点:

低像素,高感可用范围高,全画幅传感器,4K视频录制,各种霸气啊!

缺点:

可玩的镜头是在比较少,像素还是太低了点,要是1600万就好了。

总结:

性能和价格上看,绝对是性价比爆表的神机,要是索尼能把镜头群跟上,肯定大卖的。

发表于:2014年06月09日 09:14 3赞 7条评论
10.0

做工:10成像:10屏幕:10电池:10操作:10性价比:10

优点:

小巧,便携。玩单反时间长了,眼睛能看到画面以外的东西也逐渐多起来。什么边缘画质,焦外油润,畸变等等。这些和镜头的体积就是正比。光学的特性使得镜头不可能小下来。镜头小不下来,机身就必然跟镜头不协调,稍微有点画质的镜头,在微单身上都是巨炮。拿掉单反的反光板根本不是事儿,估计佳能也在考虑,是拿掉反光板重要,还是缩小机身重要。机身,离开手感,会打折扣的。真正便携又有画质的机器,应该是M43。无反的技术根本不是技术,摄像头,手机都是无反。

缺点:

拍个到此一游,微单便携镜头比手机,比卡片画质好。真要追求画质,一堆镜头,加上其他摄影器材,机身小那么一点点没必要。

总结:

微单不可能取代单反。即使真到取代单反的那一天,单反拿掉反光板就成了,镜头群接着用。

发表于:2016年03月21日 08:06 2赞 2条评论
qq_9g3k711425w5

购买信息

价格:16000元

时间:2016-01

地点:江苏 南京

4.6

做工:4成像:4屏幕:6电池:4操作:6性价比:4

优点:

4K视频,1220万像素相机,高感光度是领先。

缺点:

索尼软件视频浏览器只能把4K视频当一般视频来看,4K视频是高像素,但截出图来在1000万像素以下,不如照片清晰,让人失望。拍摄4K视频时间稍长相机会过热。

总结:

当相机用像素低了,价格高了。4K视频让人高兴,但看不到4K。截图不如照片,索尼为什么迟迟不敢拿出4K浏览器,证明4K视频效果,让人质疑。既然推销广告上吹了,应该有言必行。

发表于:2016年01月16日 11:48 评论
4.0

做工:4成像:4屏幕:4电池:4操作:4性价比:4

缺点:

无法静音拍摄

总结:

65分,相机拍摄性能还不错。但是不能静音拍摄是索尼A系列全副无反的最大缺点,也是索尼最大的败笔。按下快门时模仿高级单反的哗啦声,虚高、浮夸、噪音,而且没有实际意义。不知设计者处于什么样的考虑。

发表于:2015年03月24日 04:52 1条评论
ztj
6.0

大幅降低像素从而换取超高的ISO,范围,看似非常值得但索尼实际的高感效果并不好。光看数值感觉非常了不得,但就以往索尼部分用于尼康机身的传感器来说,其高感色彩差,照片视觉发干,偏蓝。。。即便该机坐拥409600的ISO,但实际可用范围究竟有多少还值得疑问

发表于:2014年06月21日 05:47 19赞 13条评论
10.0

其他功能不消说该具备的都有,在这里说的高感强憾,夜晚拍摄12800以下明显噪点,画幅干净,拍微距的朋友知道在近摄对焦时光线很暗,在没有闪光灯的条件下,调节感光度依然能拍出较好画质的图片,黑暗之神值得拥有!

发表于:2015年05月12日 12:08 17赞 1条评论
8.0

4K摄像非常诱人!就是不知道码流多大。如果是50M以上值得考虑,取样是否422,千万不要420(411)的老样子,那样没有什么值得的。目前的参数太少了,官网也只有非常少的信息。至于1200万像素已经非常不错了,应该比自家的2430万像素的强许多。

发表于:2014年07月25日 04:49 6赞 2条评论
8.0

今天中关村看了实物机器,手感不错,24-70、F4镜头也不错,等一套价格到13000左右值得购买。4K目前仍然是个饼,好听但是不能用。附件无限期付货,即使有4K附件,价格也需要万元吧,我倒是有一套美国的10比特4:2:2的外置记录单元设备,每秒192M码流十分占用存储空间,250G的硬盘5秒就是一个G!何况最近还没有好的编辑4K的软件!等一下吧,SONY的编辑软件与记录单元等一起考虑为妥。不然只是一个1200万像素的相机,似乎用处不大,也贵一些。

发表于:2014年08月26日 11:10 4赞 评论
10.0

画面非常纯净,即使在高感3200时,基本上也没有多少噪点,夜拍时基本上不用三脚架就能得到非常纯净的画面

发表于:2014年06月27日 10:21 4赞 3条评论
10.0

机器小但威力巨大堪称当代的高感之王,低成本拍摄高档次的视频已经不输所谓的4K数字电影级机器ARRI与RED ONE,画质细腻通透色彩还原极佳!就是用在电影镜头上显得机身小的好可怜,在就是电池续航差机器散热问题估计以后会慢慢解决,这是用过之后的感想没用过的人勿来喷枪!

发表于:2015年07月29日 09:57 1赞 评论
6.0

索尼ILCE-7S照相机,到底能不能摄像4K啊!?希望买到家的朋友说一说!没买的人就别瞎说了!在参数里没有4K的分辨率啊!只有1920X1080的高清啊!

发表于:2015年01月19日 04:59 2条评论
10.0

他不叫单反,而叫“微单”所以快门的声音可以很小,如果他采用的是电子快门的话,拍照时完全可以静音,就像手机那样还得另外做出个假的快门声音来。

发表于:2014年12月28日 04:27 评论
4.0

价格超高,富士x-m1相比,没有一点性价

发表于:2014年09月04日 10:39 1条评论
10.0
总结:

买了当天就去婚礼现场测试了下 还和5d3对比了下 真心不错 和网上评测的一样 强大的夜景 去官网查过是正品 值得购买

发表于:2017年07月28日 01:53 评论
查看更多 正在加载中...

大家都在看