热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
加载中,请稍后...
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

驰为VX3锋神点评

7.8
62人评分
  • 4-5星
    41.9%
  • 3-4星
    33.9%
  • 2-3星
    6.5%
  • 1-2星
    17.7%
8
性价比
8
性能
6.4
续航
8.4
外观
8.4
拍照
我想说:
0/200
去写好说>
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
8.0
优点:

好的方面网站上都有,就是 八核,内存2G,存储16G,高清屏,速度快等

缺点:

还是 来 说下缺点,感觉最致命的是触屏不灵,也就是触控屏幕有好的断点,,弄个图案解锁,开个锁开了十多次开不 开,感觉这已经影响使用了,然后是电池,充满电看了半小时(百思不得姐)不知道是什么的自己百度,就耗了差不多20%的 电,还有玩游戏15分钟不到,整个电话温度差不多有60多℃只会多不会少,一开始没注意会发烫,因为有皮套包着不太明显,后来把皮套取了,我的天啊温度再高点可以煮饭了!赶快用电风扇降温!据说最近发生过平板电话温度高,电池鼓起来吧屏幕弄碎了的,具体哪个牌子不知道

总结:

说实话驰为VX3锋神还是 不错的,性价比高!玩大游戏一点不卡,很流畅,导航页是超快,外观也不错很喜欢,个人觉得除了刚刚说的问题感觉绝对不比苹果差!支持国货!就是希望厂家把上述问题尽快搞定

发表于:2014年05月26日 08:04 65赞 5条评论
8.6

外观:10拍照:10性能:10续航:4性价比:8

优点:

8核+2g内存 ,实力毋庸置疑,应付1920*1200绰绰有余 。外观比较有特点,不再是驰为一贯的模板机。 各种功能齐备,基本可替代日常手机的试用。

缺点:

电池才3000 还要配高分屏,这不等于作死。。。。玩起游戏来顶顶3小时。。。。。难不成为了节约成本才用这个那么脑抽的电池

总结:

一言蔽之,VX8的性价比还是不错的,但是电池这个硬伤绝对会成为永远的痛,并为用户所诟病

发表于:2014年06月21日 09:37 24赞 1条评论
8.0
优点:

MTK6592 真八核,配2G内存,处理平板游戏绝对胜任,配合1920x1200的分辨率屏幕像素密度达到了323PPI,显示足够细腻,极致的轻薄,看电影浏览网页会有非常好的体验。双卡双待,是另一突出的特点,能够给人另一种新的体验。 缺点 电池的电量太小了,尤其是如此性能,配合高分辨率大屏的产品,玩起游戏来一定十分费电,离开了充电宝就无法正常使用了。 总结 总体来说,瑕不掩瑜,平板手机属于跨界产品,只要做好了,就是多面手全能王,驰为敢于创新的精神,还是值得鼓励的,尤其是这个定价,体现了厂商满满的诚意。

缺点:

16G存储感觉不太够用,但是扩展就弥补了这个缺点,电池3000mAh,只能说够用!

总结:

性能优民,性价比高,屏幕性能突出,是值得拥有的一款神器!!!

发表于:2014年05月14日 06:35 24赞 5条评论
8.0
优点:

7寸大屏、超窄边框、八核cpu+2G ddr3内存 储存使用了emmc高速存储 1920*1200 16:10的视网膜屏幕 联通3G双卡双待 安卓4.4 gps功能强大 7.9mm超薄机身 蓝牙4.0 价格在同类里面偏低

缺点:

电池容量和设计让人匪夷所思 3000毫安电量竟然是不可拆卸的设计 后置摄像头只有800W 最大内存扩展容量只有32G 内置也只有16G 屏幕没有使用ogs全贴合 而是用G+G

总结:

每一件产品的特色都是不一样的,所以每一件产品成功都有一个独特存在的理由。驰为的这款产品在定位和定价的方面是做得不错的,从市场地位来看 mtk 八核cpu怎么看都不能把价格标的太高,其他细节再好,高于消费者的心里价位就不会有人问津了。7寸的屏幕作为车载gps和电话是这款产品的一个卖点,同样我唯一能够给这个3000毫安的电池这个设计的解释就是,作为有车一族上车之手就拿出来直接用车载充电器直插。对于7寸的手机如果电话比较多的话,也可以配上一个蓝牙耳机,手机可以放在包里或者袋子里不用一直掏。屏幕的清晰度高可视范围大,就是用来娱乐也是没有问题的。后置摄像头800W 基本能满足需要,这款产品的定位并不在这里,所以没有使用更好的硬件,同样并不是说摄像头数值越大就越好,只能蛇拭目以待。对于屏幕没有用ogs的解释,我觉得可能是为了降低维修成本,如果是有ogs的7寸平板 屏碎的成本大概是700左右 对于一个千元档的产品 有这么高的潜在维修维修成本明显是不划算的。别说什么大猩猩屏幕有多硬什么的,硬只是防滑伤,而且硬的副作用就是脆,脆就容易碎。 这的确是一款屌丝逆袭的产品,能不

发表于:2014年05月12日 01:40 20赞 1条评论
8.0
优点:

1.外观,不得不说外观很美,很有Htc的风格,最薄4.8MM的一体化铝合金机身,这个跟主流平板手机的7-9MM机身,一下子薄了好多,握持感和便携性应该很好。2.屏幕,323PPI和超过80%的屏占比在视觉上给人的感觉应该不是一般的爽。3.性能,MTK的8核处理器就不说了,Mail-450图形处理器和2GDDR3运行内存玩游戏和1080P视频妥妥的。4.摄像头,不知道三星S5K4H5传感器最终成像的效果怎么样,不过F2.4最大光圈和1/4英寸感光面积,拍摄能力应该是不俗的。5.系统,期待安卓最新的4.4系统。

缺点:

5MM边框并不算太窄,另外有点担忧机身的发热和电池的续航能力。

总结:

外观比较喜欢,性能就不说了,主板据说采用了10层设计,对系统的稳定性、信号的稳定性,以及GPS定位和导航应该还是有提升的。希望驰为在个性UI和后期的ROM上有强力的支持,如果支持在线更新的话对消费者来说就是最大的福音了。

发表于:2014年05月14日 06:30 13赞 评论
4.0
优点:

屏幕清晰,系统新

缺点:

一堆,最主要的是联发科的八核,哎,性能差的要命

总结:

一般,主要处理器问题,你就是64核也白搭,性能还是不行

发表于:2014年05月13日 07:52 12赞 评论
8.0
优点:

双卡双待的大屏通话平板,拥有超强的性能,MTK8核的CPU,玩游戏不在话下,也拥有比较好的分辨率,PPI为323,非常高。还拥有大的内存,2G+16G,运行起来保证了足够的空间。也配有后置800W的摄像头,相当的不错。还有个亮点就是拥有GPS,可以用来导航。总之,一句话,性价比很高。

缺点:

3000毫安的锂电池,有点捉襟见肘,估计用起来有点不是很给力。

总结:

是一款值得拥有的通话平板。

发表于:2014年05月09日 12:40 9赞 1条评论
8.0
优点:

一:采用8核MT6592处理器,虽然是A7架构,但是性能却达到了3W分以上,十分让人惊奇。因为我用过多款MT6592处理器的手机,分数都在2万五六,三万分从没有到过。说明驰为VX3锋神的优化十分到位。二:1920x1200的分辨率屏幕像素密度达到了323PPI,超过了人眼的可视范围。如此细腻的屏幕看起来更清晰。三:七英寸的屏幕,对于手机的屏幕来说显然是越来越大,七英寸显然达到了最大的尺寸。带来的当然更宽广的视野,玩游戏,看视频更爽。四:2GB的系统内存可以运行更多的程序。做为平板厂商为说,大多都采用1GB的内存,VX3采用了2GB确实是诚意十足。 五:价格到底,同样的配置价格要低出很多很多。在保证品质的情况下无疑是最好的选择。

缺点:

一:外观中规中矩,没有太出彩的地方。二:边框太宽,5MM的边框还是与平板电脑采用了一样的规格,无形中加大了VX3的体积。三:携带不便,如此大的体型,如何放进口袋是个问题。四:3000毫安的电池显然太小,如果游戏时间过长,是不是能够坚持过一天难说。五:后置摄像头800实在有些小气,在1300横行的现在,800W的效果要差许多。

总结:

驰为做为平板厂商推出平板手机,虽属于跨界,但是也证明了其勇气与实力。虽然优点与缺点都一样多,但是并不否认它的出现带来的风潮,以后这样的手机会越来越多。驰为也是开创先河。VX3更适合年青人使用,上网聊天,看视频,玩游戏,价格不高,功能却一样不少。这些,足够了。

发表于:2014年05月09日 01:41 9赞 评论
10.0
优点:

采用低功耗八核处理器,高能低耗;采用7英寸全高清IPS多点触控屏,显示效果清晰细腻,操作灵敏;配备2GB DDR3+16GB存储+32GB扩展存储,保证系统运行流畅、空间够用;800W像素后置摄像头,满足日常拍照需要,个人认为800W像素摄像头不比1300W像素摄像头差;双卡双待支持联通3G,适合出行使用;大众八核、价格实惠。

缺点:

电池容量有点小,不支持双3G.

总结:

厂家设计理念不错,定位准确,适合于屌丝使用,一款产品既可以当平板用,也可以当手机用,一机两用超省钱。总体来说:平民化的八核利器,性价比高。

发表于:2014年05月13日 03:38 8赞 1条评论
10.0
优点:

我在京东买的,性能强大,安兔兔跑分37000外观好看,手感不错

缺点:

玩久了发热严重,电池不耐用

总结:

总之对的起这个价格

发表于:2014年07月03日 12:52 7赞 1条评论
qq_7z7gkt0x1822134

购买信息

价格:999元

时间:2014-05

地点:广东

3.4

外观:4拍照:4性能:4续航:2性价比:2

优点:

电池发涨了,不然我还真的打不开手机, 手机里面驰为官方已经为大家准备了很多“创可贴” 哦!电池因为会涨,怕爆炸,先扔了,没有金属外壳的啊!感觉很好,软软的啊,像一坨屎。

缺点:

消费者,我是一个SB

总结:

便宜无好货,一千块钱用一年,里面就是一坨屎,

发表于:2015年07月09日 06:31 6赞 1条评论
10.0
优点:

性价比出众,拥有真八核以及2G内存,16G存储空间,性能绝对够用,配合1920x1200的分辨率屏幕像素密度达到了323PPI,显示足够细腻,极致的轻薄也给它加分不少。不要忘了,这不仅仅是一款平板,还是双卡双待的大屏手机。

缺点:

电池的电量太小了,尤其是如此性能,配合高分辨率大屏的产品,玩起游戏来一定十分费电,离开了充电宝就无法正常使用了。

总结:

总体来说,瑕不掩瑜,平板手机属于跨界产品,只要做好了,就是多面手全能王,驰为敢于创新的精神,还是值得鼓励的,尤其是这个定价,体现了厂商满满的诚意。

发表于:2014年05月10日 08:42 6赞 评论
10.0
优点:

1、配置出彩,和其他平板比起来,MT6593+2GB存储+16GB容量+1920*1200屏幕,非常值得入手。2、外观很重要,这个机器窄边框。看上去非常漂亮。

缺点:

电池3000,不知能够续航多久

总结:

很超值,不错

发表于:2014年05月09日 05:51 4赞 评论
10.0
优点:

最近国产厂商八核通话平板是扎堆的出,驰为的这款属于性价比比较高的了。虽说并没上1300W的摄像头,但优化较好的800W摄像头也不比那些所谓的1300W摄像头差到哪去。八核处理器、2GB运存保证了大型游戏的流畅运行,实乃玩家之福。

缺点:

不过看参数7寸的屏幕配备3000mah的电池相对有些残,通话平板说到底,其本质还是平板,续航仍是大家所关心的一个方面。

总结:

硬件很牛逼,要是配个大点的电池就更好了,毕竟玩游戏是很费电的.......

发表于:2014年05月09日 01:30 4赞 1条评论
8.0
优点:

CPU采用八核的6592,这是目前八核的主流,7寸1200P的分辨率,PPI很高,加上支持3G网络,既能上网又能通话。非常欣赏他的后置800万摄像头,光圈达到F2.4,比较厚道的设计。蓝牙支持最先进的4.0。存储方面,2GRAM也是主流配置,整体上能保证完美的性能。

缺点:

3000mah电池稍小,这对续航不利

总结:

这款平板不错,7寸是通话平板的最佳尺寸,方便携带,能取代手机的通话功能,摄像头选材很不错,800万的F2.4,应付拍照绰绰有余了,他是旅行爱好者的一个很好的伴侣。

发表于:2014年05月09日 11:36 4赞 评论
10.0
优点:

MT6592八核28nm低功耗设计,搭载1920*1200FHD全高清IPS屏,尤其是2G DDR3内存保证在游戏影音应用等场景下的流畅画质。5mm的超载边框使得超高屏占比非常美观,而最薄4.8mm的厚度也让持握感更加舒适。当然GPS等支持也可以让VX3随时随地变身导航仪。VX3锋神双卡双待平板手机又给7寸产品线注入新的活力,一机在手,随心所欲。

缺点:

3000毫安的锂电池在WIUI系统下的表现有待验证。

总结:

本次驰为VX3锋神不以硬件比拼为重点,在产品设计的创新性和可玩性上更突破传统,个性WIUI ROM的加入、超高屏占比的美观、超薄机身的握持感、微单级别的拍照等新元素的加入,VX3锋神究竟为手机平板带来哪些可玩和便携,以及为今后手机的发展带来怎样的思考,希望有机会与大家一起探讨。

发表于:2014年05月14日 04:25 3赞 评论
8.0
优点:

MT6592八核、28nm低功耗设计,2GB DDR3、16GB存储,配FHD全高清IPS屏幕,让驰为VX3锋神,在配置上相当的给力。七英寸显示屏,带来的当然更宽广的视野,玩游戏,看视频更爽。

缺点:

边框太宽,屏点比略低,3000毫安的电池显小了。。800W的摄像头也低了点

总结:

驰为vx3是个值得入手的好机机

发表于:2014年05月09日 02:52 3赞 评论
6.0
优点:

屏幕分辨率高,平台性能强劲,摄像头也挺好

缺点:

续航不给力

总结:

续航不给力,再好的性能也发挥不出来

发表于:2014年05月09日 01:18 3赞 评论
8.0
优点:

1.八核很强悍,性能敌 2.2g ram量够足 3.屏幕很给力!分辨率很赞 4.价格能接受

缺点:

1.高性能下,很可能会高能耗,电池让人担心

总结:

值行期待!

发表于:2014年05月09日 11:21 3赞 评论
10.0
优点:

1:千元平板里面的性能王 2:自己是个外观控 驰为vx3完全迎合了我的审美要求,第一眼看到的时候就决定想买 3:7寸 全贴和屏

缺点:

唯一觉得美中不足的可能应该说 电池再大点吧

总结:

总之,入手驰为vx3是个不错的选择

发表于:2014年05月07日 05:05 3赞 评论
查看更多 正在加载中...