热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

Razer Blade QHD+ 2015版(256GB)点评

8.1
5.8
性价比
9.8
续航
9.8
屏幕
9.8
外观
3.8
散热
9.8
速度
2人评分
  • 4-5星
    50%
  • 3-4星
    50%
  • 2-3星
    0%
  • 1-2星
    0%
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
8.4

外观:10续航:10速度:10屏幕:10散热:4性价比:6

优点:

I7 4720HQ。GTX970阉割成了3G显存,不过芯片是没有改过的。1600MHz的16GB内存。NGFF接口的SSD。厚度只有17.9MM,比MBP还薄。重量2.03KG。简直是美帝的黑科技,活生生的把游戏本的配置塞进了超极本。这也是最吸引我的地方。普通文字续航能够有6个小时,已经远远超过了一般的游戏本。2014款的机子用的是GTX870,结果很多人说这玩意带1800分辨率时开最高特效有点点吃力,不知道现在的970能够提升多少,有待核实。

缺点:

当然,这款电脑一出来就是满身都是争议。先说说散热吧。整个机子的结构是照搬的MBP,包括散热,结果导致了配置高人家一大截,散热差人家一大截。在噪音和散热方面razer选择了噪音,妥协了散热。2014款的FurMark烤机CPU核心能有91度也还真是蛮拼的。不过还好整个键盘不会烫手,热量大部分集中在了出风口。希望如果以后的razer能把出风口让开一点,不要直接对着屏幕吹还是不错的。还有就是扩展性,这款机子的扩展性几乎为零,除了硬盘和网卡,很多人觉着512GB的比128GB的贵了4000多,还不如入手128的回来换512。这当然无可厚非,毕竟我也承认这点上有点坑人,一块硬盘不至于4000多。但2015款的128的和512的大概差了2500。如果对硬盘要求不高可以继续这么干,然后1500+入手个512的。但如果要整个什么浦科特512GB的话就大概要3200+了,就显得没有那个划算(但现在毕竟不知道razer采用硬盘属于个什么档次,ebay上也没有明确参数)。

总结:

这款产品从出生就注定了是小众的。之前的几个版本被喷的那么惨也是情理之中的事,拿它和超极本比:续航渣,电池渣,散热渣,硬盘渣;拿它和游戏本比:配置渣,画质渣,操作渣,散热还是渣,被骂的狗血淋头一点也不奇怪。而且这个结果基本上是照搬MBP,于是骂山寨的又一片。况且有属于高价产品。最后“壕无人性”党又来吐槽一番。 我想说的是,还有那么一类人:壕+学生,这类人要随时背着到处走(此处坐等“我背着AW照样到处走”党吐槽),需要各种类似商务办公的用途,然而时不时的又要打打游戏,却又不一定要AW那种顶尖配置来达到尖端画质,只要流畅即可(而且同时属于外貌协会)。还有一类便是razer的死忠粉了,这个不消多说。 其实这个机子被比来比去,其实我感觉根本就没什么可比性。这个机子的定位应该算是个市场空缺。很多人看到它注明了游戏本,便拿去和AW比,其实我认为毫无可比性。市场定位是不一样的。 提供个参考价:512GB版$3899.00(¥24384),从美国宾夕法尼亚州的布鲁斯堡送来,貌似是18天内。我现在发这条评论时是2月9日,不知道什么时候中国国内开始出售(反正绝对会贵一节,这个实话实说)

发表于:2015年02月09日 08:45 19赞 9条评论
8.0
优点:

正如楼上说的,每个人需求不同所以互喷没意义。我认为这款笔记本很适合就是需要便携+高性能一体又追求外观的人,而且屏幕上面也是接近下了血本,色彩很好,键盘用起来也是还行,很大的可玩性

缺点:

没办法,因为妥协了便携,又没有想mbp的雷电或火线接口,导致拓展性不足,三个USB3虽说够用可是当真正用到时是不太行的,尤其是在一些地方还得用一个口接网线(坐等被喷,但是没办法就是USBhub这些东西拓展多了速度也会掉而且买多一个拿着也麻烦)。屏幕虽说色彩很好但没有苹果那样好,可能因为加了触摸所以屏幕总是有种薄雾的感觉。散热也是比较不行,玩cod11时高开不用一个小时键盘就开始热,后面会烫(广东)。散热声音大是必须的,建议还是配底座(玩游戏时)

总结:

总之,这台电脑还是可圈可点的,至少接近游戏本的性能压倒超极本里是有难度,成本高是必然的价钱肯定一时半会下不来,当然肯定谁都希望它能便宜。总之可玩性也挺高,也不是没有存在的必要。没必要因为别人买了和自己心愿不同的东西而进行指责,骂别人傻子但是真正傻子是你自己。

发表于:2015年08月17日 08:40 7赞 评论