苹果MacBook Pro(MJLQ2CH/A)评测行情

外观
接口
重量及轻薄度
整体
屏幕细节
屏幕
摄像头
开合角度
操控体验
键盘
按键及音箱
触控及腕托
机身底部
散热系统
性能测试
温度测试
性能测试
CPU测试
显卡测试
内存测试
硬盘测试
整机测试
操作系统测试
续航能力
续航时间
游戏实测
游戏测试
配件及软件
产品特性
软件
屏幕显示测试
拆解图
拆解图

苹果MacBook Pro(MJLQ2CH/A) 屏幕

—— 解析1


Retina Macbook Pro 的屏幕构造

       除了机身的底座部分,屏幕厚度的降低也是不容忽视的。按照传统的设计思路,笔记本屏幕由内到外主要由背光源、液晶面板和强化玻璃这三个部分构成,而 Retina Macbook Pro 则拿掉了最外面的玻璃保护层,直接让液晶面板面对用户,从而减少了屏幕的厚度。为了让液晶面板拥有像强化玻璃一样的硬度和耐磨性,苹果邀请 LG Display 为它量身打造了特殊的 IPS 硬屏,用户可以放心的用手在屏幕上指指点点,即使因为爆笑而喷屏幕一脸水也没有问题。

       艾维在工业设计纪录片《Objectified》中说过:“要删掉吸引人注意的东西,标志有标注事物作用的功能,但没有标准某些东西的时候,就不应该被使用。而应该让他不那么显眼。”所以这一次在 Retina Macbook Pro 的屏幕下面,我们连“MacBook Pro”印字的都看不到了,苹果用了 6 年时间,把 MacBook Pro 品牌为用户所熟悉,现在已经没有必要再提醒别人这是一台 MacBook Pro 了。


Retina Macbook Pro 的屏幕厚度

       对于 Retina Macbook Pro 在屏幕设计上的改变,iFixit 拆解团队用了“工程奇迹”这个词来形容,新屏幕最厚的地方也不足 7 毫米,边缘厚度大约为 3 毫米,IPS 硬屏本身的厚度为 1.5 毫米。正如我们前面所说,苹果放弃了把液晶面板放在机身铝壳与前置玻璃中间的传统做法,而是直接用机身铝壳来作为固定液晶面板的框架,并重新设计液晶面板的表面,用 IPS 硬屏技术取代传统的 TN 软屏,从而让液晶面板自身就拥有和前置玻璃一样的坚固度。这就是高度封装的 Retina Macbook Pro 屏幕,如果面板表面或四周有一点损坏,那么就需要更换整个屏幕,哪怕坏的只是 Facetime 摄像头或几颗 LED 背光灯。

苹果MacBook Pro(MJLQ2CH/A) 屏幕

—— 解析2

    无论是苹果产品本身、广告宣传、网站还是形象店,用最直观的体验提升用户好感,都是苹果一直遵守的基本原则,在与使用者互动的行为中,没有什么比显示屏更为直观的了,就像人的长相决定别人对自己的第一印象,显示屏的好坏决定了人机互动的优劣,苹果这次再拿显示屏做文章,是很聪明的做法。

  笔者所在集团的媒体主编曾说过:“苹果总是在别人未曾染指的领域出奇招,这是它成功的关键,目前绝大多数笔记本都还在用着 1366×768 的分辨率,那么 2880×1800 分辨率、IPS 广视角屏幕的 Retina Macbook Pro 一出,自然夺人眼球。”


上面为 Retina MBP,下面为普通 MBP

        2880×1800 是上一代 Macbook Pro 像素数量的四倍,共 518.4 万像素,当我们进入 Retina Macbook Pro 的系统桌面后,明显能感觉到图标更饱满立体、字体边缘更加细腻圆润。值得一提的是,系统中图标与字体的大小,和上一代 Macbook Pro 是完全相同的。为了避免出现分辨率提高后图标与字体变小的情况,苹果这次采用了和 New iPad 相同的做法——由四个像素点共同来渲染原来的一个像素,这样既保持了我们熟悉的图标大小,又充分利用了高像素来优化字体和图标的质量。

  但当我们浏览一些苹果管辖范围之外的内容时,高分辨率展现更多内容的优势就体现出来了,当我们打开网页时,在高分辨率下可以看到更多的内容。在 Mac OS X Mountain Lion 系统中,显示设置里提供了五种缩放比例,最高是 1920×1200,屏蔽掉了 2880×1800 的选项,是因为苹果认为 2880×1800 分辨率下的网页并不适合浏览,因为那样网页上的字和图实在是太小了。

  在显示效果上,由于采用了 IPS 广视角面板,Retina Macbook Pro 的可视角度大幅提升,达到了 178 度,这也是区别于上一代 TN 屏的地方。更大的可视角度当然对提升显示效果有帮助,尤其是在俯视或仰视屏幕的时候,广视角屏幕不会出现泛白或变黑等偏色情况。


左边为普通 MBP,右边为 Retina MBP

    不过,如果乔布斯还在,不知道会不会叫停这个改变,台式机显示器早就用上了 IPS、PVA、MVA 等高级面板,多年来笔记本没有大范围的跟进是有原因的,因为笔记本是相对更私人化的工具,不单是商用产品也是个人消费产品,所以隐私问题是一定要考虑的。当然,这只是笔者的一点个人猜想,也许苹果在设计 Retina Macbook Pro 之前已经做过问卷调查,发现多数用户更愿意使用广视角屏幕。

       除了可视角度的进步,IPS 屏幕还有一大改进就是对比度更高,我们在体验过程中明显感到,Retina Macbook Pro 的画面更加通透鲜亮,而且在显示黑色画面时,真正能“黑的下去”,展现出如同关机一样的黑色屏幕,而不是像普通笔记本那样出现泛白的情况。由此可见,Retina 屏幕不仅仅是分辨率更高,色彩表现力也更好。


苹果 Retina Macbook Pro

        一直以来,苹果 MacBook 系列产品的液晶面板主要由 LG 、三星或夏普来提供,通过拆解 Retina Macbook Pro,我们已经确定这次的供应商是 LG Display,作为 IPS 广视角硬屏的倡导者,LG Display 今年收获颇丰,之前我们测试过的华硕 UX21A 同样采用了 IPS 广视角面板(但不是视网膜分辨率)。IPS 硬屏具有响应速度快、可视角度高、节能环保等优势,而且它的高强度和耐磨性非常适合触摸屏,目前已被广泛应用于 iPhone 和 iPad 上。

       需要注意的是,IPS 硬屏之所以硬(触摸时不会出现水波纹),并不是在液晶面板外面附加了树脂保护膜,而是由 IPS 屏幕的分子结构所决定的。硬屏技术采用了水平排列的液晶分子结构,在受到外界压力时,硬屏的分子复原速度比垂直排列的分子快 10 倍,因此在受到触摸时可以基本保持原样不变。而且在摇晃颠簸时,IPS 屏幕也不会出现抖动、残影等问题。


左边为普通 MBP,右边为 Retina MBP

       值得一提的是,在评测过几款采用 IPS 面板的笔记本之后,我们注意到和普通 TN 屏相比, IPS 屏幕的色温通常会略微偏暖一些,有些人喜欢暖色调的屏幕,有些人则偏爱冷色调的屏幕,因人而异。对多数普通用户来说这只是个小插曲,无关大碍,不过对于摄影发烧友和专业的图形设计者来说,或许会成为一个需要慎重考虑的问题。

苹果MacBook Pro(MJLQ2CH/A) 屏幕

—— 解析3

    搜索一下 Retina 就会明白,其实视网膜(Retina Display)并不是一种技术,也并非是苹果自身的显示标准,只是一个针对消费者的营销术语。iPhone 4 第一次推出视网膜屏幕时抛出了 326 PPI(每英寸 326 个像素)的高标准,很多人就吧 326 PPI 或者 300 PPI 作为了视网膜(Retina)屏幕的定义,这是没有根据的,因为苹果从来没有对视网膜进行定义,只是较为模糊的介绍说,视网膜屏幕是指使用者在正常使用距离下,无法用肉眼分辨出屏幕上的像素点。而且,视网膜效果光靠一块高 PPI 的显示面板是无法实现的,还必须依靠软件(操作系统和应用程序)的支持,它是硬件和软件完美结合而带来的一种视觉上的升级体验。

 
Retina MBP 和普通 MBP 的显示效果对比

       首先,由于苹果完全控制了自家硬件,所以可以很方便地让新产品采用屏幕比例不变、物理尺寸不变但是分辨率长宽各扩充一倍(分辨率扩充四倍)的新屏幕。为了配合这块新屏幕,它也选用了容量更大的电池和能支撑这样显示模式的图像处理芯片。

       然后,它让自家研发和完全控制的操作系统(以 iOS 为例)做了一个聪明的显示方式的改进:文本自动渲染到 4 倍大小,位图采用普通和视网膜两套,视网膜版本的图片比普通版本正好大 4 倍。这样一来,同样一个图片也好、图标也好、按钮也好、文字也好,在普通设备和视网膜设备上的物理尺寸是一模一样的,但是在视网膜屏幕上就更精细,显示效果更令人赞叹,而没有造成任何让用户不变的地方。


左边为 Retina MBP ,右边为普通 MBP

        紧接着,苹果将这套“视网膜适应”体系推广到了开发者中,让开发者来主动适应,以开发出各自应用程序的视网膜版本。对应用程序的开发者来说,他们只需要把图片增加 4 倍大小的新版本即可。对于游戏的开发者来说,他们可能需要修改游戏代码以实现更精细的效果。但总体来说,这个方法都是合理且令人信服的,而且工作量相对来说都是不大的。至此,苹果就实现了自家产品从普通屏幕到视网膜屏幕的无缝无痛切换。

        Retina Macbook Pro 的每英寸像素数达到了 220 PPI,视网膜屏幕在经历了到 3.5 英寸的 iPhone 4 以及 9.7 英寸的 New iPad 之后,终于登上了难度更大的 15.4 英寸 Macbook Pro 。此时出现了一个新的问题:iPhone 和 iPad 皆为 iOS 系统,iOS 生态系统中的软件开发者们早已接受并熟悉了 Retina 屏幕,但 Macbook Pro 却是 Mac OS 系统,各种第三方 Mac 软件突然面临要重新设计的窘境,否则在高清屏幕上的显示效果将大打折扣。但是像照片编辑、视频制作、图形设计这些大型程序,修改起来的难度远比 iOS 软件要复杂得多。


摄影师在后期处理高清照片时,会看到更多的细节

       iPad 和 iPhone 在视网膜化后的软件,大多都是将一个像素乘以四倍的方法来解决,因为 iOS 上面的应用多数都是内容分享型的,只有少数涉及到内容创建,就像是现在电影行业常见的炒冷饭,推出一些经典作品的高清重制版,无非就是用插值的方法提升画面分辨率而已,其内容无需变化,成本是很低廉的。

        但对于 MacBook 系列产品来说情况则完全不同,Mac OS 系统的重要软件大多用于创建内容,而 Retina Macbook Pro 提高分辨率的一个重要作用,就是扩展用户的工作区域,让同样尺寸的屏幕显示更多的内容。像 PhotoShop 、Premiere 这样的第三方应用程序,就要重新进行软件设计,充分利用 2880×1800 分辨率,让每个功能模块达到更好的体验,研发的成本无疑会提高不少。


视频工作者可以在点对点播放 1080p 视频的同时对其进行编辑

     Retina Macbook Pro 在配套的 Mac OS X Mountain Lion 系统中,已对 Safari、Mail、iCal、iPhoto、iMovie、iTunes、Aperture、Final Cut Pro 等自家软件进行了优化,但谁也不能保证数以千计的第三方软件能平稳、快速地过渡到 Retina 时代。目前,以谷歌为代表的软件公司们已经开始行动起来,Chrome 浏览器已经添加对 Retina 的支持,但还在不断测试和更新当中。谷歌方面表示,将会在未来数周内完善 Chrome 对于 Retina MacBook Pro 的兼容性。与此同时,多格式视频播放器 VLC 也表示,将会在下一次更新当中完成对 Retina 的支持。


谷歌 Chrome 浏览器已率先展开对 Retina 的优化工作

    有趣的是,国外科技网站 AnandTech 通过一番折腾,终于将 Windows 8 安装到 Retina Macbook Pro 上,但显示效果惨不忍睹——要么字体无比狭小,要么字体模糊不清,而且还无法找到 GT 650M 显卡的驱动。你可以想象得到,现在微软的工程师们正在紧锣密鼓的改良 Windows 8,以期在今年 10 月正式版发布后,用户能够顺利地将 Windows 8 安装到 Retina Macbook Pro 上面,并且同样实现一个像素变四个像素,获得舒适的视觉体验。(P.S:如果您确实需要 Windows 系统,请尽量选择双系统的安装方式,而不是将 Mac OS 彻底干掉,否则会带来难以修复的麻烦)


Retina 屏幕的对比度更高,色彩还原更为真实

    但是,Windows 8 想要完美兼容 Retina Macbook Pro 其实有很大的难度,因为它还是以传统的更改 DPI 方式来进行分辨率切换。基于 Windows 系统的电脑有大量不同分辨率和屏幕比例的设备,且都有几种不同的 DPI 可选,而每一种 DPI 选择后的实现效果都是不完美的,不要说第三方程序毫无精力去适应和匹配不同的 DPI 而植入不同版本的图像(工作量相当巨大和辛苦),连操作系统自身都没有很好地支持。

    如果你在 Windows 上修改过 DPI 就会知道,不光是 QQ 显示的乱七八糟,系统自身有些窗口也会出现文字超出、隐藏、错位等各种毛病。而且,如果硬件是一块超高分辨率的屏幕,由于 Windows 本身和应用程序都没有进行很好的支持,可能会出现字小到放大镜都看不到,或者按钮小到鼠标都难以点到的情况。因为他们采用的这种方式只是“能用”,而不是“好用”,是妥协的结果,而不是以完全控制保证完美体验的出发点。因此笔者个人认为,Windows 设备几年内很难实现和苹果视网膜一样的完美体验。

刷新

猜你喜欢