热门分类: 笔记本整机 手机 相机 数码
选产品: 排行榜 图解 评测
买产品: 经销商 Z商城
看口碑: 论坛 问答

尼康24-85mm f/2.8-4D AF Zoom-Nikkor点评

8.9
9.6
性价比
8.6
功能
8.6
做工
8.6
外观
22人评分
  • 4-5星
    59.1%
  • 3-4星
    31.8%
  • 2-3星
    9.1%
  • 1-2星
    0%
  • 最有用
  • 有图
  • 最新
  • 长篇
  • 说不好
10.0
优点:

大前天淘的99新的 呵呵 用起来很好 成像够锐 彩色 也很好 满足中档爱好者日常需求 焦距就一个字 够 对的就是够 24-85 很好的焦段 当作挂机头 是最佳的选择 便宜还不狗 哈哈 可以算的想小牛了 口径72mm 足以 让mm心动了哦 泡妹小神器啊~!!!!!!!

缺点:

感觉有点 偏黄 需要 多调整哦

总结:

综合素质很好一个头 风景人像 都可以 推荐用来挂机

发表于:2014年05月15日 06:09 37赞 2条评论
ZOL肇庆网友

购买信息

价格:1500元

时间:2016-11

地点:上海

10.0

外观:10做工:10功能:10性价比:10

优点:

价格可以,景物和人像可以的,

缺点:

颜色偏干涩,拍近物(包括衣服,小件的这些)颜色不好把控,颜色与50 1.4D差远了,50的颜色接近原色,二手买的,

总结:

看自己用在哪方面,

发表于:2016年12月01日 05:59 30赞 评论
卡萨拉米

购买信息

价格:1850元

时间:2014-8

地点:重庆

8.6

外观:8做工:8功能:8性价比:10

优点:

35-85有微距,24mm有2.8的光圈,全程F4可用,支持全幅,色彩不错; 微距效果给力;

缺点:

变焦环不注意的话容易打手,大光圈略有发肉;高反差下紫边严重;无防抖,容易胡片;

总结:

如果不追求画质,可用,如果追求高画质,还是上24-70,不过那价格就高了 二手头,要选择品相好点的,用个十年八年还是没问题的。 追求性价比的最好选择;

发表于:2014年10月10日 12:45 20赞 评论
8.0
优点:

成像不用说,很锐利,个人手感非常OK!

缺点:

口径大 逆光炫光可能难控制一些,85端成像有点肉,24端光圈不敢开大于5.6。

总结:

性价比还是可以的~

发表于:2014年04月02日 10:50 10赞 评论
10.0

这款镜头我是2001年底花了4180元买的,十几年来一直在用,很出活,尤其是微距功能,堪比105/2.8G头;要是24-70/2.8G头有微距功能就更好了!

发表于:2015年07月10日 05:14 31赞 评论
8.0

做工不错,有72mm超大口径,长焦端带微距,24端有2.8光圈,但是全开不能用,85端有点肉,光圈开到5.6以下有所改善,高反差下紫边很严重。外变焦很容易进灰,要加个uv镜。二手性价比很高,入门级全画幅套机良心头。

发表于:2017年01月17日 02:19 26赞 评论
10.0

很好的套头,很实用。

发表于:2015年04月22日 06:02 5赞 评论
8.0
优点:

光圈大 做工尚可 最佳光圈锐利 成像尚可 便携性好

缺点:

性价比不太好 最大光圈成像有点肉 外皮容易老化脱落 镜头不小心容易上霉

总结:

替代套头 又有原厂情节的可以购买

发表于:2010年08月29日 08:38 60赞 5条评论
10.0
优点:

成像锐利!色彩鲜艳!口径够大!份量十足! 2003年买尼康F80的挂机头,现在是D90的挂机头,超喜欢!

缺点:

好像还没发现。

总结:

很实用很出活的一枚镜头!

发表于:2011年06月03日 10:44 53赞 评论
8.0
优点:

做工扎实,手感牢固。对比此后购进的24-70头,就画质而言,肉眼没发现明显差距。历经十数年的实战检验,能屹立不倒,可见各方面表现都比较成熟,性价比超高。对一般爱好者来说,24广角绝对够用,85端均能满足一般人像摄影要求。兼备微距摄影。从功能来说,堪称全面。

缺点:

两端畸变明显,拍摄时候需要注意调整。

总结:

久经考验,性价比高,功能齐全,全画幅,秉承尼康特点做工扎实,值得拥有。

发表于:2012年08月23日 03:30 49赞 评论
8.0
优点:

沉重扎实,成像锐利,附带微距满足平常拍摄。

缺点:

焦外2线,色彩一般,畸变略大,二手太多,我买新的,到手就掉一半价。

总结:

70端以下就用这个吧。24-70固然好,但也太贵。

发表于:2011年02月16日 10:56 39赞 1条评论
10.0
优点:

也就是看着参数和性价比买的此头,没有其他依据! 初步想法是下次有闲钱了再入小钢炮(成色较好的二手头),再入一个AF 20mm f/2.8D的定焦,就这样对付我后十年的专业需求作罢(非摄影专业),呵呵 本想入 24-70mm f/2.8G,太贵,一是没有这么多预算,二是自己的水平也对不住这个头

缺点:

要是恒定2.8,我就彻底不用升级了,呵呵!

总结:

买了它,尽量让它发挥到极至吧

发表于:2011年10月22日 06:41 35赞 4条评论
8.0
优点:

广交端最大2.8,实用性极强的微距拍摄功能。广交端成像不错,收缩光圈后,镜头解像力可呈现完美表现。

缺点:

手动对焦环操作手感有点松,不太利于微距拍摄时手动对焦的精确操作。

总结:

作为一款准专业镜头,它的表现已经算OK了,足以满足影友们苛刻的要求。

发表于:2012年05月24日 05:58 32赞 评论
10.0
优点:

先买的这镜头,是给D200当中焦段用的。后买了D700+24-70; 现在经常用它挂在D700上,比较轻便、实用。成像质量自己感觉对得起这个价格锐度很高、色彩还原准确。——感到这支镜头可以说超值!

缺点:

样子不太好看,没有防抖。

总结:

对于业余爱好者,是轻便、实用、成像不错的实惠选择。

发表于:2012年04月16日 09:51 28赞 1条评论
10.0
优点:

有微距,光圈大,成像好,锐度不错。 建议入二手的性价比很高。

缺点:

合焦时调焦环会转动,有时会打手。

总结:

很实用的挂机头 这是24-85,zol分版,欢迎大家来交流。 http://dcbbs.zol.com.cn/comment_52243.html

发表于:2011年02月15日 10:42 27赞 评论
8.0
优点:

优点 价格适中,适合入门级的全副色友,其次焦段够用,从广角24到中焦85基本涵盖了常用的所有焦段,而且镜头体积及重量适中,做工及耐用性不错,其色彩还原及成像素质均能满足大部分业余色友的要求,体积及重量加上不错的做工令摄影成为乐趣而不是累赘,既不嚣张也不寒酸,无论登山逛街一镜足以,难能可贵的是这只镜头还有微距功能,令摄影更添光彩,所有焦段在光圈5.6-11时效果都不错,光线充足时表现稳定,对焦快准

缺点:

缺点 广角端大光圈时略有暗角,缩小两档光圈基本解决

总结:

尼康原厂全副入门级超值广角变焦镜头,价格、实用性,便捷性绝对堪称尼康中的佼佼者

发表于:2013年04月15日 11:35 23赞 4条评论
10.0
优点:

方便好用,价格便宜,成像不错。

缺点:

畸变有点大,广角拍竖线条不好控制。

总结:

是一款很经济适用的好镜头,成像很好。

发表于:2011年12月03日 07:39 23赞 评论
10.0
优点:

1. 焦段很适合全幅挂机使用,光圈较大,收一档后成像非常满意; 2. 虽说没有ED镜片,但色彩还是很浓郁的; 3.有1:2微距功能,非常实用; 4. 二手货价格合理,性价比极高!

缺点:

1. 老头子太容易进灰了,需要好好保养; 2. 光线不好时颗粒稍大; 3. 85端的微距还是太近了,不过作为这个头子的副业来说已经是很满意了!

总结:

很不错,与18-35D(银广角)70-300G(小驴炮)共称穷人的小小三元,二手货性价比很高!

发表于:2012年11月22日 01:53 18赞 1条评论
6.0
优点:

带微距

缺点:

被忽悠买了一个,成像与适马50mm1.4的无法比。 买后用了四天,看片子感觉不好。狠心出掉直接换24-70

总结:

一般般

发表于:2011年11月11日 11:59 8赞 10条评论
6.0
优点:

没有特别的优点,就是外出游玩方便。

缺点:

没有特别的缺点,硬要说的话就是全新的性价比不高。

总结:

没有突出优点没有突出缺点的镜头,很平实。

发表于:2011年11月15日 10:58 5赞 1条评论
查看更多 正在加载中...

大家都在看