排序规则：
1/2下一页>
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 老一代专业广变 做工扎实 小光圈素质惊人
- 缺点
- 成像素质不够完美
-
发表于：2012-05-24 18:06:585.0
- 优点
- SWM超声波马达，2片ED超低色散和3片非球面镜片。全焦段28mm的最近对焦距离。
- 缺点
- 17mm和35mm都会出现变形。
- 总结
- 细节刻画能力强，拥有高水准的均衡表现。 这款镜头在此规格创造的高度将是很难被超越的。 想拥有它，买家必须付出大把的钞票。价格昂贵是其唯一的缺陷。
----- kis2nikon 对 尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角）的点评您认为此点评： 有道理 3 没道理 0回应此评论 -
524858 点评
蜂鸟网友发表于：2012-05-22 18:29:344.0- 优点
- 无填写
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 刚买,不知道有没有大家说的那么好~~
----- 524858 对 尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角）的点评您认为此点评： 有道理 0 没道理 2此点评来自：蜂鸟回应此评论 -
发表于：2012-04-14 22:20:215.0
- 优点
- 本人两个机身D700和D90，D700大三元只缺广角14-24，觉得此头焦段不适用，加之D90缺挂机头，所以最终在17-55DX和17-35之间选择了17-35！入手以来从头到脚并未发现其它缺点，做工及手感一流、成像完美、色彩还原真实。
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 只有提高自身摄影技术，发挥此头的功能。拍不出好片就是自己的缺点，与镜头无光。
----- 处南 对 尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角）的点评您认为此点评： 有道理 7 没道理 0回应此评论 -
发表于：2012-02-06 16:23:425.0
- 优点
- 用在全幅上就不用说了，用在我的D7000上也非常好，焦段比14-24mm更实用，17mm可以拍风景，35mm可以拍人像，用在非全幅上正好相当于50mm定焦，感觉很好用。
- 缺点
- 尚未发现。
- 总结
- 用在非全幅相机上，比14-24mm镜头实用，也不影响今后升级为全幅。
- 补充
- 用在D7K上未发现有跑焦现象，暗光情况下使用也不错。
----- 阳光使者 对 尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角）的点评您认为此点评： 有道理 126 没道理 1回应此评论 -
发表于：2011-11-10 18:34:474.0
- 优点
- 收一挡F4时比较锐，色彩感觉有点胶片的味道！
- 缺点
- D5K上用有点跑焦
- 总结
- D5K上用有点跑焦，D300S可以微调，没有这个问题！
----- 冲刺突破 对 尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角）的点评您认为此点评： 有道理 2 没道理 116回应此评论
![考生[50经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
考生 
![亚员[1550经验]](http://icon.zol-img.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
亚员 我来点评
发表1点评得2个Z币
什么是Z币？
参与尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角）点评，您的经验和观点将帮助更多的人选购产品。
先打个总分：
- 写个标题：
- 优点：
- 缺点：
- 总结发言：
- 所有点评（7）
- 优点
- 缺点
是 hzsheng9 抢到了第一个点评