排序规则:
-
ZOL编辑点评
ZOL点评推荐- 优点
- 老一代专业广变 做工扎实 小光圈素质惊人
- 缺点
- 成像素质不够完美
-
发表于:2012-05-24 18:06:585.0
- 优点
- SWM超声波马达,2片ED超低色散和3片非球面镜片。全焦段28mm的最近对焦距离。
- 缺点
- 17mm和35mm都会出现变形。
- 总结
- 细节刻画能力强,拥有高水准的均衡表现。 这款镜头在此规格创造的高度将是很难被超越的。 想拥有它,买家必须付出大把的钞票。价格昂贵是其唯一的缺陷。
----- kis2nikon 对 尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角)的点评您认为此点评: 有道理 3 没道理 0回应此评论 -
发表于:2012-04-14 22:20:215.0
- 优点
- 本人两个机身D700和D90,D700大三元只缺广角14-24,觉得此头焦段不适用,加之D90缺挂机头,所以最终在17-55DX和17-35之间选择了17-35!入手以来从头到脚并未发现其它缺点,做工及手感一流、成像完美、色彩还原真实。
- 缺点
- 无填写
- 总结
- 只有提高自身摄影技术,发挥此头的功能。拍不出好片就是自己的缺点,与镜头无光。
----- 处南 对 尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角)的点评您认为此点评: 有道理 7 没道理 0回应此评论 -
发表于:2012-02-06 16:23:425.0
- 优点
- 用在全幅上就不用说了,用在我的D7000上也非常好,焦段比14-24mm更实用,17mm可以拍风景,35mm可以拍人像,用在非全幅上正好相当于50mm定焦,感觉很好用。
- 缺点
- 尚未发现。
- 总结
- 用在非全幅相机上,比14-24mm镜头实用,也不影响今后升级为全幅。
- 补充
- 用在D7K上未发现有跑焦现象,暗光情况下使用也不错。
----- 阳光使者 对 尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角)的点评您认为此点评: 有道理 126 没道理 1回应此评论 -
发表于:2011-11-10 18:31:575.0
- 优点
- 价格有绝对优势。基本上和非行货相差800元左右 ,性价比极高。EMS送货,安全,但速度一般,图 个放心。包裹并不是很大,里面有四块泡沫。镜头 完好,有明显的塑料味,前镜组没有灰尘,后镜组 有表面浮灰,大概五颗,用手电筒照射。镜头的对 焦和变焦阻尼超爽。我没用过牛头,也许评价过高 。
- 缺点
- 牛头,都停产了,这价格,没有不足。
- 总结
- 总体不错。
----- 西方 对 尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角)的点评您认为此点评: 有道理 2 没道理 7回应此评论 -
发表于:2009-10-16 17:27:245.0
- 优点
- 1、做工精良,外观漂亮,遮光罩带卡口很实用; 2、操作性好,无论是调焦或对焦非常流畅,阻尼适中,没有松垮的感觉; 3、用在全幅相机上,焦段(17-35)很合适,拍摄风景极佳,用在半幅上也可以; 4、用材讲究,因此像差与色差都得到很好的控制。成像细腻、真实; 5、自动对焦非常顺畅,快速; 6、密封性也不错; 7、不带防抖以保证成像质量。这种焦段对一般爱好者而言,不必带防抖。
- 缺点
- 几乎找不到缺点
- 总结
- 实用、专业摄影必备。
----- 震声 对 尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角)的点评您认为此点评: 有道理 281 没道理 25回应此评论
我来点评
发表1点评得2个Z币
什么是Z币?
参与尼康AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED(金广角)点评,您的经验和观点将帮助更多的人选购产品。
先打个总分:
- 写个标题:
- 优点:
- 缺点:
- 总结发言:

- <<所有点评(7)
- 5星点评(5)
- 优点
- 缺点
是 hzsheng9 抢到了第一个点评